HAARP

Los días nublados en Buenos Aires se explicaron por fenómenos meteorológicos como El Niño, las bajas presiones y el paso de frentes fríos.

El Servicio Geológico Colombiano explicó que el sismo se originó por la interacción de las placas tectónicas de Nazca y Sudamérica, un proceso natural que genera actividad sísmica en la región.

No existe evidencia científica de que estas tecnologías permitan modificar el clima con ese objetivo. Las lluvias y tormentas registradas durante la jornada ya estaban previstas por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), que había emitido una alerta amarilla por el avance de un frente frío.

El proyecto HAARP estudia la ionósfera y no puede provocar un terremoto de manera intencional. Esta teoría conspirativa suele surgir en emergencias climáticas y Chequeado ya ha desmentido contenidos similares sobre HAARP en el pasado.

Las imágenes, difundidas como si mostraran el derribo de torres del proyecto HAARP, en realidad corresponden a una protesta ocurrida en 2017 contra sistemas de riego en Brasil.

En tiempos de crisis e incertidumbre, es común aferrarse a teorías conspirativas que, aunque falsas, ofrecen explicaciones simples a lo que no se logra explicar.

El proyecto HAARP de la Universidad de Alaska Fairbanks (Estados Unidos) estudia la ionósfera -la capa más externa de la atmósfera- y no afecta las capas más bajas, donde ocurren las tormentas y otros fenómenos meteorológicos. Esta teoría conspirativa reproduce una narrativa que niega o minimiza la responsabilidad de las actividades humanas como causa del cambio climático y sugieren que este proyecto genera intencionalmente modificaciones en el clima.

A raíz de las inundaciones por la DANA en España, circulan en redes sociales imágenes de un presunto barco con antenas que, según los posteos virales, sería el responsable del fenómeno meteorológico y formaría parte del proyecto HAARP. Pero esto es falso. Las imágenes corresponden a un video de agosto de 2017 que muestra la central eléctrica flotante “Karadeniz Powership Osman Khan” en Estambul, Turquía.

Ante una catástrofe natural como la DANA surgen siempre desinformaciones que señalan sin pruebas distintas teorías sobre lo ocurrido