Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Adolfo Rodríguez Saá: “No nos hemos desendeudado, estamos más endeudados que antes”


“No nos hemos desendeudado, estamos más endeudados que antes”, advirtió el senador puntano Adolfo Rodríguez Saá durante la visita del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, al Senado. El legislador comparó la deuda pública en dólares que había en 2003 con la deuda de 2012, y lo hizo tomando los números absolutos y sin contar la inflación de los Estados Unidos.  

La deuda pública total performing (la que se paga con regularidad) medida en dólares constantes, que el Estado nacional mantiene con acreedores externos e internos, no aumentó sino que disminuyó. Además, todos los indicadores utilizados para medir la deuda del país y su peso en la economía nacional disminuyeron en el período mencionado por el senador.

Este monto no incluye los juicios pendientes del Estado argentino ante el CIADI y el reclamo de los holdouts (ver esta nota), que en los próximos días tendrá una sentencia de la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York. 

La Deuda Pública Total (DPT), a junio de 2012, es de 182,7 mil millones de dólares. En el segundo trimestre de 2003 el monto total, según datos del Ministerio de Economía de la Nación, era de 152,5 mil millones de dólares. 

Pese a que en términos nominales el número es mayor en la actualidad, si se toma en cuenta la inflación de este período en los Estados Unidos, medida por la Oficina de Estadísticas Laborales de ese país, la cifra de 2003 representa hoy, en términos reales, casi U$S8 mil millones menos que la deuda actual.

Por otra parte, el peso de la deuda total en el PBI, indicador utilizado para medir la capacidad de pago de un país, disminuyó entre 2003 y 2012. En 2003, la deuda representaba el 139% del PBI, mientras que en junio de 2012 alcanza al 41,5% (ver cálculos).

Desarrollado por Junar

“El endeudamiento suele medirse no en términos absolutos, sino relativos”, puntualizó el director de la consultora en economía Elypsis y profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, Eduardo Levy Yeyati, en su blog

“La medida estándar de endeudamiento público es el cociente de deuda, que se mide como el stock de deuda pública sobre el PBI”, explicó el economista y agregó que, incluso tomando como base el período posterior al Canje de 2005, “el nivel de deuda pública documentada descendió”.

Sin embargo, en el mismo post Levy Yeyati aclaró: “El cociente de deuda es popular pero engañoso. Excluye deuda y activos que el Estado tiene en otras arcas (Banco Central o Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES)”.

Otros indicadores 

Además, en la actualidad sólo el 28% de la DPT se encuentra en manos del sector privado (en 2003 representaban el 75% de la deuda, según datos del Banco Central), mientras que la deuda con el sector público representa el 55% del total. Esta última creció desde 2008, cuando representaba el 22%, de acuerdo a un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN).

Ariel Setton, economista del Plan Fénix, explicó que la mayor participación de organismos públicos como acreedores tiene matices: “Por un lado, es más favorable para el Estado argentino en caso de tener que negociar condiciones. Por otro, la falta de pago o de actualización correcta del mismo (caso deuda en $+CER) impacta negativamente en el resultado de las cuentas públicas”.

También se redujo, respecto de 2003, el porcentaje de deuda en moneda extranjera. Al inicio del gobierno de Néstor Kirchner, el 75% de la deuda se encontraba en divisa extranjera. En la actualidad, la proporción se redujo al 61%, según el Ministerio de Economía (ver cálculos). 

Otra de las metodologías utilizadas para determinar el peso de la deuda es medir su proporción sobre las reservas del Banco Central. En 2003, la deuda en moneda extranjera era del 959% de las reservas, mientras que en 2012 ese número se redujo a 238 por ciento.

Fecha de publicación original: 26/06/2013

Temas

Comentarios

  • Hernan28 de junio de 2013 a las 3:06 pmA # otroDiego, la quita fue nominal porque a esa quita le tenes que sumar intereses y pagos anuales (crecimiento PBI o CER, etc) para ver cuanto es el valor final a pagar. Por lo que se puede saber es mayor el pago con la reestructuración que antes. Ademas no se verificó lo que se iba a pagar pese a que hay una investigación en el congreso sobre la deuda ilegitima. Ver DEUDA en Youtube.
    La deuda interna también aumento, BCRA, ANSES, Aseguradoras (Plan Supercard), CAMMESA (Energia), etc, etc. la salida que queda y como son todos (o casi) organismos del estado es devaluar y eliminar las deudas (todo en pesos obvio). Total vivimos con pesos.
    • alberto197528 de junio de 2013 a las 3:55 pmMás allá del tema, no podés comparar deuda con organismos externos con deuda interna... ojo al piojo. Es preferible deberte a vos mismo que a otros.
      • Hernan28 de junio de 2013 a las 4:39 pm[quote name="alberto1975"]Más allá del tema, no podés comparar deuda con organismos externos con deuda interna... ojo al piojo. Es preferible deberte a vos mismo que a otros.[/quote]
        Justamente es lo que puse en el último parrafo. SAlvo algunos organismos que todavía no son del estado, el resto lo arreglas devaluando o eliminado las deudas ya que el uno no puede deberse así mismo.
  • alberto197528 de junio de 2013 a las 3:51 pmEl FALSO está bien puesto porque, que haya aumentado nominalmente no significa estar más endeudado que antes, por las razones que se explican. Hagan un ejercicio simple, cuando se habla de aumento de sueldo, lo primero que hacemos es compararlo con la inflación y terminamos diciendo que el aumento no es tal cosa, realmente. ¿Por qué? Si miramos nominalmente hubo aumento. Es algo similar la forma en que hay que analizar el tema deuda.
    • Nicolas Szenczuk28 de junio de 2013 a las 7:57 pmMi pregunta es sencilla sobre un tema puntual. para cancelar con el FMI se tomo un prestamo mayo con Venezuela, si mal no me equivoco, tomando las tasas de prestamos. ¿no nos endeudamos mas a largo plazo? y no coincido con eso de mejor debernos a nossotyros mismos, porque el resultado suele ser bancos centrales vacios, que luego deben endeudarse a tasas mayores por falta de respaldo y sistemas previsionales quebrados que deben bajar el reparto o peor recortar prestaciones. podes engañar a los locales con papelitos pintados pero necesitas moneda real para adquirir los bienes que no podes producir.
  • sebawarez5 de julio de 2013 a las 3:01 amValentin lamentable tu manera razonar muy pobre, que tiene que ver que la deuda no la haya generado este gobierno ???? con este criterio ningun gobierno puede asumir y resolver ningun problema solo por el hecho de no haberlo hecho.
    La grafica muestra claramente que hoy el nivel es el MISMO que antes del estallido del 2001. Sumado a que MUCHO MAS GRAVE ya que tenemos menor acceso a dolares. Pensa y razona si es que podes
  • sebawarez5 de julio de 2013 a las 5:53 pmGente de chequeado quien haya escrito este articulo no merece seguir trabajando aqui, porque claramente su analisis es e FALSO.
    Es claro que Saa no puede ni hablar de la deuda hoy siendo el mismo el que festejaba cuando estramos en default, hasta el dia de hoy sufrimos las consecuencias.
    Ahora el analisis de CHEQUEADO es penoso, e insostenible es su misma grafico como tratan de engañarnos se ve claramente que el nivel de deuda es el mismo que antes del estallido del 2003, seria bueno que actualicen los valores del PBI con la devaluación del ultimo año en dolares es menor, informense mejor. La situación es claramente mas grave porque hay una escases manifiesta y clara de acceder a dolares para pagar las obligaciones. Y si bien la Anses es un gran tenedor de esta deuda han empezado a vender grandes cantidades para contener el blue, se dan cuanta hacia donde lleva todo esto? Piensen un poco más y dejen de ser tan aplaudidores del gobierno mas mentiroso de la historia argentina.
  • toño10 de julio de 2013 a las 10:02 pmsi en 1 año se gana por ejemplo 100.000 en el 2003 se necesitaba de un año y medio sin comer para pagar solo la deuda que representaba el 140% del PBI,al 2012 la pagas con solo 41.000 peso debido al crecimiento del PBI.hace unos dias el BANCO MUNDIAL publico estadisticas donde se muestra a la ARGENTINA como el pais mas desendeudado del mundo,no creo que el parde del default sepa mas!!la deuda de EE.UU es del 300%de su PBI osea tan mal no estamos no?
    • FV18 de julio de 2013 a las 11:19 amGente: dejen de leer tiempo argentino si no quieren terminar tan desinformados como toño!
  • Werner4 de agosto de 2013 a las 8:22 pm¿Y qué me dicen de esto, chequeado.com?
    http://www.taringa.net/posts/economia-negocios/15121276/El-verdadero-monto-d-deuda-publica-nacional-argentina.html

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *