Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿CFK no tiene título de abogada?

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner “cometió errores realmente calamitosos desde el punto de vista de conocimiento del Derecho. Tanto, que ya presumía que no era abogada, ahora tengo prácticamente la convicción. Yo quiero que me muestre el título, que no lo esconda más”, apuntó el abogado constitucionalista Daniel Sabsay durante el coloquio de IDEA, que reúne anualmente a los principales empresarios.

El rumor que Sabsay amplificó empezó en 2004, en base a dudas sobre fechas y a que Fernández de Kirchner no estaría inscripta “en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás”.

Vale aclarar que deben inscribirse en los Colegios de Abogados quienes quieran obtener la matrícula de un distrito judicial y así poder litigar, pero si no se ejerce la profesión (no se trabaja de abogado), ello no es necesario.

En ese momento, el rector de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Gustavo Adolfo Azpiazu, y el decano de la Facultad de Derecho de la UNLP, Hernán Gómez, emitieron un comunicado oficial donde señalaron que según todas las constancias obrantes en esta casa de altos estudios, la señora Cristina Elisabet Fernández, se graduó en el mes de octubre de 1979, siéndole expedido el título de abogada el día 10 de diciembre de 1979”.

Además mencionaron que “la totalidad de la documentación que acredita lo antes expresado se encuentra a resguardo en esta Universidad, de la que sólo se entrega constancia a petición del graduado o a requerimiento judicial”. Es decir, que no podían difundir públicamente la documentación del título. Luego del pedido público de Sabsay, el vicerrector de la UNLP declaró que la Universidad ya había exhibido el título y el certificado ante la Justicia.

En las últimas semanas, se sumaron en esta línea dos periodistas y biógrafos de la pareja Kirchner: Walter Curia, autor de “El último peronista” sobre Néstor Kirchner, señaló haber visto el certificado analítico en 2003, y Laura Di Marco, que escribió “Cristina Fernández: la verdadera historia”, coincidió en que la Presidenta se recibió de abogada y que a diferencia de lo apuntado por el portal Tribuna de Periodistas “figura su número de matrícula (Tomo II Folio 160) en el padrón de letrados” de la Provincia de Santa Cruz.

El periodista Omar Lavieri, por su parte, publicó una copia del Acta 710, Folio 237, del libro de Actas de Registro de Títulos N°76 de la UNLP, que corresponde a la inscripción del título de abogada de Cristina Elizabet Fernández, y repasó distintos casos donde la Justicia desestimó denuncias por usurpación de título contra la Presidenta.

Folio CFK

Chequeado formuló el lunes un pedido de Acceso a la información pública para obtener una copia del título de la Presidenta, que constaría en el legajo personal de la Dirección de Recursos Humanos de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación. De acuerdo con el Decreto 1172/03, el secretario general de Presidencia, Oscar Parrilli, tiene un plazo no mayor a diez días hábiles para proveer la información solicitada.

Pedido de Acceso

Actualización:

El 5 de diciembre de 2014 Chequeado recibió una respuesta de la Secretaría General de Presidencia de la Nación, con fecha del 25 de noviembre del mismo año, en la que señala que no entregaría la copia del título porque la considera “información referida a datos personales (conforme a la Ley 25.326 y a dictámenes de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales)”.

Este es el mismo argumento que había utilizado el Ministerio de Desarrollo Social para negar información sobre los beneficiarios de los planes sociales al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC).

En dicha causa, la Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló que solo se puede exceptuar la entrega de información pública si esta refiere “a datos personales de carácter sensible”, entendidos como “datos personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual, por lo que ordenó al Estado a difundir la información solicitada y a dictar “urgentemente” una ley que regule el derecho a la información. El título de la Presidenta no corresponde a ninguno de los parámetros de los datos sensibles.

Fecha de publicación original: 12/11/2014

Temas

Comentarios

  • MauroAle12 de noviembre de 2014 a las 4:22 pmA mi lo que más inquietud me genera es no si es abogada, sino más bien doctora en que; ya que firma y se presenta protocolarmente como tal.
    • kalim12 de noviembre de 2014 a las 5:59 pmA todos los abogados se les dice doctores. como a los médicos cuantas veces decimos me atendió el Dr tal.!! pero en realidad lo atendió el medico tal !! lo mismo sucede con sabsay que no es constitucionalista y no muestra el titulo ni el analítico. y se le dice Dr.
      • crazyfrogo12 de noviembre de 2014 a las 9:06 pmNunca se lo exigieron a Sabay, en cambio a la doctora trucha lo mejor que pudo mostrar es un titulo todo borroneado de dudosa transparencia
        • alejandra13 de mayo de 2015 a las 5:47 pmtengo entendido que para que te digan doctor hay que hacer un doctorado!1
          • martin18 de mayo de 2016 a las 11:11 amSegun la acordada de 1916 de la CSJN a todos los abogados se los llama "doctor"
          • alberto carrera18 de mayo de 2016 a las 12:58 pmEl título DOCTOR es extensivo a todos los abogados por una acordada de laSuprema Corte de Justicia.
          • Susi18 de mayo de 2016 a las 10:22 pmRaval revés alejandra... a la mayoría de los que hicimos un doctorado, no suelen llamarnos doctor/a . Y en todo caso no sería lo más grave en este caso, ya que por costumbre a los abogados se les dice así.
          • Dr. Cardozo17 de junio de 2016 a las 7:59 amy vos como tenes entendido, sos universitaria??
          • isabel7 de julio de 2016 a las 10:30 ama mi me dicen Dra y no tengo título, LOS TÍTULOS SE COMPRAN EN LAS UNIVERSIDADES http://forodequilmes.blogspot.com.ar/2013/01/compra-venta-de-titulos-academicos.html
        • Erre13 de mayo de 2015 a las 6:00 pmNo es un título, es una constancia de entrega del título.
        • Constantino4 de diciembre de 2015 a las 2:32 amcrazyfrogo: si lo que te preocupa es que la documental esta borroneada. te diré que deberías preocuparte entonces por la mayoría de los profesionales que ejercen y que en justo derecho han obtenido su titulo, ya que las constancias emitidas por las universidades y legalizadas por los ministerios siempre adolecen de borrones o tachaduras o sellos mal impresos o sobresellado y hasta errores que han sido salvados. es algo muy común. te lo digo yo que tengo unos cuantos títulos que tiene el mismo problema. por lo cual, no considero deberían tachar de falsos documentos que tienen defectos formales, ya que en definitiva, el excesivo trabajo de las instituciones al expedir dichos documentos conlleva a cometer errores en los papeles. si desean cuestionar la legalidad o legitimidad de un titulo, deberían ir a los archivos de la institución que lo expide en si, y no joder con documentos volantes (titulos o certificados)o con especulaciones infundadas
        • MANJUEL23 de enero de 2016 a las 1:02 pmY QUE ES LO QUE TE INCOMODA. QUE CAMBIA QUE NO SEA DOCTORA. CAMBIA HABER SIDO LA MEJOR PRESIDENTA. A VECES SIENDO TRAICIONADO POR LA PAREJA NOS LLAMAN CORNUDOS. QUE CAMBIA SER BUENA PERSONA O MALA...SE ENTIENDE
          • jorege28 de enero de 2016 a las 3:07 pmCambia que es usurpación de titulo y eso esta penado .A usted le incomodaría que la opere un medico trucho? En una cosa podemos coincidir ,la mejor presidenta fue la única mujer presidente electa .
          • Roque13 de mayo de 2016 a las 6:30 pmFue la mejor y la peor, la mejor porque no hubo otra peor, y la peor porque robo mas de lo que podia morder.
          • Sebastián27 de septiembre de 2016 a las 9:52 amIgual, menos mal que ahora tenemos un flor de INGENIERO al mando!!!
      • ricardozz17 de noviembre de 2014 a las 4:28 pmPero qué??? ahora aparecen los que dudan y cuestionan a Sabsay? Siempre en período K el que denuncia es inmediatamente cuestionado. Que pase veloz este año y no se los vea más a los K!!!!!!!!!!
        • ruben6 de mayo de 2015 a las 5:15 pmSabsay se presenta como Constitucionalista, y no lo es.
          • carlos28 de noviembre de 2015 a las 9:20 pmDr. Daniel Sabsay Abogado - Universidad Nacional de Buenos Aires. Posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de París II, Francia. Profesor Titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Profesor de Derecho de Posgrado de las Universidades de Buenos Aires, Austral. Torcuato Di Tella, entre otras. Profesor Invitado de la Universidad Robert Schuman de Estrasburgo, Francia, de la Universidad de Texas, en Austin, EE.UU. y de la Universidad Internacional de Andalucía, España. Presidente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). Ex Presidente de la Comisión de Juristas para la elaboración del Digesto Jurídico Argentino. Consultor nacional e internacional (Banco Mundial, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, Centro de Estudios Constitucionales de Madrid, Environmental Law Institute, Unión Mundial para la Naturaleza [UICN], etc. Entre otras distinciones, ha sido condecorado por el Gobierno de Francia en dos oportunidades con las insignias de “Caballero y de Oficial de la Orden Nacional del Mérito” y por la Universidad Autónomas de México por sus aportes al derecho ambiental y con el premio Ciudad de Buenos Aires del PEN-Club.
          • Constantino4 de diciembre de 2015 a las 2:25 amCarlos: Es grato que te hallas tomado la molestia de enviar el CV de sabsay, pero te voy a aclarar algo: 1°)en ese CV no dice que sabsay es especialista, o que tenga un master o que sea doctor en derecho (menos aun derecho constitucional). 2°) habrá hecho cursos de postgrado, pero hay una gran diferencia entre un curso de postgrado y una carrera de postgrado (la cual el no tiene). 3°) asimismo, el ser docente no necesariamente te otorga el grado de especialista, master o doctor. 4°)solo las carreras de posgrado (especialización, maestría o doctorado) confiere el grado de especialista, mas no los cursitos de postgrado que lo hace cualquier mediocre.
      • Dany18 de mayo de 2016 a las 2:23 pmMauroale tiene razón, sólo la gente que no tiene educación le llama doctor a alguien que no tiene un doctrorado. De hecho, protocolarmente hablando, si es abogado tiene que poner Abg como abreviatura. y si realizó un doctorado recién ahí puede escribir Dr.
      • Marco18 de mayo de 2016 a las 5:15 pmError. Para ser doctor hay que hacer un doctorado, sea en la rama que sea-
      • Carlos19 de mayo de 2016 a las 8:50 pmHay abogados que se doctoraron y tambien medicos aunque no es la regla
    • Horacio Mana13 de noviembre de 2014 a las 3:40 pmMauro si no mal recuerdo creo que fue Menem quien puso una Ley, para que a los Presidentes se los haga presentar como Doctor/a. Puedo estar equivocado pero creo que fue asi. Saludos
      • Doctor9 de mayo de 2016 a las 1:16 pmSerá, porque como todos son ladrones finos y con mucha pericia, debieran ser Doctores, Supongo yo
    • Leo20 de octubre de 2015 a las 6:05 pmExiste un reglamento de la Corte Suprema que a los abogados se los nombra como doctores! Los abogados somos doctores por decreto. El que quiera quejarse que lo haga contra la justicia no contra el poder político en este caso
      • esteban21 de diciembre de 2015 a las 2:26 pmPara ser doctor hay que hacer el doctorado. El doctores es por uso y costumbre entre colegas y en los tribunales. Pasa con los médicos y otros profesionales, en menor proporción, que también se mal usa
      • Ger14 de abril de 2016 a las 11:46 pmEso de la acordada es un mito urbano, no existe. Se les dice doctores a abogados y médicos simplemente por uso y costumbre
      • JOSE18 de mayo de 2016 a las 7:12 pmEn cuanto al prefijo de Dr, la CONEAU (Comisión Nacional de Estudios y Acreditaciones Universitarias) se especifica claramente al respecto que debe remitirse al Titulo Universitario de mayor jerarquía y usarse solo el prefijo de DR solo en los casos de tener Doctorados aprobados ante Universidades acreditadas ante CONEAU. Es por ello que llamamos Médico, Abogado, Odontologo o Bioquimico. Simple y claro
    • carina26 de noviembre de 2015 a las 4:52 pmEl abogado es Doctor en Leyes.
      • esteban21 de diciembre de 2015 a las 2:30 pmNo, el abogado es abogado, el arquitecto es arquitecto, el medico es medico, etc etc y los que hicieron su respectivo doctorado son doctores
    • Nahuel18 de mayo de 2016 a las 3:18 pmVivimos en un país generoso. A los abogados y a los médicos se les dice "doctores"... Y no es hurto de título porque hay una órden o ley que los habilita a esto, aunque no tengan un doctorado.
    • MARIA SILVIA VES LOSADA DE OBREGON1 de febrero de 2017 a las 2:41 amYO, MARIA SILVIA VES LOSADA DE OBREGON, NACI CUANDO UN GRAN HOMBRE EL COMISARIO GENERAL DON JOSE LOPEZ REGA ERA MINISTRO DE BIENESTAR SOCIAL DEL GOBIERNO DE JUAN DOMINGO PERON Y FUNDO LA TRIPLE A PARA SALVAR A ARGENTINA DEL COMUNISMO Y CARLOS VES LOSADA, HOY MI PADRE, ERA INFORMANTE EN ESA HEROICA Y DENODADA LUCHA, APROVECHANDO LA IMPUNIDAD QUE LE DIO TODA SU VIDA, SU DISCAPACIDAD (IMPORTO 46 MERCEDES BENZ, CON FRANQUICIA PARA DISCAPACITADOS QUE DESPUES VENDIO EN LA PLAZA POR FORTUNAS) Y ESTE VENERABLE MINISTRO, LO RECOMPENSO DANDOLE SU PRIMER HIJA, YO. POR ESO ME CASE EN HONOR DE JOSE LOPEZ REGA, CON LEONARDO OBREGON, HIJO DE UN COMISARIO DE LA MISMA FUERZA, QUE AYUDO A MI “PADRE” A COMETER DELITOS, EXTORSIONES Y ESTAFAS. CREO QUE DECLARAR ESTO EN LA CRISIS DE LOS CUARENTA QUE SUFRO; DA PAZ A MI ALMA AL CONFESARLO Y HAGO MUY FELIZ A “MI PADRE CARLOS VES LOSADA” Y A MI SUEGRO, CORRUPTO COMISARIO, QUE CUYO DATOS DE FILIACION POR AHORA RESERVO. LUEGO EN EL GLORIOSO Y SALVIFICO PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL, CARLOS VES LOSADA FUE SERVICIO DEL BATALLÓN DE INTELIGENCIA 601 Y ESO LE DIO DESDE EL POZO DE BANFIELD, LA SEGUNDA HIJA, MI HERMANA MARIA EUGENIA VES LOSADA DE LIMERES, MADRE DE OLIVIA Y BENICIO LIMERES.
  • BF12 de noviembre de 2014 a las 6:21 pmSi pueden fraguar patrimonios, que los impide de fraguar un simple título? Nada.
  • Julian Almada12 de noviembre de 2014 a las 7:32 pmEs doctora Honoris Causa. Por eso puede firmar como Doctora. saludos
  • crazyfrogo12 de noviembre de 2014 a las 9:01 pmEl supuesto titulo esta todo borroneado, es obvio que esta totalmente falsificado. Esta inepta que no sabe absolutamente nada de derecho, jamas pudo recibirse de abogada
    • Hugo28 de abril de 2015 a las 8:41 pm"Si fuese obvio que el título está falsificado" se habria iniciado un proceso penal de usurpación de título en un siantiamén, lo cual podría dar lugar a una destitución. Pero como la notica son solo rumores para la gilada en eso queda, dimes y diretes de la gilada, como vos. Saludos
      • Sebastian3 de junio de 2015 a las 8:07 pmAca hay un unico gil que lo tienen creido de que todo esto es por la patria y no por el dinero. El que tiene un título lo muestra y punto. 170 millones necesita el Posadas, 2800 millones en el album familiar del procer que cruzó Los Andes y fundo la Argentina.
      • Sebastian9 de octubre de 2015 a las 2:27 amJaja.. es chiste ??? Este gobierno tiene a la justicia ilegítima y los servicios que trabajan a destajo para que ninguna causa prospere ...
    • cecilia7 de noviembre de 2016 a las 3:16 pmo 'uso y cotumbre' lo que se ve borroneado no es título es Certificado. Crazyfrogo habla algún erudito??
  • trucholandia12 de noviembre de 2014 a las 11:25 pmFijense, que dice en el titulo dice que PAGO el dia 12/10/79 y estaria barbaro, si no fuera porque ese dia fue feriado nacional y por ende no puido realizar el pago de nada, ya que la facultad y todo organismo publico, estaba cerrado...
    • tere,s13 de noviembre de 2014 a las 12:15 amerror el lunes 8 de octubre fue feriado y el dia viernes 12 pagó porque se adelantó el feriado del dia de la diversidad cultural ...jaaa cuanto odio porque siii
      • Marcos13 de noviembre de 2014 a las 1:49 amComo puede ser feriado en el 79 si ese feriado fue declarado por decreto en el 2010, Usaron la maquina del tiempo?
        • Lucio Ferrer Barros8 de diciembre de 2014 a las 4:26 amEl 12 de octubre de 1979 no fue feriado. La dictadura cívico militar instaurada en 1976 eliminó varios feriados nacionales, entre ellos el del 12 de octubre (http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/65453/norma.htm). El que recién fue restituido en 1982 (http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=140416)
      • BF13 de noviembre de 2014 a las 7:49 pmSegún pude ver, la Ley 23.555 que trata el movimiento de feriados nacionales, es de 1988. No sé si existe un antecedente a esa Ley, pero a las personas que les he consultado, me respondieron que un feriado como el 12 de Octubre, en los 70 no se movía de día.
        • Lucio Ferrer Barros8 de diciembre de 2014 a las 4:29 amDesde 1976 hasta 1982 el 12 de octubre no fue feriado (Leyes 21.329 y 22655).
        • eduardo18 de octubre de 2015 a las 1:18 amFERIADOS LEY Nº 21.329 Días feriados y no laborables en todo el territorio de la Nación. Déjase sin efecto toda disposición que instituya otros feriados o días no laborables. Buenos Aires, 9 de junio de 1976. EN uso de las atribuciones conferidas por el artículo 5º del Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional. EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA SANCIONA Y PROMULGA CON FUERZA DE LEY: ARTICULO 1º — Establécense como días feriados y no laborables en todo el territorio de la Nación los siguientes: FERIADOS NACIONALES 1º de Enero. Viernes Santo. 1º de Mayo. 25 de Mayo. 20 de Junio. 9 de Julio. 17 de Agosto. 25 de Diciembre. NO LABORABLES Jueves Santo. 8 de Diciembre. ARTICULO 2º — Déjanse sin efecto las disposiciones de los estatutos profesionales o de las convenciones colectivas de trabajo por las que se instituyan otros feriados o días no laborables que los señalados en el artículo 1º, o que establezcan la obligación del pago de remuneraciones con motivo de determinadas celebraciones o festejos, cuando durante esos días no se presten servicios. ARTICULO 3º — Derógase el artículo 1º del decreto ley 2.446/56. ARTICULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. VIDELA. Albano E. Harguindeguy. Julio J. Bardi
      • ndaharley14 de noviembre de 2014 a las 4:32 pmChe, tere,s tiene razón, no se si fue por movilidad, poque no existia o por que, pero acá http://www.cuandoenelmundo.com/calendario/argentina/1979 está claro que el 8 fue Viernes y habil
      • Ley2132914 de noviembre de 2014 a las 10:06 pmLa ley 21.329 del 9 de Junio de 1976 establece los feriados nacionales, y el 12 es feriado.
        • Lucio Ferrer Barros8 de diciembre de 2014 a las 4:33 amLa ley 21.329, contrariamente a lo que decís, eliminó el feriado del 12 de octubre, hasta que fue repuesto en 1982, por la ley 22655. Acá podés leer la norma que restituye el feriado: http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/140416/norma.htm
    • Cartman9 de diciembre de 2014 a las 2:09 pmMiren la ley en la página del gobierno, dice que el 12 de octubre es un día feriado, la ley es del año 1976
      http://www.mininterior.gov.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dinap/feriados/leyesFeriados/Ley21329_Inamovibles.pdf
    • Cartman9 de diciembre de 2014 a las 2:14 pmhttp://www.mininterior.gov.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dinap/feriados/leyesFeriados/Ley21329_Inamovibles.pdf
  • Mariano T.13 de noviembre de 2014 a las 1:12 amEso que muestran no es un título.
    Los títulos que les dan a todos los graduados tienen la firma original del rector de la universidad de ese momento, y probablemente tambien vicerrector, decano y secretario académico. Se revisan todas las actas, por eso tarda mas de un año.
    Ese titulo no parece haberselo mostrado a nadie.
  • Kuriarare13 de noviembre de 2014 a las 4:40 pmPodria ser verdulera que con las politicas que implemento me basta como para reconocer que hizo mucho mas que otros, la verdad si tiene o no titulo me importa poco. Al que realmente le interesa que muestre el titulo la verdad es que tiene mucho tiempo libre...
    • BF13 de noviembre de 2014 a las 11:44 pmSi miente sobre lo que es, puede mentir sobre lo que hizo.
    • crazyfrogo13 de noviembre de 2014 a las 11:52 pmSi, es cierto se mando tantos cagadas con las politicas que implemento que ya no importa si es verdulera o lo que sea
  • PendexPolitiquero14 de noviembre de 2014 a las 12:15 amMe extraña que omitan que Curia y Di Marco se contradijeron en el promedio, agreguen eso.
  • hugh14 de noviembre de 2014 a las 10:22 amcuanta mala fe ...Chequeado ... por que no ponen FALSO , como corresponde ?
    Cuanta odio ... comentadores gorilas ...
    Cuanta estupidez .. Chequeado ... a quien le importa el tema ? Cuando cuestionaron los "titulos " de gente como Sabsay ... que se presenta como "constitucionalista , y no lo es ..
    • crazyfrogo14 de noviembre de 2014 a las 4:07 pmY con ustedes el simio subnormal que se la pasa repitiendo "odio" y "gorilas". Gracias por el espectaculo monito de circo!
    • Gabriel5 de marzo de 2015 a las 8:29 pmno existe el titulo de constitucionalista.... hay posgrados, doctorados que se especifican en el tema, pero las especialidades en derecho se basan en el estudio y dedicacion no en titulos...
    • Maria6 de mayo de 2015 a las 4:22 pmyo si vi el título de sabsay....y nadie en su entorno o estudio lo pone en duda pero lo podes pedir libremente. El único argumento acá es que conociendo a la Sra presidenta, ante tanta duda y un papel borroso, no haya hecho 20 cadenas nacionales bailando con el título en la cabeza.
  • axel arg14 de noviembre de 2014 a las 4:12 pmEl artículo es clarísimo en citar que el vicerector de la unlp, dijo que la universidad ya había exhibido la documentación correspondiente al título de cristina ante la justicia, por lo tanto, me parece que no hay mucho más para decir.
    Por otra parte, es muy dificil poder tener una discusión seria, cuando hay algunas personas que subestiman o ningunean al que no piensa como ellos. Se pueden hacer muchísimas críticas a este gobierno, y lo más probabale, es que la mayoría de las veces, hasta tengan razón, pero si no se tiene respeto, no se puede discutir de nada, seria bueno que lo tengan en cuenta, los que tanto de un lado como del otro, en vez de arumentar, ningunean. Yo no soy neutral, soy k, pero no necesito subestimar al que no piensa como yo, a la hora de defender mis ideas.
    • BF15 de noviembre de 2014 a las 7:03 pm[quote name="axel arg"]Por otra parte, es muy dificil poder tener una discusión seria, cuando hay algunas personas que subestiman o ningunean al que no piensa como ellos.[/quote]
      Fijate vos, tu afirmación me recuerda poderosamente al oficilismo en el Congreso. Bien les evndría recordar que la democracia es el respeto por las minorías, no la prepotencia de una mayoría.
      • Roberto Monte Grande17 de noviembre de 2014 a las 2:57 amGran chiste, cuando la derecha tiene la mayoria hacen y deshacen a su antojo porque tieneh el poder del voto del pueblo, pero cuando son minoria se debe hacer lo que ellos quieren porque sino no se respetan las minorias!
        • BF18 de noviembre de 2014 a las 2:21 pmNo sé donde está el chiste, yo hablo de algo serio que es la salud de la democracia de nuestro país y tampoco encuentro la parte en que "defiendo" a la derecha.
      • Lucio Ferrer Barros8 de diciembre de 2014 a las 4:38 amComo dijo un presidente democrático argentino: "En una democracia las minorías tienen todos los derechos ¡menos el de gobernar! (Arturo Frondizi).

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *