Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Javier Milei a Sergio Massa, en el debate por el balotaje 2023: “Con vos como ministro de Economía cayeron 33% los ingresos”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Existen varios indicadores que miden la evolución de los salarios. Desde la asunción de Massa, ninguno de estos indicadores muestran una caída como la señalada por el candidato libertario. Tampoco se llega a esa cifra si se analiza la gestión completa del Frente de Todos.
  • El índice RIPTE, que mide los salarios privados registrados, muestra una caída del 4,2% desde la llegada de Massa a Economía, y para el Índice de Variación Salarial, del INDEC -que incluye salarios públicos y privados registrados y no registrados-, la caída fue del 1,98%.
  • La medición de ingresos que elabora el INDEC a través de la Encuesta Permanente de Hogares muestra un comportamiento parecido, y el PBI per cápita tampoco cayó en las proporciones mencionadas por Milei.

Última actualización: 14/11/2023

En el tercer debate presidencial 2023, Javier Milei, candidato presidencial de la Libertad Avanza, ante una pregunta de su oponente, Sergio Massa, señaló: “¿Sabés cuál es el problema tuyo? Que vos nos reventaste los ingresos, con vos como ministro de Economía cayeron 33% los ingresos”.

La frase respondía a la pregunta de Massa vinculada a los subsidios a las tarifas de servicios públicos. A eso, Milei señaló que no van a tocar las tarifas sino “permitir que la economía se recupere y cuando la economía se recupere, la economía va a poder pagar esas tarifas”, para luego apuntar a Massa por la disminución de los ingresos en su gestión como ministro.

Sin embargo, la frase de Milei es falsa. Ninguno de los indicadores que miden la evolución de los salarios registra una caída del 33% en términos reales. No se llega a esta cifra durante la gestión de Massa como ministro ni durante la gestión completa del Frente de Todos.

Además, el INDEC -a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH)- mide los ingresos individuales. Si se compara el tercer trimestre de 2022 (cuando asumió Massa) con el segundo trimestre de 2023 (último dato disponible), la caída es del 6,2%. Este indicador tampoco coincide con lo dicho por el candidato de La Libertad Avanza.

Cómo se mide la evolución de los salarios

Existen varios registros oficiales que miden la evolución de los salarios. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publica de forma mensual el Índice de Variación Salarial (IVS), que contempla los ingresos de los trabajadores del sector público y del sector privado registrado y no registrado. Pero esta última variable, que comenzó a medirse en octubre de 2016, surge de una proyección estimativa realizada en base a datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

El Ministerio de Trabajo de la Nación, por su parte, presenta el registro de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), elaborado en base a los aportes previsionales de los trabajadores en relación de dependencia. Esta metodología (dado que el registro no surge de una encuesta sino de la información que los empleadores dan al Estado nacional) hace que el dato sea más aproximado a la situación real del empleo registrado, aunque no contempla el trabajo informal.

Ninguno de los 2 registros arroja resultados que validen los dichos de Milei. El índice de salarios del INDEC refleja que desde diciembre de 2019 hasta septiembre de 2023 (último dato disponible) los salarios (del sector público, privado registrado y no registrado) registraron una caída del 6%, lejos del 33% mencionado por Milei. Si sólo se analiza la evolución de agosto de 2022 a septiembre de 2023, el período en el que Massa fue ministro, se traduce en una caída real del 1,98%.

El índice RIPTE, que mide la evolución de los salarios del sector privado formal, muestra una variación similar. Entre diciembre de 2019 y agosto de 2023 el salario real cayó un 6,4%. Si sólo se analiza el período que va de agosto de 2022 a septiembre de 2023, con Massa al frente del Ministerio de Economía, la caída fue del 4,2%.

“La evidencia demuestra que los años en que los salarios reales crecieron en comparación con el año anterior fueron años de desaceleración inflacionaria, mientras que los años de aceleración muestran una tendencia al deterioro del poder adquisitivo; no obstante, el período en el que se enfoca (2020-2022) este trabajo muestra una excepción a este fenómeno”, señala un informe de Fundar sobre salarios.

En este sentido, agrega que “en 2020 la inflación se desaceleró fuertemente y los salarios reales cayeron”, mientras que en 2021 y 2022 se registró una “clara aceleración inflacionaria, pero sin caída de salarios, que se encuentran más bien estancados”. Y concluye: “En síntesis, los salarios reales y la inflación se relacionan negativamente, en tanto los períodos de aceleración en el comportamiento de los precios generalmente llevan a caídas en el poder adquisitivo y, a su vez, los salarios reales sólo consiguen crecer si baja la inflación. Esta relación pareciera romperse desde 2020”.

Si se analiza el PBI per cápita a precios constantes, la caída entre el segundo trimestre de 2022 y el segundo trimestre de 2023 fue del 5,7%. Y si se toma desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández, se registra un aumento del 6%, según precisó a Chequeado el especialista Carlos Martínez, economista de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS), en base a datos oficiales.

Por otro lado, el INDEC, a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), mide los ingresos individuales. Este concepto incluye no sólo a los sueldos, sino a otro tipo de ingresos. Esta variable registra un comportamiento similar. Entre el segundo trimestre del 2022 y el mismo trimestre de 2023 la caída de los ingresos fue del 2,22% en términos reales. Si se compara el tercer trimestre de 2022 (cuando asumió Massa) con el segundo trimestre de 2023 (último dato disponible), la caída es del 6,2%.

Por lo tanto, la frase de Milei -quien en el tercer debate presidencial dijo: “Con vos como ministro de Economía cayeron 33% los ingresos”- es falsa. Ninguno de los indicadores que miden la evolución de los salarios registra una caída del 33% en términos reales. No se llega a esta cifra durante la gestión de Massa como ministro de Economía ni durante la gestión completa del Frente de Todos.

 

Actualización 14/11/2023: el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, se refirió a este chequeo en una entrevista en La Nación+, y dijo: “Cuando yo derribo el tema de las tarifas, además, explico, y esto es para los mentirosos seriales de Chequeado. Les voy a explicar. El salario en dólares durante la gestión de Massa cayó 33%, mentirosos. Yo estoy diciendo la verdad. Lo que pasa es que ustedes miran el tipo de cambio oficial, osea, al dólar Mickey Mouse, el que no existe. Es decir, al paralelo cayó 33%. Y de hecho viene cayendo desde el gobierno de Macri, viene bajando 47%. Pero así aclaramos cómo mienten los mentirosos de Chequeado”.

Como se explica en esta segunda nota, en la nota publicada tras el debate, Chequeado no contrarrestó los dichos de Milei de acuerdo con los salarios medidos en dólares oficiales, como señaló el candidato libertario. Se utilizaron -como recomiendan los especialistas- 2 fuentes que permiten analizar la evolución real de los salarios (es decir, descontando la inflación) como recomiendan los especialistas, y ninguna de ellas arroja la caída del 33% señalada por el candidato libertario. De todas maneras, si se utiliza la metodología que dice haber utilizado Milei (la evolución de los salarios en dólares medidos al blue), la caída tampoco coincide con los señalado por el candidato presidencial. El RIPTE medido en dólares con la cotización informal promedio del mes, y ajustado con la inflación de los Estados Unidos, registró una caída del 4,2% entre agosto de 2022 -cuando asumió Massa como ministro- y septiembre de 2023, último dato salarial disponible. Tampoco se llega al 33% si se ajusta el dato con la inflación de los Estados Unidos (-8,09%).

Fecha de publicación original: 13/11/2023

Temas

Comentarios

  • Ruben13 de noviembre de 2023 a las 1:40 pmChequeado. Se puede hacer la misma comparación contra dólar mep?
  • Alicia PASCUAL13 de noviembre de 2023 a las 6:38 pmEn el caso de los jubilados la pérdida ha sido muy elevada. Principalmente, quienes nos acercamos o se encontramos en el límite de la máxima. Luego de haber aportado sumas muy elevadas durante años, en mi caso el equivalente a 12 horas semanales de trabajo, nos encontramos con la sorpresa que se pone un límite arbitrario a nuestras jubilaciones. En consecuencia, el resultado es que el monto jubilatorio se deteriora constantemente.
  • David Lopez13 de noviembre de 2023 a las 11:24 pm¿No me queda claro cómo se miden los ingresos en "términos reales"?
  • Pablo Martín Castro14 de noviembre de 2023 a las 10:23 amComo consulta: ¿como es que los índices IVS y RIPTE toman un punto comparativo para realizar la valoración? Todos sabemos que los sueldos han crecido en su valor neto en pesos, por lo tanto es necesario compensar esta suba con otro parámetro. ¿es entonces tenida en cuenta la inflación? ¿Podría ser que Milei tome el valor neto en pesos, lo haya transformado a dólares por dolar blue y que ello pueda dar un valor más cercano al 33% que afirma? Es importante tener diferentes puntos de análisis, ya que todos los parámetros de la economía (incluidas el blue) están fuertemente intervenidas por las decisiones económicas del estado. ¡Saludos y gracias!
  • Juan14 de noviembre de 2023 a las 4:21 pmYa les respondió milei que deben tomar el valor del dolar blue no el oficial ¿ que les parece eso?
  • Monica Barletta1 de septiembre de 2024 a las 11:21 amo sea, falso, como todo lo que dijo milei,.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *