Kicillof: “Si tomamos sólo los empleos privados registrados, en el último año crecieron en 180 mil”

Comentarios

• daniel4 de enero de 2016 a las 3:37 pmLa verdad mintieron todo el tiempo y no es raro lo raro es q tanta gente les crea y crean q sostienen un proyecto y sólo proyectan llenarse los bolsillos y seguir mintiendo para eso
• Viviana5 de enero de 2016 a las 2:43 pmCon esa misma regla puedo afirmar que muchos consiguieron trabajo pero en negro, los empresarios siguen tomando gente evadiendo impuestos.
• martin6 de enero de 2016 a las 11:40 pmLo engañoso es que ustedes duden de la frase del Ministro. El empleo privado registrado creció. Si son nuevos puestos o puestos de la economía informal que pasan a la formal es un dato menor, porque en cualquiera de las dos situaciones significa una mejora para la economía en su conjunto y para el trabajador en particular. Cada día mas TN chequeado!!!
• Aesede7 de enero de 2016 a las 7:11 pmMe parece que como mucho daba para un "Verdadero, pero...". Ponen como engañosas las declaraciones del ex ministro, pero si uno las analiza encuentra rápidamente que es totalmente verdadera.
• nicole9 de enero de 2016 a las 9:04 amSi se considera el empleo privado registrado y no registrado, los números de la Fundación FIEL en base a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC muestran que se incrementó entre 2011 y 2015 un 1,5%, mientras que el empleo público lo hizo en un 15% en el mismo período.
• Ariel de chingolo10 de enero de 2016 a las 1:26 amSi por ejemplo,de esos 180 mil que dicen, la totalidad serian puestos nuevos de trabajo real, esto disminuiria indefectiblemente el porcentaje de desocupacion, en cambio si solo fueran de personal que se puso en blanco, la desocupacion es la misma... no hay mas personas laburando sino que mejoran las condiciones laborales, que es positivo por supuesto, pero llevandolo a este extremo no seria engañoso sino falso lo dicho por axel. Si pretendiera esta afirmacion ser aceptada ciegamente com verdadera, tendria que haber 180 mil desocupados menos. Saludos! Firma: lanatta jejeje
• eduardo22 de enero de 2016 a las 12:38 pmSi algo no se puede determinar es indeterminado , no engañoso. Engañoso es lo que intentar engañar o inducir a un engaño. Seria bueno que se "chequee", como calificar una afirmacion. Aparte "suponer" que una parte pueda haber sido formalizacion laboral y no empleo neto, no es de por si erronea, pero no se puede cuantificar ni probar. Con identico criterio se puede "suponer" que hubo aumento de empleo en negro
• Miguel25 de enero de 2016 a las 11:27 amEl mas inteligente de los comentarios. Lo felicito Eduardo.
• Leonardo24 de mayo de 2016 a las 2:48 pmPunto para Eduardo
• Don Johnson22 de julio de 2017 a las 8:14 amChequeado, eso NO es "engañoso". Kicillof dijo explícitamente que se refería a los empleos registrados, los cuales objetivamente crecieron. Además, ¿por qué habríamos de suponer que en 2015 hubo una mágica reducción del negreo? Claramente en 2015 crecieron los empleos privados porque creció el PBI (fruto de todo el dinero que el Estado inyectó en la economía para disimular la malaria en un año electoral). Consúltenlo con cualquier economista: en los países, cuando crece el PBI crece el Empleo. Y en la Argentina, casualmente, el PBI suele crecer en los años electorales. Con una presentación y enfoque errados terminaron eclipsando lo más importante: durante la segunda Presidencia de Cristina, los empleos privados, ya sea en blanco o en total, aumentaron muchísimo menos que la cantidad de personas en edad laboral. Es decir, Axel Kavallof deterioró la situación del empleo argentino.