Chequeado

Tolosa Paz: “Una mamá que recibía la AUH en diciembre de 2015, accedía a una canasta básica alimentaria en una relación del 70%. El macrismo nos devolvió que solamente se accedía al 48%”

Exagerado

¿Qué significa?
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.
27 Julio, 2021 16:17 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
27 Julio, 2021 16:17 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • En diciembre de 2015, la relación entre la AUH y la canasta básica era de entre el 65,8 y el 72,4%,. En diciembre de 2019, una AUH alcanzaba para cubrir el 54,5% de la CBA, menor a la que existía en diciembre de 2015, pero mayor a lo indicado por la precandidata del Frente de Todos.
  • La proporción de la AUH sobre la canasta básica se redujo durante la gestión de Mauricio Macri, y también cayó el valor real de la asignación en relación con la inflación.
  • Datos de la CEPAL sobre los gastos realizados en materia de AUH indican que, en dólares, la inversión total en el programa cayó un 22,9%: pasó de US$ 3.686 millones en 2015 a US$ 2.841 millones en 2019.

La precandidata a diputada nacional del Frente de Todos por la Provincia de Buenos Aires y presidenta del Consejo Federal de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, aseguró durante una entrevista con el programa “Ahí Vamos” de Radio Nacional: “Una mamá que recibía la Asignación Universal por Hijo (AUH) en diciembre de 2015, accedía a una canasta básica alimentaria en una relación del 70%. Esta relación se quebró y el macrismo nos devolvió que en ese ingreso de la AUH solamente se accedía al 48% de la canasta básica de alimentos”.

La afirmación es exagerada. Los porcentajes de la AUH en relación con la canasta básica alimentaria informados por Tolosa Paz no coinciden con las mediciones oficiales y alternativas, pero durante la gestión de Mauricio Macri hubo una reducción de esa proporción y una caída del valor real de las asignaciones.

AUH y canasta básica

La canasta básica alimentaria (CBA) es informada mensualmente por el INDEC y tiene en cuenta las necesidades alimentarias básicas de un adulto de entre 30 y 60 años, sin contemplar otras necesidades, como la vestimenta, el transporte, la educación, la salud y otros servicios.

Con este dato -que representa las necesidades de una sola persona- el INDEC realiza una proyección (a través de una fórmula conocida como la “inversa del coeficiente de Engel”) y determina la línea de la indigencia para una familia de 3, 4 y 5 integrantes. Es decir, el dinero que necesita un grupo familiar para que sus integrantes no sean considerados indigentes. 

Según Tolosa Paz, “una mamá que recibía la Asignación Universal por Hijo (AUH) en diciembre de 2015 accedía a una canasta básica alimentaria en una relación del 70%”.

Entre enero de 2014 y agosto de 2016, el INDEC no brindó datos de la CBA debido al “apagón estadístico” ocurrido durante las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner. Es por ello que para verificar la afirmación de la funcionaria debe apelarse a mediciones alternativas. 

Chequeado consultó al equipo de Prensa de Tolosa Paz sobre las fuentes que utilizó en su afirmación, pero al momento del cierre de esta nota no había recibido respuestas.

En diciembre de 2015, el valor de la AUH era de $ 837, mientras que la canasta básica alimentaria informada por la Fundación FIEL para ese mes fue de $ 1.273: una relación del 65,8%.

Una estimación del Centro CIFRA de la CTA coincide con el valor indicado por FIEL ($ 1.273), mientras que un informe de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Córdoba ubicó la CBA en $ 1.258, con lo que la AUH alcanzaría para el 66,5% de la canasta. Por su parte, el Centro de Economía Política -dirigido por el concejal del Frente de Todos y ex presidente de la Comisión Nacional de Comercio Exterior, Hernán Letcher-, calculó una canasta de $ 1.156 (72,4%). 

Por otro lado, la precandidata a diputada nacional del Frente de Todos indicó que “el macrismo nos devolvió que en ese ingreso de la AUH solamente se accedía al 48% de la canasta básica de alimentos”.

Esta relación no coincide con los registros oficiales. En diciembre de 2019, cuando terminó la presidencia de Mauricio Macri, el valor de la AUH era de $ 2.746, mientras que la CBA informada por el INDEC llegaba a $ 5.043. En este caso, la relación era del 54,5%, menor a la que existía en diciembre de 2015, pero mayor a lo indicado por Tolosa Paz.

La evolución de la AUH durante el Gobierno de Macri

El valor de la Asignación Universal por Hijo cayó 9,7% a precios reales entre 2015 y 2019, durante la gestión de Cambiemos. Es decir que, si bien el monto de la asignación aumentó de $ 817 a $ 2.746 (228%) en términos absolutos, cayó en relación con la inflación del período.

Nuria Susmel, economista de la Fundación FIEL, dijo a este medio que -según estimaciones propias- la caída de la AUH fue de “aproximadamente el 16%” entre fines de 2015 y fines de 2019.

En tanto, datos de la Comisión Económico para América Latina y el Caribe (CEPAL) sobre los gastos realizados en materia de AUH indican que, en dólares, la inversión total en el programa cayó un 22,9%: pasó de US$ 3.686 millones en 2015 a US$ 2.841 millones en 2019.

Roxana Mazzola, especialista en Políticas Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y actual Directora Nacional de Transparencia del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, indicó que durante la gestión de Cambiemos “todo el proceso fue de deterioro” ya que “hubo un avance del asistencialismo por sobre el derecho de seguridad social”.

“No sólo tuvo lugar una pérdida de la suficiencia del monto de la AUH sino que, por el deterioro del mercado laboral, la asignación pasó de ser un complemento de ingreso a algo esencial en muchas familias”, agregó.

De este modo, la afirmación de Tolosa Paz es exagerada, puesto que la proporción de la AUH en relación con la canasta básica alimentaria informada por la funcionaria no coincide con los datos oficiales y alternativos, pero la tendencia a la que alude es cierta, dado que durante el gobierno de Mauricio Macri cayó tanto el porcentaje de AUH sobre la CBA como el valor real de las asignaciones y la inversión total del programa medida en dólares.

 

Temas

1 Respuesta

Claudia 3 de Agosto de 2021 a las 12:05 am

Una enorme diferencia antes y después de 2015, es que después de 2015 los datos son reales y antes eran dibujados.
Y desde 2016 la AUH fue realmente universal y no solo para unos pocos. Antes de 2015, un aumento miserable en tu sueldo te eliminaba de la lista de beneficiarios mientras quienes nunca trabajaron y cobraban todo plan disponible, juntando más que un sueldo de un empleado judicial bonaerense, nunca perdía el beneficio. Una injusticia asquerosa.

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chequeo Diario

Tolosa Paz, sobre el empleo público: “El Estado nacional creció en la gestión de Macri” La candidata a diputada nacional del Frente de Todos por la Provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, afirmó durante una entrevista en el programa “Sólo una vuelta más” -que se emite por el canal Todo Noticias (TN)- que el empleo público del Estado nacional “creció en la gestión de [Mauricio] Macri” (Cambiemos). Esta afirmación […]

Chequeo Diario

Larreta: “Sumamos 110 hectáreas de parques nuevos” En una entrevista con “Fuego Amigo”, programa que se emite por Canal 9, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta (Juntos por el Cambio), aseguró que su gobierno creó “110 hectáreas de parques nuevas”. Esto es falso. Al ser consultado por la polémica en torno a la rezonificación de Costa Salguero, Rodríguez Larreta se […]