Skip to content
Esta nota tiene más de un año
Verificaciones FacebookFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Es falso que se compraron 26 aviones hidrantes durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • En el anuncio al que hace referencia la publicación viral, la ex presidenta no dijo que se hubieran comprado.
  • Las 26 aeronaves se alquilaron.
  • Esto fue confirmado por documentos oficiales, el testimonio de los funcionarios y un informe de la Auditoría General de la Nación.

Circula en Facebook una imagen de la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acompañada por un texto que dice: “Compramos 26 aviones hidrantes por 57 millones de pesos. ‘A los que quieren provocar incendios, acá tienen un brigadista’. Cristina F. de Kirchner 28/12/2012. Devolvé los 57 millones o que aparezcan los aviones”.

La imagen, que fue compartida 28 mil veces en esa red social de acuerdo con los datos de la misma plataforma, hace referencia a un acto en la Casa Rosada que se realizó en diciembre de 2012. En esa oportunidad, Fernández de Kirchner destacó la entrega de nuevos camiones autobombas y agregó: “También estamos con 26 aviones hidrantes con una inversión de $57 millones”. La ex presidenta no dijo que el Estado nacional los compraría.

Qué pasó con los aviones

Juan José Mussi, quien era secretario de Ambiente en el momento del anuncio, señaló a Chequeado que los aviones hidrantes “se alquilaban según la demanda”, y que esos alquileres “se renovaban todos los años”. “Nunca se compraron aviones, sino camiones que en su mayoría se entregaban directamente a los municipios”, agregó el ex funcionario.

Teniendo en cuenta que cada aeronave costaba aproximadamente entre US$1 y US$1,5 millones, los más de $50 millones anunciados por la ex presidenta hubieran alcanzado, según el promedio anual de 2012 del valor del dólar ($4,55), para comprar alrededor de diez aviones hidrantes, lejos de los 26 anunciados, como se explica en esta nota de Todo Noticias.

Walter Jungwirth, jefe de la Brigada Nacional del Plan Nacional de Manejo del Fuego (PNMF) desde 2008, sostuvo a este medio que desde la creación del PNMF en 1996, “siempre se alquilaron” las aeronaves para luchar contra los incendios.

“Si se compraran las aeronaves, el Estado debería generar un área específica que se encargue del buen funcionamiento de los aviones, responsabilidad que hoy en día recae en las empresas contratistas”, advirtió Jungwirth.

Un informe de 2013 de la Auditoría General de la Nación (AGN), que evaluó el desempeño del Plan Nacional de Manejo del Fuego desde 1996 hasta diciembre de 2012 indica que: “El PNMF no cuenta con medios aéreos propios -aviones y helicópteros-. La contratación se lleva a cabo a través del mecanismo de licitación pública por el plazo de un año, aunque puede ser extendida por un año más. Asimismo existe un convenio interadministrativo que permite la contratación de medios del Ejército”.

En el caso específico del año 2012, el presupuesto del Plan Nacional del Manejo del Fuego tenía fondos por $70 millones. Si bien los datos oficiales disponibles no permiten conocer con exactitud en qué se gastó ese dinero (la página del Ministerio de Hacienda de la Nación no desglosa esa información), sí se puede saber qué hizo el organismo encargado de la aplicación del Plan, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Según explicaron a Chequeado desde la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), los datos de dicho Ministerio revelan que la Secretaría gastó más de $50 millones en “Servicios no personales” (principalmente alquileres), mientras que en “Bienes de uso”, dónde entraría la compra de maquinaria (como, por ejemplo, los aviones), sólo usó $5 millones.

 

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Fecha de publicación original: 16/10/2019

Temas

Comentarios

  • Sully18 de octubre de 2019 a las 6:01 pmSiempre pensé que la sra mentia como lo del tren bala... pero lo dijo como si los hubiera adquirido...si van a desmentir cada una de las mentiras de CF les va a faltar tiempo... Jajaja
  • Orlando18 de octubre de 2019 a las 6:25 pmNo le creo nada de lo que dice
  • Ariel Bertolussi18 de octubre de 2019 a las 6:56 pmYa sé que es falso, lo que no es falso es que ellos hicieron figurar esa compra de 26 aviones gastando millones de dólares y nunca se compraron, por qué se robaron esa plata. Esa publicación es irónica.
  • Orlando18 de octubre de 2019 a las 7:29 pmCreo que la "inversión" se la comió la ex presidenta y sus secuaces. Jamás se alquiló y mucho menos se compraron aviones hidrantes. Es todo mentira. Un avión hidratante cuesta un promedio de U$ 22 millones.(del tipo Canadiar Bombardier) completamente equipado. Deduzcan el reto de ésta historia.
  • Alicia Vidart18 de octubre de 2019 a las 8:20 pmNo fue falso!Me tienen un poquito harta!En los incendios que comenzaron en Cholila implicitamente dijo que se habían comprado 26 aviones hidrantes.Llámenle la atención a la ex mandataria delincuente por mentirosa.
  • Adrian18 de octubre de 2019 a las 8:31 pmNo se porque me notifican si yo puse que era falso que compró los aviones y en la misma foto dice que devuelva los 57 millones, verifiquen bien y no manden notificaciones porqie si
  • Caroline18 de octubre de 2019 a las 8:38 pmGracias por las aclaraciones. Pero si.los aviones se alquilan, por qué no hay avión disponible cuando se necesitan?
  • Mario18 de octubre de 2019 a las 8:51 pmEn cadena nacional se refirió a la compra... Sin lugar a dudas... Y fue mentira...
  • Silvana Arregui18 de octubre de 2019 a las 10:21 pmAh... ponele. Partiendo del hipotético caso de que sea así... o sea que entre comprar 10 casas y alquilar 26... eligió alquilar las 26 ?. Algo así sería la analogía. No? Dios mio. No defiendan lo indefendible. Después dicen que para mantenerlos había que armar una estructura que bla bla bla. Los de Fuerza Aérea volamos en globo... No tenemos excelentes mecánicos....!? Vamos!!! Que para mantener 10 aviones o mantener 20... somos los mismos y por el mismo sueldo. De que super estructura hablan? Pero que sucede??? Les explico. Si los comprara... solo se podia hacer negociados en ese acto de compra. Peeeero... si los tiene que alquilar cada vez que los necesita... tiene mas oportunidad de hacer "negociados". Tanta cara de nabos tenemos? Y encima... uso el verbo"invertir". Invertir: Emplear una cantidad de dinero en un proyecto o negocio para conseguir ganancias. Alquilar: Tomar una persona una cosa para usarla por un tiempo pagando una cantidad de dinero y con ciertas condiciones.
  • Nicolás19 de octubre de 2019 a las 12:10 amEntonces es verdad que lo dijo y si lo dijo que aparezcan los aviones o el dinero. Ah no, cierto que ella no robo nada.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *