Skip to content
Esta nota tiene más de un año
Verificaciones FacebookFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Es falso que se compraron 26 aviones hidrantes durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • En el anuncio al que hace referencia la publicación viral, la ex presidenta no dijo que se hubieran comprado.
  • Las 26 aeronaves se alquilaron.
  • Esto fue confirmado por documentos oficiales, el testimonio de los funcionarios y un informe de la Auditoría General de la Nación.

Circula en Facebook una imagen de la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acompañada por un texto que dice: “Compramos 26 aviones hidrantes por 57 millones de pesos. ‘A los que quieren provocar incendios, acá tienen un brigadista’. Cristina F. de Kirchner 28/12/2012. Devolvé los 57 millones o que aparezcan los aviones”.

La imagen, que fue compartida 28 mil veces en esa red social de acuerdo con los datos de la misma plataforma, hace referencia a un acto en la Casa Rosada que se realizó en diciembre de 2012. En esa oportunidad, Fernández de Kirchner destacó la entrega de nuevos camiones autobombas y agregó: “También estamos con 26 aviones hidrantes con una inversión de $57 millones”. La ex presidenta no dijo que el Estado nacional los compraría.

Qué pasó con los aviones

Juan José Mussi, quien era secretario de Ambiente en el momento del anuncio, señaló a Chequeado que los aviones hidrantes “se alquilaban según la demanda”, y que esos alquileres “se renovaban todos los años”. “Nunca se compraron aviones, sino camiones que en su mayoría se entregaban directamente a los municipios”, agregó el ex funcionario.

Teniendo en cuenta que cada aeronave costaba aproximadamente entre US$1 y US$1,5 millones, los más de $50 millones anunciados por la ex presidenta hubieran alcanzado, según el promedio anual de 2012 del valor del dólar ($4,55), para comprar alrededor de diez aviones hidrantes, lejos de los 26 anunciados, como se explica en esta nota de Todo Noticias.

Walter Jungwirth, jefe de la Brigada Nacional del Plan Nacional de Manejo del Fuego (PNMF) desde 2008, sostuvo a este medio que desde la creación del PNMF en 1996, “siempre se alquilaron” las aeronaves para luchar contra los incendios.

“Si se compraran las aeronaves, el Estado debería generar un área específica que se encargue del buen funcionamiento de los aviones, responsabilidad que hoy en día recae en las empresas contratistas”, advirtió Jungwirth.

Un informe de 2013 de la Auditoría General de la Nación (AGN), que evaluó el desempeño del Plan Nacional de Manejo del Fuego desde 1996 hasta diciembre de 2012 indica que: “El PNMF no cuenta con medios aéreos propios -aviones y helicópteros-. La contratación se lleva a cabo a través del mecanismo de licitación pública por el plazo de un año, aunque puede ser extendida por un año más. Asimismo existe un convenio interadministrativo que permite la contratación de medios del Ejército”.

En el caso específico del año 2012, el presupuesto del Plan Nacional del Manejo del Fuego tenía fondos por $70 millones. Si bien los datos oficiales disponibles no permiten conocer con exactitud en qué se gastó ese dinero (la página del Ministerio de Hacienda de la Nación no desglosa esa información), sí se puede saber qué hizo el organismo encargado de la aplicación del Plan, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Según explicaron a Chequeado desde la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), los datos de dicho Ministerio revelan que la Secretaría gastó más de $50 millones en “Servicios no personales” (principalmente alquileres), mientras que en “Bienes de uso”, dónde entraría la compra de maquinaria (como, por ejemplo, los aviones), sólo usó $5 millones.

 

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Fecha de publicación original: 16/10/2019

Temas

Comentarios

  • Fernando12 de marzo de 2021 a las 3:44 pmEn buena hora que existan paginas como estas. Aunque al argento promedio poco le importe si es verdad mientras se condiga con lo que "piensa".
  • Nancy13 de marzo de 2021 a las 10:16 pmNadie sale a explicar qué pasó con ese anuncio?
  • Néstor Gandara7 de octubre de 2021 a las 10:45 pmDeberían aclarar dónde están los 57 millones y por qué nunca tuvimos un avión hidrante (comprado o alquilado) cuando se necesita, ni en Bariloche no en Córdoba el año pasado no este año. Si estuvieron en el acto por qué no están en el fuego?
  • Matías15 de enero de 2022 a las 1:49 pmMenos mal que tenemos a fadea para fabricar aviones hidrantes ahh no paramehor lo usamos para que sea caja de la cámpora
  • Edgardo18 de febrero de 2022 a las 7:30 pmSi estás en una entrega de equipamiento y decís que también están con 26 aviones, estás dando a entender que los compras , Sino decís "alquilamos" 26 aviones. Bla bla . El tema es que ahora vendrían bien esos aviones y no están.
  • Carlos C. Carrizo19 de febrero de 2022 a las 7:36 amLo mas triste es q este pais vive envuelto en mentiras verdaderas y con gente con poca capacidad para manejarlo. Los problemas principales no lo solucionan y no reaccionan a su debido tiempo ante las urgencias, eso habla de su mediocridad supina y no pasa por la educacion, pasa por la falta de valores y lo delincuencial del pensamiento hecho propio sin pensar en el futuro de sus hijos, que es lo normal de cualquier persona. Sin futuro, por ahora. CC
  • Diego19 de febrero de 2022 a las 10:23 amSon menos creíbles que Macri! Es más deben haber sido comprados por Macri, Magnetto y LN. Chantas.
  • Martin19 de febrero de 2022 a las 12:00 pmComo siempre el discurso se maneja como conviene, si somos ambiguos al hablar (como todo politico) podemos decir cualquier cosa y que se entienda de la forma que deseamos. Hoy corrientes se incendia entero y los aviones hubieran sido un gran apoyo, incluso si se hubieran comprado 10. Siempre engañando al pueblo.
  • Eva19 de febrero de 2022 a las 5:03 pmYo creo que palabras ambiguas generan este tipo de dudas y comentarios, yo le diría a la señora ex presidente que tenga un habla responsable y sea más precisa en su alocución, las ambigüedades no son de los gobernantes. Y por otro lado jamás invirtieron en las prioridades de nuestro país!!
  • Eduardo Sosa19 de febrero de 2022 a las 9:19 pmEl que no quiere creer por más que venga el propio Mauricio Macri, no creerá. La semilla del odio y la ignorancia están terminadas.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *