¿Cuántos subsidios energéticos destina la Argentina en comparación con la región?

¿TENÉS MÁS DÁTOS SOBRE
ESTE TEMA? ¡SUBILOS!

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en 2015 un informe sobre los subsidios energéticos en 152 países del mundo y en el que analiza el gasto per cápita y como porcentaje del PBI.

El estudio, que toma en cuenta los principales combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas natural y electricidad), muestra que en términos de participación de los subsidios como porcentaje del PBI, la Argentina se ubica en el puesto 68° con 3,25%, situación similar a la de países como Chile (3,32%), Sri Lanka (3,26%), Luxemburgo (3,24%) y Japón (3,22%). Además, se encuentra por debajo del promedio latinoamericano (4,48%), región liderada por Venezuela (19,96%), Bolivia (6,77%) y Ecuador (5,65%).

La Argentina destina US$ 413 per cápita para subsidios energéticos y, si bien se encuentra por encima del promedio latinoamericano (US$ 358), en el ranking mundial está en el puesto número 61. Países como Venezuela y Chile gastan más que el país (US$ 1.460 y US$ 514, respectivamente), mientras que Brasil y Uruguay tienen menos subsidios energéticos por habitante (US$ 271 y US$ 77).

Igualmente, el gasto per cápita argentino en subsidios al gas y a la electricidad son los más altos de la región (detrás de Venezuela). En este sentido, y a nivel mundial, en cuanto al gasto per cápita en subsidios a la electricidad Argentina se ubica en el puesto 12° y en gas, 22°.

 

Actualización 24/08:

Como plantearon varios lectores, los datos brindados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) son de subsidios post-tax (después de considerar los impuestos), un concepto que plantea el organismo internacional y que toma tanto los subsidios estatales a la energía como algunos costos sociales asociados que genera el consumo de energía (por ejemplo, el daño ambiental).

En el caso de los subsidios pre-tax (antes de impuestos), que son las transferencias de los Estados para que la gente pague menos por su consumo energético, la situación de la Argentina varía con respecto a lo señalado en este Hilando Fino.

Si se consideran los subsidios energéticos antes de los impuestos en US$ per cápita, el país se ubica en el número 18° con US$ 202, mientras que el promedio latinoamericano es de US$ 77, muy por debajo. Asimismo, en cuanto a la participación de los subsidios pre-tax como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI), la Argentina está 38° con un 1,62%, también por encima del promedio regional, que se ubica en el 1,29% (ver datos).

Luciano Codeseira, economista especializado en temas energéticos, explicó a Chequeado que “los pre-tax son los más cercanos a la interpretación que se le suele dar a los subsidios, en el sentido de la diferencia entre el precio pagado por el consumidor y el precio al que sería ofrecido el bien”, aunque destacó que “son una medida incompleta de la subvención económica total al no considerar externalidades como daños ambientales o deterioro de las rutas”, lo que sí calculan los post-tax.

Ante las diferencias metodológicas que miden los subsidios, se cambió el título original “La Argentina destina menos a subsidios energéticos que el promedio de Latinoamérica” por “¿Cuántos subsidios energéticos destina la Argentina en comparación con la región?”.

donantes

13 Respuestas

  1. ana dice:

    bueno imaginate ahora que MM nos saco los subsidios! jajajajaja.. eso era con los K segun los datos….. Ya ni en el puesto 61, ni 68 ni 12 ni 22 entramos..

  2. OdeonX dice:

    Igualmente este informe del FMI tiene un concepto amplio sobre lo que considera subsidio, el cual no solo refiere al aporte directo de dinero.

  3. yo dice:

    Hola si, que tal? Aclaren lo que es pre-tax (subsidio tal como lo conoce el público al que dirigen la nota) y post-tax, “subsidio” que más del 95% de los que leen esta nota no deben ni siquiera comprender por qué lo llaman subsidios.
    Al fin de cuenta esta nota, por olvidar ese temita no hace otra cosa que ponerlos en evidencia de lo tendenciosos que pueden llegar a ser muchachos. Media pila.

  4. yo dice:

    Es más, al poner “destina” y “gasto” no tienen la más pálida idea de lo que están hablando.
    A ver si se aguantan la crítica y me publican los mensajes.

  5. Alejandro dice:

    Quizás, habría que relacionar lo que subsidia cada país con su propio deficit fiscal.

  6. Julian dice:

    Hay varios errores. En primer lugar la nota titula que destina menos en subsidios que el promedio y luego aclara que destina más que el promedio latino. En segundo lugar, dicho promedio es elevado ya que los primeros tres países destinan cantidades insostenibles a la energía, es muy probable que Venezuela que destina cerca del 20% del Pib este en los primeros 5 lugares del ranking por lo que sube ficticiamente el promedio latinoamericano. En tercer lugar y más importante es el destino de los subsidios, Europa y EEUU destinan el subsidio a empresas de energía renovable, mientras que Venezuela, Ecuador y Argentina los destinan para congelar ficticiamente el precio de las tarifas. Espero que haya servido de ayuda.

  7. Charles dice:

    Muy bueno el articulo. Una pregunta adicional es quienes reciben el subsidio? Se sibsidia la energia de todo el pais? O solo de aolgunas provincias?

  8. Gaston dice:

    Se nota q no leyeron ni entendieron lo q dice ese informe del FMI, como la gran mayoria q lo usa para hacer notas..
    Chequeado necesitas q te chequeen

  9. Mariano Gabriel dice:

    Destina más que el promedio de Latinoamérica. O sea la frase es Falsa.

    No esta clara la presentación del tema. Si es una frase a chequear debería decir de quien la enunció y el resultado del chequeo. Presentado así parece que es verdadera.

    De más esta decir que lo importante no es sólo el monto sino el destino del subsidio.

  10. Monica dice:

    Me pregunto los importes de subsidios son anuales per capita con relacion PBI de EEUU es una nada …1000 dolares o 2400.lo q sea anuales es nada en ese pais !!cuando una persona se laconsidera pobre si gana 30mil dolares anuales .o sea es un subsidio re bajo

  11. Carlos Aldana dice:

    Yo les propongo generar energía eléctrica híbrida 100% ecológica y a gran escala . Miles de megawatios en pequeño espacio sostenible por mas de 25 años. Tengo la tecnología de este descubrimiento. Tecnología no convencional. Jamas vista. Un macro descubrimiento para todo el mundo. No es una investigación tecnológica. Es ya un hecho probado

  12. Gonzalo dice:

    Fui al link donde publican los datos. El promedio pre-tax quitando a Venezuela no llega a U$S40. En esta situación queda en evidencia que el promedio no alcanza para el análisis, hace falta la dispersión. Hay 6 países que figuran con U$S 0 en subsidios, 10 que no llegan a 100. Un análisis muy incompleto y hasta parece tendencioso…

  13. Patricio Devereux dice:

    Los subsidios nunca se pueden considerar pre-tax, dado que si así fuera seria cuestión de meterle impuestos del 70% y después vender que se lo subsidia cuando el estado realmente no está destinando ningún recurso realmente

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *