Salarios: pese a los dichos de Milei, caen frente a la inflación y los datos de informales están cuestionados

El presidente de la Nación, Javier Milei (La Libertad Avanza), retuiteó mensajes en su  cuenta de X en los que se afirma que “el salario real subió” desde el inicio de su gestión. 

Además, el viceministro de Economía, José Luis Daza, afirmó en LN+: “Los salarios reales están más altos que cuando llegamos”. ¿Qué muestran los datos?

Cómo evolucionó el salario formal durante la gestión de Milei

Algunos de los mensajes compartidos por el Presidente afirman que el salario formal subió  durante su gestión y se ubica por encima de los valores que recibió al asumir. Para ello, toman como punto de partida el mes de diciembre de 2023.

Sin embargo, para medir la evolución de los salarios en la actual gestión se debe considerar como base de comparación noviembre de 2023, último mes completo de la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos).

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el salario de los trabajadores formales del sector privado cayó en términos reales (es decir, considerando el efecto de la inflación) un 3,5% en febrero de 2026, en comparación con noviembre de 2023.

Asimismo, las remuneraciones del sector público retrocedieron un 18,3% real en febrero de este año (versus noviembre de 2023).

Esto implica que, en el componente formal (es decir, la suma de los salarios privados y públicos), los salarios cayeron 8,9% en lo que va de la gestión de  Milei.

La evolución del salario informal y las dudas sobre los datos

Otros mensajes compartidos por Milei realizaban la comparación de su gestión partiendo desde noviembre de 2023, pero haciendo hincapié en los salarios no registrados. En este caso, los salarios privados del sector no registrado (informal) subieron un 31,3% entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 (último dato disponible, dado que los registros tienen un rezago de 5 meses). Esto está en línea con los datos compartidos por Milei en X.

Sin embargo, Luis Campos planteó en diálogo con Chequeado que “la captación de datos sobre salarios (informales) está cuestionada porque existen inconsistencias, que nadie puede aclarar, de manera tal que es recomendable no utilizar estos datos, o hacerlo con muchas prevenciones y aclaraciones metodológicas”. 

En este sentido, el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) destacó en un informe que los “ingresos declarados por los individuos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) -que el INDEC toma como base para elaborar el índice de Salarios- son sistemáticamente menores a sus ingresos reales”.

De acuerdo con el Cedlas, este fenómeno se debe a varios factores: “En contextos de alta inflación, los encuestados pierden referencias nominales y les cuesta recordar con exactitud sus ingresos; o algunos hogares declaran menos por miedo a enfrentar mayores cargas tributarias; o los encuestados desconfían del encuestador o del Estado”.

Esto provoca que, en contextos de alta inflación, los salarios declarados en la EPH se muestran con mayores caídas que las reales, y luego (cuando los precios adquieren estabilidad) las diferencias entre lo declarado y lo real se achican, mostrando estadísticamente un incremento superior al realmente percibido.