El blanqueo y los familiares: ¿qué permite el decreto de Macri y qué las leyes de 2008 y 2013?

Comentarios

• Mariano T.4 de diciembre de 2016 a las 10:22 amLa clave es que el que blanquea tenga que demostrar con papeles la preexistencia del bien o activo a la asunción del funcionario.
• Ana María13 de diciembre de 2016 a las 11:43 amExacto en el blanqueo vigente se prevee la justificación de los bienes. No pueden blanquearse bienes del narcotráfico o la corrupción como con CFK. Esto no lo dice Chequeado y es en base a esto que el decreto incluyó familiares con anterioridad a la asunción. Este chequeado es un poco tendencioso.
• Sas I10 de octubre de 2017 a las 1:41 pmPrevÉ. Si no se escribe bien no se sabe el significado.
• Pedro Rodriguez4 de diciembre de 2016 a las 11:19 amSin embargo ese sería un decreto reglamentario válido en tanto no altera el espíritu de la ley (Constitución Nacional art. 99 inc. 2), en tanto establece que los familiares podrán entrar al blanqueo, pero sólo con los bienes que acrediten que “se encontraban incorporados en su patrimonio con anterioridad” a que sus familiares hubieran asumido los cargos
• Celerino Arturo Soto7 de diciembre de 2016 a las 3:31 amSin lugar a dudas no podemos hablar de medidas contra la corrupción si aparentemente el articulo muy bien redactado deja en claro que existe una ley de blanqueos de Capitales, entiendo que esta Ley cubre y protege a altos funcionarios de Estado probablemente comprometidos en actos de corrupción con la concomitancia de todos sus familiares , con esto me queda claro cual es la honestidad del Presidente Argentino para enmendar la Constitución y proteger al Estado de estos actos de corrupción...
• Celerino Arturo Soto7 de diciembre de 2016 a las 5:00 amNo podemos hablar ni condenar la corrupción Estatal si hay una Ley que favorece a la inmunidad en el Blanqueo y lavado de capitales ni tampoco creer en las acusaciones dogmáticas y políticas , acusándolas de los desmanes corruptos de quienes tienen acceso directo a los medios de corrupción , este es el gran problema que tienen la mayoría de los Países Latinoamericanos con Constituciones creadas por dictaduras y Gobiernos Oligárquicos donde un delincuente común que a lo mejor delinque por su subsistencia las penas dictadas purgando por sus faltas son totalmente diferente al delincuente de cuello y corbata que lo cubren Leyes que lo inmunizan incluso en el Blanqueo o lavado de Capitales y otra yerbas...
• Oscar Waingortin11 de diciembre de 2016 a las 1:27 pmMejor no hablar de inconstitucionalidades ni de traiciones a la patria ( que Dios y la Nación me lo demanden). Esto no tiene nada de inconstitucional sino que pone limite lógico y legal a un absurdo articulo ( este si inconstitucional total) donde un familiar directo no puede regularizar situaciones previas demostrables del familiar políticamente expuesto
• Celerino Arturo Soto7 de diciembre de 2016 a las 5:06 amEl Blanqueo de capitales es Constitucional ?? Si es así es legal , tómalo o déjalo...
• Eduardo Baró10 de octubre de 2017 a las 1:46 pmFue por un decreto de "necesidad y urgencia" del presidente que se permitió el blanqueo por parte de familiares. Su hermano menor, socio minoritario en tantas cosas, de pronto presentó muchisimo más que el propio Macri. Es a todas luces una viveza criolla. Marcelo Mindlin, Gianfranco Macri, Alejandro Jaime Peña, Nicolás Caputo y el cuñado de Pablo Clusellas, de repente los familiares blanquearon cifras insospechaadas y los funcionarios siguieron pobres como antes? Laura Alonso sigue en coma inducido?
• Adrian gentili24 de octubre de 2017 a las 2:58 amAnsioso espero el" confuso " de chequeado, como la vas a discimular chequeado
• Karrerovich24 de octubre de 2017 a las 6:17 pm"Excluyó cónyuges, padres e hijos..." Pero de los hermanos/as nadie dijo ni escribió nada. En todo caso, el error del presidente fue violar el secreto impositivo al revelar que su hermano había blanqueado.
• Gato056 de noviembre de 2019 a las 6:32 pmEs a lo que vinieron
• carlos19 de septiembre de 2022 a las 8:04 amEl artículo 99 de la constucion en su inciso 2 lo expresa claramente: 2.- Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias. El decreto de macri modifica un artículo de la ley alterando su escencia, por lo tanto es inconstitucional