Macri: “Los trabajadores no van a pagar impuesto a las Ganancias”

Comentarios

• nestor6 de diciembre de 2016 a las 6:21 pmimpuestos a las ganancias, deben pagar los empleados estatales, sindicalistas, jueces, bancarios. unicamente no pagaran los empleados del sector privado, es el sector que produce y se debe insentivar.
• Christian7 de diciembre de 2016 a las 8:34 amNestor tu comentario es cualquiera y totalmente discriminatorio, primero antes de escribir si podés pensá un poquito.
• lucas mendez8 de diciembre de 2016 a las 6:29 amNestor, te mostras discriminatorio con los empleados del estado, deberias pensar a quienes incluis cuando hablas de empleados estatales, el impuesto debe tener relacion con lo que se gana creo, no por ser empleado del estado o privado. De todos modos queda bastante clara tu manera de pensar al leer tu comentario
• JulioE12 de diciembre de 2016 a las 7:57 pmNadie tiene en cuenta a los jubilados que pagan ganancias como si fueran ricos. Una jubilación no debería pagar ganancias porque sus componentes vienen del trabajo de años.
• Maria7 de enero de 2017 a las 7:00 am45 años trabajando mañana y tarde para recibir una mentira más no creo en nadie todos mienten.hasta del aguinaldo nos sacaron!!!
• Manu13 de diciembre de 2016 a las 9:07 amEl salario no es ganancia, el asalariado no le pone precio a lo que produce, lo hace el empresario sus contadores y diversas variables económicas etc. Y la aberración máxima de esto es cobrarle ganancias a los jubilados que ya ni siquiera trabajan. El impuesto a sueldos elevados tiene que tener su contraparte cual es al llegar la edad jubilatoria el que más aportó, su jubilación tiene que estar acorde a lo aportado y no como ahora que hay un límite maximo jubilatorio.
• Mario Rui Borges Nogueira13 de diciembre de 2016 a las 8:23 pmTodo bien con tu comentario. En la mayoría de los países los asalariados pagan este impuesto, que se llama "a los ingresos". Es cierto que el salario no es una ganancia, pero sí es un ingreso y todos los que ganan altos salarios deben pagarlo. Aquí el problema, es que NO SE ACTUALIZARON LOS MINIMOS NI LAS ESCALAS. No sé si entendés de eso. Al Estado elefantiásico de Cristina, que era insaciable, le convenía no actualizarlos porque cada vez más asalariados quedaban incluídos, hasta los de más bajos ingresos. Una inflación de más de 1000 % con ninguna actualización de las escalas, es confiscatorio para todos, no solo para los asalariados. Los trabajadores independientes también estaban metidos en esa máquina infernal. Qué sucede entonces ?? cada vez más emprendedores independientes se ven obligados a trabajar en la informalidad o a esconder ganancias, porque la exacción impositiva era monstruosa. Ahora, con ese estado hiperdesarrollado "para redistribuir la riqueza", para desmantelarlo y llevarlo a algo más realista, cómo se hace ?? se borra de un plumazo todo en un par de meses ?? O se va corrigiendo de a poco ?? Así como este Estado creció durante doce años, ahora para llevarlo a niveles razonables se debe tomar también un tiempo. LO contrario, con el altísimo déficit que tenemos, nos llevaría a pedir cada vez más y más plata (endeudamiento) o imprimir más billetes (plata falsa, inflación). Y en un par de años tendríamos un 2001. Lo siento. Esa es la realidad. por eso digo que CHEQUEADOS se equivoca en su enfoque.
• Mario Rui Borges Nogueira13 de diciembre de 2016 a las 8:13 pmPREGUNTA Por qué si más trabajadores pagan impuesto a las ganancias, se reduce la recaudación y están todos preocupados porque eso traería más déficit ?? sencillo: más trabajadores pagarían, pero todos pagarían menos individualmente. O sea, error de enfoque de CHEQUEADOS. La actualización de los mínimos y la corrección de las escalas, hará que año a año los trabajadores paguen menos, hasta diluirse. Es una medida gradualista. NO hay otra forma, porque hay que buscar la manera de que la desfinanciación por este medio sea reemplazada por algún otro medio, o por reducción del gasto. NO HAY MAGIA. Para mí es un completo error de los analistas de CHEQUEADOS.
• moncho8 de enero de 2017 a las 11:28 amal ver y escuchar los comentario que se asen sobre el inpuesto a la ganancia de mi sueldo y mucho mas trabajadore que de hay salen para la compartisipacion para las provincia,yo opino ,que tal si los politico se redusen de aser mal gasto de los inpueto,y en bes e tener secretari en cada esquina que reduscan los gasto que se llevan del esta y da berguenza saver que todavia hay ñoquis asta cuando asi no hay plata para mantener vago.