Actividad, consumo y desempleo, un chequeo a los dichos de CFK en campaña
La ex presidenta y candidata a senadora por Unidad Ciudadana por la Provincia de Buenos Aires, Cristina Fernández de Kirchner, señaló durante una visita a una PyME textil en Moreno: “La Argentina está yendo por un camino equivocado, pese a que hay señales por todos lados: por la caída de la actividad, por la caída del consumo, por el aumento del desempleo”.
Un chequeo a estos tres datos:
1. “Caída de la actividad”
FALSO
Para medir el nivel de actividad de un país se pueden analizar diversos indicadores, pero lo recomendado por los especialistas es utilizar el Producto Bruto Interno (PBI), ya que “es la variable más abarcativa y por lo tanto la mejor para medir si crece o cae la economía”, como explicó Andrés Borenstein, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) en esta nota.
Si se observan los datos del PBI desestacionalizados (indicador que elimina las variables estacionales relacionadas con cierta época del año, como las cosechas que se dan sólo durante algunos meses), los últimos dos trimestres de 2016 fueron los primeros durante la gestión de Cambiemos que mostraron subas de 0,1% y 0,7%, así como el primer trimestre de 2017 (+1,1%). Por lo tanto, la economía salió de la recesión y ya no cae, contrariamente a lo que afirmó la ex Presidenta. Lo mismo se ve si se mira la evolución del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE).
Fabio Rodríguez, economista de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y socio director de la consultora M&R Asociados junto con Gustavo Marangoni, presidente del Banco Provincia durante la gestión de Daniel Scioli, explicó a Chequeado que “la economía está en un proceso de reactivación, aunque con una intensidad débil ya que todavía no alcanzamos los niveles de mediados de 2015” cuando, según datos del INDEC, la actividad crecía a alrededor del 2% intertrimestral.
Las causas del resurgimiento económico, según Rodríguez, fueron mayoritariamente “la construcción y el sector agropecuario”. Este último sector, según el instituto oficial, presentó una mejora interanual del 5,4% en el primer trimestre de 2017, mientras que el Índice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) mostró un crecimiento interanual de 17% en junio y de 10% los tres meses anteriores. Además, el especialista agregó que “esta expansión general de la economía no se debe al consumo, pero si se consigue reactivarlo va a ayudar a sostener la etapa de crecimiento” registrada en los últimos trimestres de 2016 y el primero de 2017.
2. “Caída del consumo”
VERDADERO
En la primera mitad de este año se observó una tendencia a la caída del consumo. Según el relevamiento realizado por el INDEC en shoppings del Área Metropolitana de Buenos Aires y supermercados de todo el país, si se compara el mes de mayo de 2017 (último dato disponible) contra el mismo mes del año anterior bajaron las ventas un 9,3% en los centros comerciales y 3,3% en los supermercados.
Además, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) también computó una reducción del consumo en 2017: la caída acumulada para el primer semestre del año es del 4,2 por ciento.
“La caída del consumo continúa, pero se empezó a ver una desaceleración en los últimos meses. Además, observando los datos del primer semestre de 2017 hay algunos sectores que ahora están en alta”, dijo a este medio Damián Di Pace, director de la consultora Focus Market y especialista en comercio minorista. Lo mismo marca la CAME: si vemos el último dato mensual de junio el consumo continúa bajando (-1,4%). Sin embargo, el dato registrado es menor al de 2016, cuando el consumo disminuyó un 9,8% en comparación con el mismo mes de 2015.
3. “Aumento del desempleo”
INSOSTENIBLE
Según los datos oficiales del INDEC, el desempleo (es decir, personas que no tienen trabajo y buscan activamente un empleo) en el primer trimestre de 2017 fue 9,2 por ciento. Sin embargo, luego de la intervención durante la gestión de Fernández de Kirchner, el instituto dispuso “que las series publicadas con posterioridad al primer trimestre de 2007 y hasta el cuarto trimestre de 2015 deben ser consideradas con reservas”. Y el INDEC, en el marco de la “emergencia estadística” durante la gestión de Macri, no publicó datos hasta el segundo trimestre de 2016.
“Frente a esta situación, no contamos con la posibilidad de comparar datos interanuales. La única alternativa que queda es contrastarlo con el trimestre inmediatamente anterior, pero esto también es erróneo ya que la estacionalidad del desempleo entre trimestres es muy marcada. No es lo mismo, por ejemplo, la cantidad de empleo que se ofrece a fin de año que a comienzos del año siguiente”, señaló a Chequeado Luis Beccaria, doctor en Economía de la Universidad de Cambridge.
Sin embargo, hay evidencias parciales que muestran un aumento de la desocupación durante la gestión de Cambiemos. Según las estadísticas (que no están cuestionadas) de la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, la tasa de desempleo pasó del 8,6% en el primer trimestre de 2016 a 9,4% en el mismo trimestre de este año. Los datos de la Ciudad permiten hacer la comparación con 2015 (8,4% de desempleo en el primer trimestre), aunque tienen un problema: no son comparables con los nacionales por cuestiones de representación geográfica.
Fecha de publicación original: 09/08/2017
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias