G20: enterate de las verdades y falsedades de los líderes globales en Buenos Aires

Se desarrolló este fin de semana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la Cumbre de Líderes del G20, el grupo que aglutina a las mayores economías del mundo. Chequeado lideró un Checkathon global de la cumbre, junto con más de 20 organizaciones de verificadores de datos de todo el mundo para producir contenido en simultáneo sobre las declaraciones de los principales líderes participantes.

A continuación, los principales chequeos de los fact-checkers:

Italia

¿Es cierto que Suiza se ha retirado del Pacto Mundial, como dijo Giuseppe Conte?

Con respecto al Pacto Mundial, un acuerdo entre gobiernos impulsado por la ONU sobre temas migratorios, el presidente italiano, Giuseppe Conte, declaró que la posición de Italia es discutir el acuerdo en el Parlamento, como lo ha hecho, por ejemplo, Suiza.

El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular es un acuerdo intergubernamental, negociado bajo el auspicio de la ONU, cuyo objetivo es cubrir todos los aspectos de la migración internacional. Es un convenio no vinculante que no viola la soberanía de los estados y permite la firma de acuerdos bilaterales para regular mejor el fenómeno de la migración, por ejemplo, limitando las causas que empujan a las personas a abandonar sus países de origen.

En teoría, su adopción debería darse el 10 y 11 de diciembre de 2018, en una conferencia que se celebrará en Marrakech (Marruecos) en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Sin embargo, tras las dudas del ministro del Interior Matteo Salvini, el Ejecutivo italiano suspendió su juicio sobre el Pacto Mundial, trasladando al Parlamento la decisión de ratificar el acuerdo.

Como dice Conte, un camino similar tuvo lugar en Suiza. El 10 de octubre de 2018, el Consejo Federal Suizo había expresado su aprobación para el acuerdo, y luego dio un paso atrás en noviembre, cancelando su participación en el evento de Marrakech. Ahora el tema será objeto de debate parlamentario, aunque el 28 de noviembre la Comisión Federal de Inmigración, un grupo de 30 expertos que asisten al gobierno suizo, sugirió firmar el acuerdo.

Turquía

Erdogan: “Turquía tiene el mayor número de refugiados en el mundo y lidera la ayuda humanitaria según el PBI”.

VERDADERO

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, señaló en un comunicado durante la cumbre del G20 que Turquía alberga a la mayoría de los refugiados en el mundo y encabeza, entre otros países, la ayuda humanitaria cuando se toman en cuenta los PBI. Consultamos los informes de 2018 publicados por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el Programa Humanitario Mundial (PHM).

Según el informe de 2018 de PHM, Turquía lideró la ayuda humanitaria con un monto de US$ 8,1 mil millones en 2017. Los Estados Unidos ocuparon el segundo lugar aproximadamente con US$ 6,7 mil millones, mientras que Alemania obtuvo el tercer lugar con 3 mil millones de dólares.

El mismo informe también muestra que, cuando se trata del PBI, Turquía fue el mayor proveedor de ayuda humanitaria con una proporción de 0,85% respecto de su PBI.

La segunda parte de la declaración de Erdogan fue sobre los refugiados y la posición de Turquía entre los países anfitriones. Según el último informe de 2017 de la Comisión de Derechos Humanos, Turquía alberga a 3,5 millones de refugiados, mientras que Pakistán y Uganda albergan a 1,4 millones individualmente. Los otros dos países que albergan al menos un millón de refugiados son el Líbano e Irán.

El chequeo original de Dogruluk Payi en turco está disponible acá.

Estados Unidos

¿Es cierto que el el Acuerdo Estados Unidos, México y Canadá es el acuerdo comercial “más importante, moderno y equilibrado en la historia”, como dijo Donald Trump?

Finalmente, el Presidente de Estados Unidos no hizo declaraciones factuales que pudieran ser chequeables pero el presidente de los Estados Unidos fue un actor central de la Cumbre, a tal punto que su reunión con el presidente chino, Xi Jinping, por la guerra comercial cosechó todas las miradas. Politifact, uno de los dos medios estadounidenses que formaron parte de la cobertura colectiva de los fact-checkers, se preguntó si “el Acuerdo Estados Unidos, México y Canadá es el acuerdo comercial más importante, moderno y equilibrado en la historia”, como dijo el líder republicano, y explicó su respuesta acá (el link está en inglés).

Los datos indican que existen acuerdos mayores y el último acuerdo celebrado entre los tres países mencionados por Trump no es tan distinto al que reemplaza: el Tratado de Libre Comercio Norteamericano, que se implementó entre Estados Unidos, Canadá y México en 1994. Sin embargo, la cantidad de comercio liberado entre las tres naciones podría caer si continúan los aranceles sobre acero y aluminio que impuso Trump. Por otra parte, la Ronda Uruguay -que dio paso a la Organización Mundial del Comercio en 1995- representa un acuerdo mucho mayor, que abarcó más del 90% del comercio internacional al comienzo. El acuerdo entre EE.UU., México y Canadá en 2017 fue solamente 5% de los US$ 23.247 millones en comercio global aquel año.

España

Sánchez: “La declaración reafirma el compromiso de 19 de los 20 países con los acuerdos de París”.

VERDADERO

El documento consensuado durante la cumbre al que hizo referencia el presidente del Gobierno de España recoge en su punto número 20 una referencia a los citados Acuerdos de París, que incluye medidas para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y se firmó dentro de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático de 2015.

El texto señala que los líderes firmantes “reafirman que el Acuerdo de París es irreversible”, como indicó Sánchez, y “se comprometen a su plena aplicación”. Sin embargo, el punto siguiente, el número 21, excluye a los Estados Unidos de ese compromiso: “Estados Unidos reitera su decisión de retirarse del Acuerdo de París”. Queda fuera del compromiso, por tanto, el país liderado por el presidente, Donald Trump, que fue quien decidió abandonar el acuerdo de París en 2017.

El chequeo original de Newtral está disponible acá.

Argentina

Macri: “Tuvimos (…) una sequía como la peor en 50 años”.

VERDADERO

El diagnóstico que dio el Presidente coincide con un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario. Según afirmaron a fines de marzo, “por la extensión geográfica y por la duración de este bloqueo seco, se puede decir que es la peor sequía que sufrió la Argentina en los últimos 50 años”.

Según un informe del Servicio Meteorológico Nacional, para la región núcleo que comprende a Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe el semestre entre octubre 2017 y marzo 2018 quedó tipificado como el más seco de toda serie que comienza en 1961.

Macri: “Hoy un ciudadano recibe en 30 días más información que en toda su vida 30 años atrás”.
EXAGERADO

Chequeado consultó a Presidencia de la Nación y hasta el momento de la publicación de este chequeo no obtuvo respuesta. Si bien se desconoce la fuente que utilizó Macri para realizar su afirmación, el último estudio mundial disponible sobre el tema va en la tendencia señalada por el Presidente.

“Ahora recibimos cinco veces más información todos los días comparado con la que recibíamos en 1986”, concluye un estudio de la Universidad del Sur de California, en los Estados Unidos publicado en 2011 por el diario inglés The Telegraph. El autor del documento, Martín Hilbert, experto en big data y redes sociales, precisó además que esto se debe al crecimiento de internet, la televisión 24 horas y los teléfonos móviles.

Hilbert y su equipo demostraron que todo el mundo está bombardeado por el equivalente a 174 periódicos por día, mientras que hace 32 años se recibía alrededor de 40 periódicos llenos de información todos los días.

“El informe estima que entre 1980 y 2008, los bytes consumidos aumentaron 350 por ciento. Según el informe, el consumo de información promedio de los estadounidenses de 34 gigabytes por día equivale a aproximadamente una quinta parte del disco duro de una computadora portátil, según el modelo”, agrega otro estudio de la Universidad de California en San Diego, también de los Estados Unidos.

Este medio consultó a varios expertos locales en Comunicación, entre ellos a Eugenia Mitchelstein de la Universidad de San Andrés y Martín Becerra de la Universidad de Buenos Aires y el Conicet sobre estudios actualizados sobre el tema que analicen la situación argentina o global, pero ambos dijeron desconocer investigaciones más actualizadas sobre el tema.

Macri: “Primera cumbre del G20 en Sudamérica”.

VERDADERO

La primera Cumbre de Líderes del G20 fue en 2008 en Washington, Estados Unidos. La siguieron: Londres, Reino Unido (2009); Pittsburgh, Estados Unidos (2009); Toronto, Canadá (2010); Seúl, Corea del Sur (2010); Cannes, Francia (2011); Los Cabos, México (2012); San Petersburgo, Rusia (2013); Brisbane, Australia (2014); Antalya, Turquía (2015); Hangzhou, China (2016); y Hamburgo, Alemania (2017).

Así, nuestro país se convirtió en el segundo latinoamericano en presidir la organización después de México, pero el primero de Sudamérica en albergar esta cumbre ya que Brasil, el otro país sudamericano, todavía no fue elegido para presidir la organización.

Brasil

Temer: “Solo este año, [Brasil] ha generado casi 800 mil nuevos empleos formales”.
VERDADERO

Así como en una declaración de septiembre de este año, Temer se refirió a los datos del Ministerio de Trabajo. De hecho, según la base de datos oficiales, el saldo hasta octubre de este año, último resultado divulgado, fue de 790,5 mil nuevos empleos. Por lo tanto, es posible afirmar que fueron casi 800 mil nuevos empleos.

Sólo uno de los sectores analizados presentó saldo negativo de empleos en el período: el comercio registró -10.340 puestos hasta octubre de este año. Todos los demás presentaron crecimiento y el sector de servicios fue el que tuvo la mayor alza: 471 mil nuevos empleos formales este año.

Es importante recordar que los datos oficiales del Ministerio de Trabajo miden sólo los empleos formales en el sector privado, dejando de lado tanto al sector público como a los empleos informales.

El chequeo completo de Aos Fatos está disponible en portugués acá.

 Temer: “La Constitución brasileña determina este tipo de política pública [integración con América Latina]”.
VERDADERO

Un párrafo del Artículo 4 de la Constitución Federal dice lo siguiente: “La República Federativa del Brasil buscará la integración económica, política, social y cultural de los pueblos de América Latina, con el objetivo de formar una comunidad latinoamericana de naciones”.

El chequeo completo de Agencia Lupa está disponible en portugués acá.

Temer: “Hasta aquí (…) nuestra institución aprobó el financiamiento de proyectos que suman casi el doble de aquel capital”.
FALSO

Hasta la fecha, el Nuevo Banco de Desarrollo aprobó el financiamiento de 26 proyectos en los países miembros por un total de US$ 7,08 mil millones -es decir, menos que la inversión inicial de US$ 10 mil millones-. Los proyectos son en el área de energía, saneamiento, infraestructura y administración pública.

De los cinco países miembros, Brasil es el que menos dinero recibió de esos proyectos: sólo US$ 621 millones. Son US$ 300 millones para energía renovable en el proyecto BNDES, US$ 50 millones para proyectos de agua, infraestructura vial y telecomunicaciones en el Estado de Pará, US$ 71 millones para una carretera en Maranhão, y US$ 200 millones para reducir las emisiones de dióxido de carbono en las refinerías de Petrobras.

Consultada la Secretaría Especial de Comunicación Social de la Presidencia de la República de Brasil, afirmó que la inversión total aprobada es de US$ 8,1 mil millones, y ratificó que el valor invertido por los países es de US$ 4,47 mil millones, y no de US $ 10 mil millones. Así como los aportes de los gobiernos, sin embargo, el desembolso de esos préstamos se realiza de forma paulatina. Hasta el fin de 2017, apenas U$S 24 millones fueron, de hecho, desembolsados por el banco para los proyectos ya aprobados. Por eso, no tiene sentido compararlos.

El chequeo completo de Agencia Lupa está disponible en portugués acá.

Temer: “El banco [Nuevo Banco de Desarrollo] ya ha demostrado ser rentable, habiendo multiplicado los más de US$ 4 mil millones que invertimos en él”.
FALSO

La inversión inicial hecha por los cinco países BRICS en el Nuevo Banco de Desarrollo fue de US$ 2 mil millones cada uno (incluido Brasil), es decir, un total de US$10 mil millones, no US$ 4 mil millones, como afirmó el presidente brasilero. De acuerdo con los documentos financieros del banco, actualizados al 30 de septiembre de 2018, la situación financiera de la institución fue de US$ 10,35 mil millones, un incremento del 3,5 por ciento. El beneficio operativo desde el inicio de la operación del banco, en julio de 2015, es de US$ 86,6 millones (0,866% de la inversión inicial).

El Nuevo Banco de Inversión fue creado en 2014 durante la VI Cumbre de los BRICS en Fortaleza, Brasil, y entró en vigencia el 3 de julio de 2015. Con sede en Shanghai, China, el banco se creó para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo en países miembros y en otras economías emergentes.

La Secretaría Especial de Comunicación Social de la Presidencia de la República declaró que los aportes hechos por los cinco países suman U$S 4,47 mil millones, un valor cercano al citado por el presidente de Brasil, y que el compromiso de los gobiernos es llegar a los U$S 10 mil millones antes del año 2022. Pero el valor total de la inversión inicial ya se considera en los cálculos contables expuestos en los documentos financieros del banco.

El chequeo completo de Agencia Lupa está disponible en portugués acá.