Skip to content

¿Qué decía la Ley Bases sobre la moratoria previsional?

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El Gobierno propuso la eliminación de la moratoria previsional y su reemplazo por un nuevo sistema de prestación proporcional para quienes cumplan 65 años y no cuenten con el requisito mínimo de aportes de 30 años. 
  • El título que contenía la reforma fue aprobado por Diputados, pero luego fue eliminado del proyecto por el Senado. La Cámara baja aprobó la Ley Bases sin cambios, por lo que el capítulo de la moratoria previsonal quedó excluido.
  • La moratoria previsional actualmente vigente consiste en un plan de pago para que aquellas personas que no cumplan con los 30 años de aportes obligatorios puedan acceder a la jubilación y saldar esa deuda mientras cobran el beneficio.

La Cámara de Diputados de la Nación sancionó el “Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” luego de que el Senado aplicara cambios en el expediente votado en primera instancia por la Cámara Baja. 

Uno de los puntos que contenía el proyecto aprobado originalmente en Diputados era la eliminación de la moratoria previsional y su reemplazo por un nuevo sistema de prestación proporcional para quienes cumplan 65 años y no cuenten con el requisito mínimo de aportes de 30 años. 

Sin embargo, estos cambios, contenidos en el Título VIII del proyecto de ley, fueron eliminados por el Senado, que directamente los excluyó del dictamen final aprobado por esa cámara. Tras una sesión de 14 horas, los diputados avalaron con 147 votos a favor, 107 votos en contra y 2 abstenciones la Ley de Bases con los cambios propuestos por el Senado. Esto  significa que el capítulo de moratoria previsional quedó excluido de la norma.

En esta nota te contamos qué proponía el nuevo sistema para las personas que no cuentan con los aportes para jubilarse, qué establece la moratoria actualmente vigente y cuáles son las diferencias entre ambos esquemas. 

Qué cambios proponía la Ley Bases

El proyecto original de la Ley Bases incluía el Título VIII, relativo a la reforma previsional, que contenía sólo 2 artículos: el primero eliminaba la Ley 27.705, aprobada durante la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos) y que estableció las condiciones de la moratoria previsional actualmente vigente. 

El segundo artículo creaba un sistema para reemplazar la moratoria, denominado Prestación de Retiro Proporcional. 

De acuerdo con el proyecto de ley original, a la prestación podrían acceder todas las personas que tengan 65 años o más y no cuenten con 30 años de aportes. En este caso, el proyecto no distinguía por género, como sí lo hacen el régimen general de jubilaciones y la actual moratoria previsional, que disponen que las mujeres pueden acceder al beneficio a partir de los 60 años. 

El proyecto planteaba que el monto que cobrarían los beneficiarios del nuevo régimen sería el equivalente al 80% del haber mínimo, similar a lo establecido para la Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM)

Como en julio de 2024 la jubilación mínima será, según el nuevo cálculo de movilidad, de $ 215.600, el valor de la Prestación de Retiro Proporcional sería de $ 172.500 (sin la inclusión de bonos). 

Al igual que la PUAM, el régimen propuesto por el Gobierno nacional era incompatible con otros beneficios previsionales, como la pensión por viudez. 

Finalmente, el proyecto dejaba en manos de la reglamentación del Poder Ejecutivo las condiciones de acceso al nuevo sistema, así como también la proporcionalidad de los haberes a percibir en función de los años de aportes documentados. 

Rafael Rofman, especialista en temas previsionales, señaló a Chequeado que la creación de la prestación proporcional “parte de un buen diagnóstico (el trato injusto a quienes tienen menos de 30 años de aportes), pero ofrece una mala solución”. 

“En lo sustantivo, sigue generando condiciones muy distintas para quienes tienen más o menos de 30 años de aportes (como ser en el monto del haber, movilidad, derecho a pensión), y en lo formal porque delega casi todos las definiciones en el Poder Ejecutivo, lo que hace muy frágil institucionalmente todo el esquema”, indicó el especialista.

Por su parte, Alejandro Chiti, ex secretario de Seguridad Social durante la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos) dijo a este medio que “la propuesta del Ejecutivo era una mejora muy importante para el sistema previsional. Eliminaba la moratoria que desvirtúa la esencia de un sistema contributivo de reparto, y completaba el ‘hueco’ que deja la rigidez de exigir 30 años de aportes, creando la prestación de retiro proporcional”.

Durante el debate parlamentario de la Ley Bases, el Senado quitó el título previsional del dictamen aprobado por la Cámara. Diputados aprobó la Ley Bases con las modificaciones de la Cámara alta y el capítulo previsional quedó excluido de la norma. Esto significa que los cambios no entrarán en vigencia.

Qué dispone la actual moratoria previsional

La moratoria previsional actualmente vigente fue aprobada por el Congreso en febrero de 2023 y entró en vigencia en marzo de ese año. 

El programa consiste en un plan de facilidades de pago para que aquellas personas que no cumplan con los 30 años de aportes obligatorios puedan acceder a la jubilación. Una vez que reciban sus haberes, se les descontará un porcentaje del mismo en concepto del pago de la deuda previsional en hasta 120 cuotas. 

La ley se encuentra vigente hasta marzo de 2025 y podrá ser prorrogada por 2 años más por decisión del Congreso. 

La Ley también permite que trabajadores en actividad mayores de 50 años que tengan menos de 20 años de aportes realicen pagos extra para llegar a la edad jubilatoria sin deudas previsionales.

La primera moratoria previsional apareció en la Ley 24.476 de 1995 (aprobada en la gestión de Carlos Menem -Partido Justicialista-). Otras moratorias se aprobaron en 2005 (durante el gobierno de Néstor Kirchner -Frente para la Victoria-) y 2014 (bajo la administración de Cristina Fernández de Kirchner -Frente para la Victoria-). 

Como se explica en este chequeo, de acuerdo con los datos del Boletín de Estadísticas de la Seguridad Social que elabora la ANSES, de los 7,2 millones de jubilaciones y pensiones existentes en marzo de 2024 (último dato disponible), 4,2 millones (el 59% del total) había sido tramitadas a través de una moratoria. 

 

Actualización 29/06/2024: se actualizó la nota tras la aprobación de la Ley Bases 

Fecha de publicación original: 24/06/2024

Temas

Comentarios

  • María del Lujan29 de junio de 2024 a las 9:07 amTuve cuatro hijos, aporte 42 años, y además cuide 4 hijos y trabaje en mi casa, la moratoria no es justa.
  • Msris29 de junio de 2024 a las 1:08 pmEstoy de acuerdo que la gente que aportó tenga diferencia con el que no la realizo. Si mo se ajusta esto, el sistema colapsara. Dieron jubilaciones de ama de casa a personas que tenian varias propiedades y viven en country. Una locura?!
  • Monica29 de junio de 2024 a las 1:15 pmNo es justo que las personas que aportaron más de 30 años ganen 30 mil pesos más de las que nunca hicieron aportes. Me parece perfecto lo que propone el gobierno, el populismo nos llevó a ser un país pobre, a no valorar el esfuerzo y a que te regalen todo con el trabajo de los demás. Basta de populismo! Espero que los sres legisladores tomen cuenta, porque en las proximas legislativas la gente va a saber a quien votar.
  • Analia del Valle Figueroa30 de junio de 2024 a las 3:05 pmTengo 58 años, al cumplir los 60 años tendría 23 años de aportes, podré jubilar me?
  • Eduardo Orsi3 de julio de 2024 a las 9:11 pmTengo 62 años con más de30 de aporte soy baron podré jubilar me porque mi cuerpo no da mas
  • Marcelo César13 de julio de 2024 a las 9:11 amLo injusto es que se dieron jubilaciones de ama de casa a mujeres esposas de jueces, gerentes, profesionales y que tenían un gran nivel de vida pues que no la necesitaban, por lo tanto es justo seguir con la moratoria pero a los realmente vulnerables.
  • Iris20 de julio de 2024 a las 8:11 pmTrabajé toda mi vida , muy pocos jefes me blanquearon y aportaron, sin moratoria quedo completamente excluida del sistema, crié 2 hijos sola y era aceptar el trabajo en negro o no tener para criar mis hijos, no me vengan con que es justo y que no, porque si empiezo a contar cómo se aprovechan de la necesidad las empresas, no termino más.
  • Fabian Baroski24 de julio de 2024 a las 10:46 amRetirar esa publicación. Gracias
  • Adrian Dolgopol26 de julio de 2024 a las 8:23 pmAcá no hay plata para los jubilados y pensionados argentinos pero si hay para Bolivianos mapuches chilenos Paraguayos y Peruanos que en sus países NO EXISTEN y acá nos sacan todo y encima, no se ahora, pero hasta 2017 llevaban dólares afuera y nosotros TAN P ... cómo siempre agachamos la cabeza
  • Chan30 de julio de 2024 a las 5:51 pmYo tengo 32 años de aporte ... Tengo 52 años que puedo hacer para jubilarme ? Entro en lo nuevos cambios o voy a tener que esperas hasta los 75 años de edad ?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *