Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Quién es Chinda Brandolino, la médica que viraliza desinformaciones sobre el coronavirus

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Es médica y conocida en redes como “La Mujer de la Ola Celeste” por su postura en contra de la interrupción voluntaria del embarazo.
  • Se volvió más viral a partir de la entrevista que le hizo la modelo Nicole Neumann, donde sostuvo que la pandemia es falsa con argumentos refutados con la evidencia científica disponible.
  • También se opone a la vacunación, que según la OMS salva 2,5 millones de vidas al año.

El miércoles último, la modelo Nicole Neumann dialogó con Chinda Brandolino en una emisión en vivo en la red Instagram. Allí, la entrevistada dejó en claro su oposición al aborto, consideró como “falsa” la pandemia de coronavirus, y apuntó a la creación humana del virus y a las vacunas, algo que contradice la evidencia científica disponible.

¿Quién es y cuál es la postura de Brandolino?

Su nombre completo es Chinda Concepción Brandolino y cuando se presenta en público suele empezar diciendo que está casada desde los 18 años y que tuvo 8 hijos. Estudió medicina y está matriculada para ejercer en la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Tierra del Fuego. También fue Perito Médico Legista de oficio en los fueros Penal, Civil y Laboral de la Justicia bonaerense, pero su última participación fue en 2013, según confirmaron a Chequeado desde la Dirección de Comunicación de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

Brandolino es conocida en la Universidad Católica de La Plata, donde por ejemplo disertó en un ciclo de charlas durante 2018 sobre “Ideología de género” y aborto; y fue asesora Médica Legal del Instituto de Bioética de esa casa de estudios.

Por otro lado, se relaciona con la “Asociación para la promoción y defensa de la familia – Pro Familia. Esta ONG está registrada y sostiene el “respeto de la vida humana desde el momento de su concepción”. La dirige el médico Oscar Botta, con quien Chinda dijo haber colaborado y junto al cual, por ejemplo, brindó una conferencia sobre la pandemia.

En las redes sociales, Brandolino es conocida como “La Mujer de la Ola Celeste”, ya que creció en visibilidad por su oposición al aborto durante el debate en el Congreso de 2018. Con ese nombre, hay 3 cuentas creadas en 2019: en Facebook, donde tiene más éxito, hay una fan page con 79.511 seguidores y un grupo público de 12 mil miembros; y en Twitter, una cuenta seguida por 7 mil usuarios. Además, tiene también un club de fans de Facebook creado a fines de abril de este año y sus videos se comparten y alcanzan cientos de miles de vistas (ver acá y acá).

Quienes la mencionan, en general, son usuarios o páginas (como ésta) ligados con el catolicismo o con una visión política conservadora. En YouTube, por poner un ejemplo de otra plataforma, uno de los canales que suele publicar videos de la Chinda es “La muralla Celeste”, ligada a la postura “provida” y contraria al aborto.

Brandolino expuso su postura en contra del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en el Senado en 2018. Allí, se refirió al Proyecto de Ley Nacional sobre el Ejercicio Profesional de la Obstetricia como “ley de verdugos” por “habilitar a las parteras que hacen aborto ilegal a que hagan aborto legal, con un cartelito”; lo que motivó una declaración de repudio de diputados del entonces Frente para la Victoria, entre ellos la actual titular de la ANSES, María Fernanda Raverta, y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.

Además, el Colegio de Obstétricas bonaerense le envió una carta documento por este motivo y, al no obtener respuesta de ella, presentó una denuncia para iniciar un sumario en el Tribunal de Disciplina por presunta falta de ética, confirmaron a este medio.

En 2015, Chinda Brandolino se candidateó a diputada nacional por la PBA por la lista 298 “Todos por Buenos Aires” que se presentó en las elecciones PASO, pero hoy figura en la Junta Nacional Electoral como partido caduco. En su spot, hacía hincapié en rever las vacunas, y aludía al autismo, una relación falsa que Chequeado verificó (ver acá).

Para 2019, intentó sin éxito ser precandidata a Presidente por Unite, el mismo frente por el que Amalia Granata se convirtió en diputada provincial en Santa Fe con una agenda centrada en el rechazo al aborto. También se acercó a los candidatos presidenciales Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert para poder ingresar en el Congreso. A su vez, mencionó al Proyecto Segunda República (PSR), fundado por Adrián Salbuchi -con plataforma nacionalista y “provida”– y dijo que no tuvo “las condiciones electorales”, pero que “ojalá hubiera sido”.

Con tantos intentos fallidos llamó a votar como mejor alternativa al Frente Patriótico de Alejandro Biondini, que se define como nacionalista y “en defensa de la vida”; Brandolino afirmó que “son todos celestes”. A Biondini se lo acusa de cercanía con el nazismo; de hecho en 2009 la Corte Suprema le negó el reconocimiento a un partido político que lideró por sus características antisemitas.

En esa misma línea, Brandolino participó en 2015 del Congreso Internacional Identitario (CII) donde se la ve llamando a Adolf Hitler como “Führer”. También, es frecuente entrevistada del canal Toda La Verdad Primero (TLV1), que dirige Juan Manuel Soaje Pinto y que se asocia con posturas de ultraderecha.

Luego del video con Nicole Neumann, quien también se ha expresado públicamente en contra de la IVE, el nombre de Brandolino tuvo gran repercusión. El video de la transmisión fue visto por casi 6 mil personas (en vivo la cifra fue mayor). Si se observa qué circuló en Twitter en las últimas 10 semanas usando la herramienta de monitoreo Trendsmap -que permite medir la interacción en esa red sobre un tema determinado- se registra un pico de tuits el miércoles 20 por la tarde, a partir de la repercusión de la entrevista. Las palabras más mencionadas en los mensajes sobre Brandolino fueron “antivacunas” (20%), “nazi” (17%) y “celeste” (16%).

Los 2 tuits con más compartidos fueron uno en repudio de los dichos de la doctora y otro, en defensa. El primero fue un hilo del abogado y miembro de la Fundación Libertad Alejandro Bongiovanni donde apuntó a la orientación nazi de Brandolino y otros personajes cercanos. Tuvo 1.508 retuits y 4.700 likes. El segundo mensaje más compartido fue el de Los Ignorantes Tv, un programa costarricense que entrevistó a la doctora y denunció que Youtube retiró el video luego de haber superado las 150 mil vistas. En la página de Facebook del programa la imagen muestra entre los columnistas invitados al presidente de la Fundación LIBRE, Agustín Laje.

¿Qué es lo que sostiene Brandolino?

Chinda sostiene que “la anticoncepción, el aborto y otras prácticas de disminución de la población están promovidas desde los centros más altos de poder”. También, como se mencionó, se ha mostrado en contra de las vacunas, que según la OMS están “ampliamente reconocidas como una de las intervenciones de salud más costoeficaces y de mejores resultados”.

En relación a la pandemia, argumenta que es falsa y sostiene que las cifras de casos no son superiores a las de otras enfermedades. Sobre esto, Chequeado comprobó que es engañosa la comparación, ya que si bien algunas enfermedades generan más muertes diarias que la COVID-19, los expertos destacan que “se trata de un nuevo virus que todavía se está expandiendo y no llegó a su circulación máxima”.

El otro punto clave e incorrecto de su argumento es que el virus fue creado en un laboratorio y que está patentado. Los “coronavirus” son una familia de virus descubiertos hace décadas, por lo que hay cientos patentados (por ejemplo, ver acá y acá), pero como explicó a Chequeado Jorge Aliaga, investigador de la Universidad de Buenos Aires y del Conicet, eso no significa que se vinculen con la nueva cepa identificada en 2019, llamada SARS COV-2, que causa la enfermedad COVID-19.

Esto ya fue verificado a nivel nacional e internacional (ver acá y acá), y científicos de múltiples países que analizaron el virus concluyeron “de forma abrumadora que el origen está en la vida silvestre”.

Por último, respecto a su vinculación con el empresario estadounidense Bill Gates, Chequeado también verificó que no existe evidencia. En esta nota se explica que, si bien Bill Gates Foundation creó un centro de investigaciones llamado Pirbright Institute que tiene patentes de tipos de coronavirus, no se vinculan con la COVID-19, como mencionó Aliaga.

 

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Fecha de publicación original: 21/05/2020

Temas

Comentarios

  • Sebastian24 de diciembre de 2020 a las 1:19 pmEste artículo no es objetivo, es tendencioso. Y cada persona tiene derecho a formarse una opinión personal de la situación y compartirla. Lo que está mal es tratar de destruir la imagen pública de una persona solo por razones económicas y de interés político y personal como este artículo. Los médicos estudian para curar a las personas y salvar vidas y no para oficiar de verdugos. En nuestro país no hay condena a muerte ni aún para los peores criminales, tenemos hasta políticos corruptos olvidados de los verdaderos derechos de las personas. De qué se trata esto de aplicar condena a muerte a los más inocentes solo por que no se les ve la cara.
  • Jimena27 de diciembre de 2020 a las 1:16 pmEl problema no es que esté a favor o en contra del aborto o las vacunas. El gran y serio problema es que lo haga con argumentos falsos. Peligrosísimo vieniendo de una médica matriculada.
  • Andrea3 de enero de 2021 a las 3:43 pmEs una loca peligrosa!
  • Melisa3 de enero de 2021 a las 6:50 pmQue tiene que ver su postura anti aborto con covid???
  • Silvia4 de enero de 2021 a las 1:07 pmComo siempre estos temas tan profundos se confunden con ideologias politicas. No estoy d er as cuerdo con la interrupcion del embarazo y tampoco estoy de acuerdo con esta sra.que parece delirar buscsndo un ascenso importante en materia politica... Dejemosno de joder gente.se trata de nuestros hijos,nietos,projimo en gral.
  • oscar5 de enero de 2021 a las 3:33 amestoy muy de acuerdo con lectores q manifiestan sus dudas respecto de chequeando...la info disponible respecto de los temas aqui tratados es variada, contradictoria y por sobre todo, responde a intereses particulares, de los bueno y de los malos digamos, por lo q llegar a alguna conclusion parece complicado, y mas de una vez parece q dios es el diablo y al reves
  • Silvia Beatriz Fago6 de enero de 2021 a las 11:57 amRealmente el hecho de que sea Celeste y este en contra de la legalización del Aborto no me parece motivo para descalificarla. Respecto de las vacunas evidentemente hay un gran error. Lo que ella dice es que antes las vacunas se fabricaban en Argentina y sabíamos su procedencia y su contenido. A partir de que el Ministro Caballo decidió comprar las vacunas en el exterior "para bajar los costos" o vaya a saber con qué finalidad es que AHORA NO SABEMOS QUÉ ES LO QUE CONTIENEN ESAS VACUNAS. Por eso el Gobierno Nacional eligió la vacuna Rusa. Las otras vacunas no se quieren hacer cargo de los efectos secundarios ni quieren decir si contenido. Eso no es SER ANTIVACUNA. ES TENER CRITERIO CIENTÍFICO
  • saul8 de enero de 2021 a las 2:21 pmY que certeza hay de que lo que afirma "chequeado", este "chequeado" y sea verdad................
  • Idalia Orsi8 de enero de 2021 a las 7:42 pm¿El hecho de que sea pro-vida es suficiente para merecer el masacro mediático haciéndola pasar por loca? Últimamente todos aquellos con ideas muy distintas a las que proponen los concientizadores del sistema, vienen tildados de chiflados. Bien, por lo que veo somos un buen puñado los majaretas.
  • Gabriel9 de enero de 2021 a las 4:06 amLo único que hacen es afirmar que sus afirmaciones son falsas. Está doctora no se opone a las vacunas, se opone a las vacunas de origen desconocido y que representan según ella un peligro a la salud. Denuncia que Argentina dejara de.producir sus vacunas y ahora las importe todas. Pero sobre esto no veo nada en la nota.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *