“Hay más embarazos por la AUH”

Comentarios

• tulio serpio17 de octubre de 2014 a las 6:38 pmInsostenible ?
  Falso ?
• gguardin17 de octubre de 2014 a las 7:06 pmEsta en la sección "Mitos y Fraudes" eso lo dice todo ;)
• adolfito18 de octubre de 2014 a las 12:38 amY si así fuera que.
• axel arg18 de octubre de 2014 a las 9:38 pmA mí criterio, esto es similar, a lo que dice mucha gente, en relación a la supuesta vagancia, que generaría el pago hacia los sectores más postergados, de la a. u. h. ¿En que país viven aquellos que se creen que con 644 pesos, que se le dé a una familia por cada hijo, se puede vivir sin trabajar?, ¿acaso no se percataron de la inflación y del costo de las mercaderias?, paradojicamente, son los mismos que se quejan del nivel de inflación. En el fondo, lo que subyace detrás de todos esos comentarios estigmatizantes, es el profundo odio de clase, que impera en el sector más reaccionario de la clase media, que no soporta que aquellos sectores pobres, a los que ellos consideran simplemente los negros, estén al menos un escalón mejor, a pesar de las carencias que todavía sufren.
• Guille19 de noviembre de 2015 a las 10:59 amrealmente triste la realidad que ve ud . el asunto es muy simple LA PLATA SE GANA TRABAJANDO esta era la cultura que teníamos antes de los k lo que me enseño mi viejo no es justo darle plata a alguien x ser soldado k x ir a las marchas o x comprar el voto un gobierno nac y pop debería generar trabajo y no destruir los valores de mi pueblo y mucho menos sacarle al que trabaja para darle al que no trabaja en todo caso repito hay que generar trabajo pero eso no estaba en sus planes ya que eso lo dejan para el sector privado jaja
• guillermo18 de diciembre de 2015 a las 11:06 amSi los K no generan las condiciones para que haya trabajo, la gente que no tiene trabajo , según sus dichos ¿debe padecer hambre ? Por otro lado, si la plata solo se gana trabajando, que se debe hacer con las fortunas que algunos pocos privilegiados heredan. O con las fortunas que se ganan apostando, o en timbas financieras?
• maritza machin7 de marzo de 2016 a las 5:49 pmyo nunca cobre un plan ,nunca tuve hijos, y cuando fue el 2001 genere mi propio ingreso con ayuda de mi madre era la que vendía y yo cocinaba. Así viví 5 años y después me case, me separe y desde el 1999 me anote de portera y entre 10 años después, después hasta de separarme, nunca un plan ahora soy portera. Y ahora gano 6000 pesos una porquería y me ofrecieron 15% en tres cuotas una porquería.
• NRDV20 de octubre de 2014 a las 1:39 pmExcelentisimo y reverendisimo Manuel Tarricone y staff de Chequeado.com Si el titulo de este informe no es asi quiere decir que es falso. Entonces porque carajos no lo ponen. La re.... ma... q.. l.. re... p.... a todos.-
• BF20 de octubre de 2014 a las 1:48 pmNo sé si hayan más embarazos, pero hay localidades del interior del país en donde no quieren aceptar trabajos porque al tenerlos, les retiran los planes. No se suponía que este gobierno se jactando de todo el trabajo generado y recuperado? Si hubiera una recuperación efectiva del trabajo y los diversos planes hubieran sido una herramienta efectiva para que las clases sociales más postergadas mejoren su presente, deberían haber cada vez menos planes, sin embargo... hasta ahora es sólo un componente clave para mantener el clientelismo (y ahora que se acercan las elecciones, trabajarle la mente a la gente con este tema)
• Federico Nardi24 de octubre de 2014 a las 1:43 pmPor lo menos lo que veo donde vivo y sobre todo en época de cosecha, no es que no quieran trabajar, pero no quieren trabajar en blanco, porque sino pierden el subsidio. Un cosechero no trabaja todo el año en una misma cosecha, por lo que tiene que ir rotando, trabajador golondrina, puede pasarle que no consiga un mes dónde trabajar, porque se haya demorado la cosecha por ejemplo y eso le haya consumido más tiempo, por lo que se pierda de empezar en otro lado, un ejemplo es solamente... Digamos que por lo tanto esa persona dice o puede pensar al menos tengo el subsidio del Estado. Entonces digamos que piensa con el bolsillo o con la mente clara, seguramente lo mismo que harías vos... Si querés verlo como clientelismo, seguramente lo hay, pero no generalices... Saludos
• mario alberto heredia6 de agosto de 2015 a las 2:36 pmes cuestion de sentido comun BF, preguntate a vos mismo, si vos rechazarias un salario de 5000 para retener una o dos asignaciones?
• analia efron13 de agosto de 2016 a las 6:58 pmSi la gente no acepta los trabajos porque les retiran los planes, es porque esos trabajos tienen salarios basura. Con 655 pesos por plan, debería tener 10 planes una persona para que no le interesara el salario minimo de 6 mil pesos. O ser tan precario, tan inestable, que prefiera la minima entrada del plan. ç
• Sol Minoldo2 de diciembre de 2016 a las 4:46 pmEs incorrecto eso que dice. Si acepta un trabajo en blanco, no pierde nada porque cobra la asignación familiar. Si el trabajo no es en blanco, no la pierde
• ManuelSauri20 de octubre de 2014 a las 3:14 pmEsta bueno aclarar que la AUH la pueden cobrar todos y siempre la paga el estado. La diferencia es que la gente que tienen un trabajo formal la cobra con el nombre de AAFF (vas a un ANSES y lo pedís, el trámite es sencillo) http://www.anses.gob.ar/trabajadores/asignaciones-familiares-trabajadores-40. Por ende todos los que quieran tener hijos para ganar plata lo pueden hacer (cosa que me parece absurdo).
• Gabriel10 de septiembre de 2015 a las 4:52 pm"deben encontrarse entre los topes mínimo y máximo vigentes, tanto el individual como el del grupo familiar" Eso dice en ANSES el link que haces referencia. Busca cuales son esos topes y no cualquiera cobra las asignaciones como afirmas. No generalices.
• Sol Minoldo2 de diciembre de 2016 a las 4:48 pmNo, pero los que no las cobran, deducen sus hijos de ganancias, y esas deducciones tambien son recursos publicos
• Miguel231 de octubre de 2014 a las 2:55 amTítulo tendencioso.
• niam23 de marzo de 2015 a las 5:09 amEl problema es la dependencia del estado y sus políticos de turno por parte de los pobres. Debería existir un PLAN. El estado debe ayudar mucho más pero con un PLAN, que tiene un inicio y un final que debería haber logrado OBJETIVOS que permitan que esa persona/s logren autonomía. No ayuda al pobre habituarlo a recibir dinero del estado porque el político de turno de 'bueno'.
• Ezequiel19 de abril de 2015 a las 4:53 pmConsidero valiosisimo el aporte del Estado a los mas necesitados,es justo y necesario. Esta inclusion debe ser acompañada con educacion y cultura q permitan q todos los q reciben el subsidio aprendan a lograr sostenerse en un futuro sin la necesidad de cobertura del Estado..vamos por ese camino. Si hay clientelismo u oportunismo es otro tema y estoy seguro q se va a combatir,pero es bueno q se empiece a defender a quienes durante tanto tiempo estuvieron desamparados
• pablo14 de junio de 2015 a las 11:15 pmestoy muy de acuerda con ustedes en que hay quien necesita ayuda segun las circunstancias, pero si los AUH en vez de disminuir el gobierno se enorgullece de que aumenten, eso "SI" es populismo. Gente este gobierno no tomo el poder ayer y si en once años no mejoro esto, al menos estan "equivocados...", por ser suaves.
• irene23 de abril de 2015 a las 11:17 pmHe visto muchos "exagerado" en rojo cuando son contra el gobierno. Sería justo que tengan un criterio parejo, porque acá si no leés la nota parece que es una afirmación. Me encanta el laburo que hacen, pero si no son estrictos, producen molestia. saludos