Lucas Carrasco

Comentarios

• ODNANREF17 de febrero de 2012 a las 3:52 amSe desprenden dos cosas de lo dicho por Carrasco: 1) no necesariamente, para él, hay corrupción por parte de los funcionarios, pero sí permanece como una posibilidad de peso, al no poner ningún moderador (p. ej., diciendo "no va a investigar la PRESUNTA corrupción...") que mitigue las muchas denuncias por parte de esas otras "muchas voces". Y, 2) otorga a esas voces un papel importante como contralor de los desmanes del oficialismo.
  Creo que Carrasco debería sincerarse y darse cuenta de que, en el fondo, no hace ningún bien si calla ante hechos de corrupción de sus propios correligionarios. No creo que esta sea la mejor manera de ejercer el periodismo (o algo así) porque parece estar asumiendo que el oficialismo no podría gobernar si no fuera de manera espúrea. Esto, claramente, es un signo de que para él la corrupción es un mal necesario.