Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Patricia Bullrich: “El préstamo mayor de plata que tuvo Vicentin fue en la época del kirchnerismo, con más de US$ 200 millones”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Distintos estudios estiman que los préstamos durante el kirchnerismo crecieron entre US$ 120 y US$ 140 millones, pero ni el informe que envió el equipo de Prensa de Bullrich muestra una suba de más de US$ 200 millones, como dijo la ex ministra.
  • Además, el aumento promedio anual fue mayor durante los 4 años de la gestión de Cambiemos que durante los 12 años de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
  • En ningún año del kirchnerismo el monto del crédito alcanzó los US$ 300 millones, cifra récord de la serie y con la que terminó el mandato de Mauricio Macri.

Última actualización 01/08/2020:

La actual presidenta del PRO y ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, criticó en una entrevista con Radio Mitre la denuncia realizada por la Unidad de Información Financiera (UIF) por presunto lavado de dinero al ex presidente de la Nación, Mauricio Macri; a los ex titulares del Banco Central y el Banco Nación, Guido Sandleris y Javier González Fraga; y a las autoridades de Vicentin, la empresa agroexportadora que fue intervenida inicialmente por orden del Gobierno nacional, aunque luego dicho decreto fue derogado.

El motivo de la denuncia son los préstamos otorgados por el Nación al grupo empresario durante la gestión de Cambiemos. En ese contexto, Bullrich defendió la relación del gobierno anterior con la empresa: “Está muy claro que el préstamo mayor de plata que tuvo Vicentin fue en la época del kirchnerismo con más de 200 millones de dólares y que era una empresa completamente lógica para recibir prefinanciación de exportaciones”. 

¿Qué dicen los datos?

Vicentin es cliente del Banco Nación desde hace 56 años y uno de sus principales deudores en los últimos 20 años, según indicó la empresa en un documento. En este sentido, la empresa ya tenía una línea de crédito de US$ 30 millones en 2002, según surge de un informe realizado por una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados de Santa Fe.

Esta línea fue aumentando con el correr de los años y en 2013 alcanzó los US$ 170 millones, según datos que brindó la compañía. En 2014, esta cifra bajó a US$ 150 millones. Y acá es donde se pone más complejo: según el informe de los diputados santafesinos, al finalizar 2015 el crédito seguía siendo de US$ 150 millones, mientras que hay otra fuente opositora que sitúa esta deuda en US$ 170 millones a finales de 2015. 

Tal es el caso del equipo de Prensa del PRO, que envió a Chequeado esta imagen donde muestran que en 2015 el crédito era US$ 170 millones, el mismo dato que brindó en una entrevista Javier González Fraga, ex presidente del Banco Nación entre 2017 y 2019, imputado en la Justicia en la investigación de estos préstamos. 

Ante la consulta de Chequeado, el equipo de Prensa de Bullrich envió un documento en el que se muestra que el límite de deuda con el Banco Nación a la empresa Vicentin era de US$ 50 millones en 2008 y terminaron en 2015, último año del kirchnerismo, en US$ 170 millones.

Sin embargo, sin importar qué dato se tome para 2015, el dato que brindó Bullrich es falso: en los 12 años del kirchnerismo el límite de deuda creció entre US$ 120 y US$ 140 millones, menos de los “más de US$ 200 millones” que marcó la ex ministra, y el aumento promedio anual fue de entre US$ 10 y US$ 12 millones.

Durante el macrismo, el límite de deuda creció entre US$ 130 y 150 millones, por lo que la suba promedio por año fue de entre US$ 32,5 y US$ 37,5 millones, es decir mayor a la del gobierno anterior. 

Además, en ningún momento del kirchnerismo el monto del crédito alcanzó los US$ 300 millones, cifra récord de la serie y con la que finalizó el mandato de Mauricio Macri, según concuerdan los distintos informes. Esto fue sostenido por González Fraga y figura en el informe de Vicentin: desde junio de 2018 la empresa tenía un límite de endeudamiento de US$ 300 millones.

Los argumentos de la empresa y la causa judicial

Si bien el estudio de la Cámara de Diputados de Santa Fe afirma que en los últimos meses de 2019 la empresa obtuvo nuevos préstamos, desde Vicentin sostienen que “fueron renovaciones” que si no se hubieran hecho el Banco Nación “habría cobrado una pequeña suma, a cambio de generar el colapso de la empresa” y que Vicentin “no se llevó un solo peso adicional de deuda nueva desde junio de 2018”.

En la causa que lleva el juez federal Julián Ercolini en la que se investigan los préstamos del Banco Nación a la empresa, el fiscal Gerardo Pollicita sostuvo en una presentación que investiga la “posible existencia de una maniobra por la cual se habría perjudicado al Estado Nacional a través del otorgamiento irregular de préstamos” los cuales “actualmente serían de cobro incierto puesto que la sociedad se encuentra en estado de cesación de pagos”. 

En ese dictamen Pollicita sostiene que la empresa “sin fundamento alguno habría obtenido una refinanciación sin hacer las cancelaciones correspondientes”

En línea con lo planteado en un informe por Claudio Lozano, economista y director del Banco Nación, el fiscal Pollicita sostiene que “ninguno de los números disponibles justifica la repentina crisis financiera de Vicentin”.

La empresa se encuentra en concurso preventivo ante la Justicia, donde diferentes acreedores le reclaman a Vicentin una deuda total de $ 99.345.263.086,50, equivalente a cerca de US$ 1.400 millones, como se explica en esta nota. Del total del pasivo concursado, el 64% ($ 63.962 millones) corresponden a deudas con el sistema financiero público y privado, y el 36% restante ($ 35.674 millones) se divide entre unos 2.600 acreedores comerciales. En el primer grupo, el mayor acreedor es el Banco Nación, que reclama US$ 300 millones de la deuda total de US$ 1.400 millones.

 

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Actualización 01/08/2020: esta nota se actualizó tras el anunció del presidente Alberto Fernández de que derogó el decreto con el cual había dispuesto la intervención del grupo Vicentin.

Temas

Comentarios

  • Agustín7 de julio de 2020 a las 8:26 amClaro, el tema, Pato, es que lo pagó, y no se fundió. Detalles nomás
  • Tato15 de julio de 2020 a las 9:06 pmEstá buena la intensión. Por eso aporto es análisis parcial que no conviene, pues no pasa por lo cuantitativo. Es más si observan en términos porcentuales de aumento de deuda se darán cuenta del error político del análisis. Como punta pie, tener en cuenta el valor del dolar y el crecimiento económico del país, y la crisis económica financiera mundial del gobierno de Cristina. El mandato que se puede analizar en términos cuantitativos favorables que a la vez equilibran el porcentaje en el proyecto kirchnerista es el de Nestor. Así mismo el análisis debe ir un poco más allá. Saludos.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *