Cuidado con estas citas falsas sobre Lionel Messi que son atribuidas a futbolistas y técnicos durante el Mundial 2026

Con el inicio del Mundial 2026, en redes sociales, especialmente X, circulan cada vez más posteos con supuestas declaraciones atribuidas a futbolistas y directores técnicos.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, se tratan de citas ficticias difundidas por cuentas verificadas de X, que se dedican a la generación de este tipo de contenidos con el objetivo de obtener interacciones, viralizar publicaciones y, en algunos casos, monetizar el tráfico y la atención que generan los posteos falsos.

Cómo funcionan las cuentas de X que difunden citas ficticias sobre Messi y otros futbolistas

La Selección argentina debutó este martes 16 en el Mundial 2026 y venció a Argelia con un 3-0 que convirtió a Lionel Messi en el máximo goleador en la historia de la Copa del Mundo.

Los 3 goles del encuentro provocaron una ola de reacciones y elogios por parte de medios internacionales y de figuras del mundo deportivo -como Ronaldo, el presidente de la FIFA Gianni Infantino y el delantero noruego Erling Haaland-. Pero, sobre todo, se viralizaron declaraciones falsas publicadas a través de X.

Los posteos identificados por Chequeado son tuits publicados por cuentas verificadas de X con presuntas declaraciones sobre el “hat-trick” (los 3 goles) de Messi. Los comentarios se atribuyen a directores técnicos y exfutbolistas, como Oliver Kahn, Jamie Carragher, Vladimir Petković y Clarence Seedorf.

Una búsqueda de estas frases en Google permite verificar que no existen registros de las citas: no fueron difundidas por la FIFA, medios de comunicación u otras fuentes.

Por otro lado, se viralizaron tuits con supuestas declaraciones del ex jugador francés Zinedine Zidane y el ex futbolista brasileño Marcelo Vieira sobre la controversia de la tarjeta roja a Messi contra Argelia.

Por ejemplo, Vieira habría asegurado que “esto es tarjeta roja, pero porque es Messi no hay nada”, según difundió un perfil verificado de X.

Pero ni Zidane ni Vieira dijeron lo que se les atribuye: no existen registros fidedignos de estos presuntos comentarios.

Un tercer contenido viral es una supuesta declaración de Vinicius sobre que los jugadores de Brasil no darían entrevistas en el descanso de los partidos del Mundial y que pagarían la multa. El sitio de verificación de datos español Maldita.es constató que no hay rastro de estos dichos y las cuentas que los difunden no aportan pruebas.

Las cuentas en X que difunden citas ficticias están verificadas y su contenido es prioritario

Chequeado verificó que las cuentas de X que difunden estas declaraciones falsas de deportistas están clasificadas como “Cuenta de seguidor” -un perfil que actúa principalmente como consumidor de contenido- o “Cuenta de comentarios” -un perfil que busca generar interacción mediante respuestas o comentarios a tuits de otras cuentas, en muchos casos, de forma automatizada (bots)-.

Además, todos los usuarios aclaran en sus biografías que el contenido del perfil consiste en “fictional quotes” (“citas ficticias”, en español), “cuenta de fans” o “cuenta parodia”.

En esta nota de Maldita.es, Miguel Vieito, jurista e investigador en derecho, explicó que “X obliga a que sus cuentas sean auténticas, y las que no lo sean son denunciables y susceptibles a la suspensión”. 

La política de autenticidad de X advierte que las cuentas, comportamientos y contenidos en X deben ser auténticos.

No está permitido crear, operar ni registrar en masa cuentas que “no sean legítimas, genuinas y transparentes en cuanto a su origen, identidad y popularidad”. Esto incluye el uso de cuentas automatizadas o programadas no autorizadas, el uso de identidades falsas, la suplantación de identidad, el manejo de varias cuentas que interactúen con el mismo contenido o contenido similar, entre otras acciones.

En cuanto a los comportamientos y contenidos, está prohibido difundir contenido de spam, hacer spam en interacciones, promover estafas, compartir contenido multimedia falso o alterado, y difundir enlaces maliciosos.

Por último, se tratan de cuentas verificadas con la tilde azul de la plataforma (que se consigue pagando el plan Premium, y no por autenticación o relevancia). Actualmente, los posteos de usuarios con X Premium obtienen una optimización que los posiciona más arriba de otros que no la tienen, algo que -en caso de que una cuenta genera o difunda una desinformación- podría dar prioridad a contenido engañoso o falso. 

¿Por qué estas cuentas difunden estos contenidos? Uno de los principales objetivos puede ser la monetización por impresiones o interacciones. En X hay usuarios que monetizan su alcance, y una frase falsa de un personaje conocido puede provocar indignación, respuestas, citas y discusiones.

Otra meta puede ser la de generar tráfico hacia otros canales -es común que una cuenta viral derive usuarios a grupos de Telegram, webs, newsletters o cursos- o la prueba de contenido automatizado -con la IA es muy barato producir cientos de citas falsas por día-.

Cómo darse cuenta si una cita es falsa

Como te contamos en esta guía, ante cualquier contenido, es importante no compartirlo sin saber si es verdadero o si no está fuera de contexto.

La desinformación muchas veces apela a nuestras emociones para hacernos reaccionar rápido y que no reflexionemos antes de compartirlo. Cuando veamos algo que nos genera una emoción fuerte, evaluemos en mayor profundidad el contenido.

Tratemos de identificar de dónde viene la información. No sólo quien la publica o comparte, sino cuáles son las fuentes que usan, ¿se trata de especialistas? ¿De un organismo oficial o internacional?

En el caso de frases: ¿existen registros de estas declaraciones en medios de comunicación fidedignos, transmisiones o las cuentas oficiales de la persona que supuestamente la dijo? Muchas veces la desinformación no menciona una fuente específica.