Fernández: “Los intereses de la deuda, los servicios de la deuda, aumentaron en su tiempo [de Macri] un 70%”

Durante el primer debate presidencial que se realizó en la Universidad Nacional del Litoral, el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, criticó el endeudamiento durante la gestión de Mauricio Macri, y le dijo al Presidente y candidato de Juntos por el Cambio: “Los intereses de la deuda, los servicios de la deuda, aumentaron en su tiempo un 70%”.

Los “Servicios de la deuda pública” es lo que el país paga en intereses cada año por sus deudas. Ésta fue la función que más aumentó del presupuesto entre 2015 y 2018 (como se explicó en esta nota) y el crecimiento estuvo en línea con lo dicho por Fernández, o incluso más, según cómo se mida.

“Lo más razonable es tomarlo como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI) o, en todo caso, medirlo en dólares, ya que la mayoría de la deuda está en moneda extranjera”, explicó a Chequeado Rafael Flores, economista especialista en presupuesto.

En términos del PBI, entre 2015 y 2018 pasó de 1,8% a 3,8%, es decir más del doble. Si se mide en dólares, el aumento fue del 74%. Y por último, si se compara entre 2015 y 2018 en términos reales -es decir, descontando la inflación en pesos-, el aumento de este gasto fue de casi 114%.

Para 2019, el Gobierno estima que el gasto en “Servicios de deuda pública” baje en relación a 2018, pero todavía no hay datos certeros anuales. Según las estimaciones oficiales del Presupuesto se mantendría por encima de 2015: pasaría del 1,8% al 3,4% del PBI, aumentaría 36% en dólares y aumentaría 86% en términos reales.

Sin embargo, buena parte de ese aumento se debe al acuerdo con los acreedores de deuda, principalmente con los “holdouts”, conocidos como “fondos buitre” en 2016. Ese acuerdo se dio por el default declarado a fines de 2001. De hecho, el mayor aumento en términos reales fue entre 2015 y 2016 cuando creció casi un 100%.

Flores aclaró que “el pago de intereses de los últimos años está muy distorsionado por la deuda que estuvo en default y por los diversos acuerdos que se hicieron con los acreedores”. Como se explicó en esta nota, muchos gobiernos tienen que afrontar pagos de deudas o bonos que fueron emitidos y defaulteadas por gobiernos anteriores, lo que también dificulta el análisis.

Además, Flores aclaró sobre la gestión de Cambiemos que “claramente aumentó la deuda desde cualquier lugar en que se lo analice”. Los datos del total de la deuda muestran que entre septiembre de 2015 -último dato de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner- y agosto de 2019 -último dato disponible- la deuda creció en más de US$ 50 mil millones (pasó de US$ 258 mil millones a US$ 308 mil millones), cuando el pago a los “holdouts” que ganaron el juicio contra la Argentina en la Justicia de Nueva York fue cercano a los US$ 17 mil millones -incluyendo capital, intereses e intereses punitorios-.