Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Fernández: “Pasaron siete semestres, Presidente. No entró un centavo a la Argentina de inversiones de esas potencias”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • La Inversión Extranjera Directa no fue nula, como dijo Fernández.
  • Con Cambiemos se ubica en niveles similares, o incluso mayores, a los últimos años de mandato de Fernández de Kirchner.
  • Pero entonces el cepo cambiario distorsionaba este indicador.

Durante el primer debate presidencial, que se realizó en la Universidad Nacional del Litoral, el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, cuestionó la política exterior del gobierno de Mauricio Macri, al señalar que “no entró un centavo” de inversión extranjera de las principales potencias del mundo.

“Las relaciones internacionales no es sacarse fotos con los líderes. Pasaron siete semestres, Presidente. No entró un centavo a la Argentina de inversiones de esas potencias”, declaró el compañero de fórmula de la Cristina Fernández de Kirchner y agregó que “no alcanza con las fotos ni con un G20”. 

Lo cierto es que la Argentina sí recibió inversión extranjera durante los últimos cuatro años, aunque si se compara el registro de inversión extranjera de la actual administración con la anterior, se mantuvo prácticamente igual o incluso en niveles superiores, aunque debe aclararse que la política cambiaria fue muy diferente en ambos gobiernos y eso tenía una influencia directa en estos indicadores.

Según el Informe de la Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario del Banco Central de la República Argentina (BCRA), desde 2016 hasta agosto de 2019, los ingresos de Inversión Directa de no residentes alcanzaron los USD 9.909 millones, una cifra muy cercana a la del último mandato de Fernández de Kirchner, cuando se recibieron USD 9.659 millones. Las cifras por países llegan hasta el 2016.

Los datos del INDEC muestran que la Inversión Extranjera Directa (tanto la nueva inversión, así como la reinversión de ganancias y préstamos de compañías extranjeras a empresas en el país) en 2018 fue de casi US$ 11.900 millones, el mayor número desde 2013.

Sin embargo, como se explicó en otra nota de Chequeado, es necesario aclarar que durante el gobierno de Fernández de Kirchner regía un fuerte control de cambio, conocido como “cepo”, que no permitía a las empresas extranjeras sacar sus ganancias del país y esto las forzó a reinvertir sus utilidades, lo que demuestra que este indicador estuvo bastante distorsionado durante ese período y mostraba inversiones mucho más altas de lo que realmente eran.

Una vez que la restricción se levantó, las empresas enviaron su capital a sus casas matrices y dejaron de reinvertir, lo que generó que en 2016 los datos se actualizaran y para 2017 y 2018 los valores ya fueran “normales” en un contexto en el que las Inversiones Extranjeras Directas disminuyeron en la región, como se explicó en esta nota. Así, la Argentina creció, pero seguía estando debajo de otros países de Latinoamérica.

La inversión directa se define como la inversión de capital hecha en la Argentina por agentes que no residen en el país. Esto es muy buscado por los gobiernos debido a que brinda dólares para financiar el pago de importaciones, a la vez que mejora la productividad de las empresas que operan localmente.

En síntesis, las inversiones durante el gobierno de Macri no fueron nulas. Contrariamente a lo que declaró Fernández, existieron y en niveles similares, o incluso superiores, a las del gobierno anterior, en el que el control de cambios distorsionaba las cifras.

Actualización 16/10/2019: se añadieron a la nota los datos de Inversión Extranjera Directa del INDEC.

Fecha de publicación original: 14/10/2019

Comentarios

  • Adriel14 de octubre de 2019 a las 11:24 amNo estoy de acuerdo con el analisis, y ademas desearia una aclaracion respecto a si se refieren a inversion productiva y de infraestructura o incluyen las inversiones financieras q entran y salen irrestrictamente con ganancias sin generar nada. El q la adm anterior se protegiese de eso, como lo hacen mucho paises, no me parece q infle artificialmente las inversiones extranjeras y hasta me atrevo a decir q son justas comparado con la libre circulación financiera q nos deja la deuda a nosotros. Por otra parte, esta frase se conecta con la q pregunta, donde estan los millones q nos prestaron, donde estan las obras de infraestructura.
  • Mischa14 de octubre de 2019 a las 1:17 pmNo me parece dato falso. Cuanto mucho exagerado. La primer linea de uds dice que la inversión directa fue nula.. Entonces algo de verdad habia.
  • Carlos14 de octubre de 2019 a las 2:44 pmYa no sos creible, chequeado vas para atras!! Paraces un panelista de Intratables!! Por qué? Porque pones de excusa el "cepo" y que no había estadísticas, "el gobierno k les obligaba a reinvertir sus ganancias" pareces de CAMBIEMOS con esta "excusa" P.D. para qué piden email?? Me van a mandar en cana con la Bulrich?
  • Xavier14 de octubre de 2019 a las 3:37 pm¿Podrían por favor aclarar cómo se obtienen los valores mencionados: USD 9.909 y USD 9.659? Podrían compartir el detalle del calculo por año, por informe o por mes/trimestre?
  • LILIANA CARABALLO14 de octubre de 2019 a las 4:41 pmexcelente análisis de CHEQUEADO.
  • Manuel14 de octubre de 2019 a las 5:49 pmProductiva? Permítame dudar, máxime si se hizo en tiempo de bicicleta financiera.
  • Jorge Castillo14 de octubre de 2019 a las 6:14 pmMuy sesgado análisis. Supuestos ideológicos emparentados con ideas que orbitan como marco teórico en torno al macrismo. Un dato duro, por lo menos, una fuente que demuestre naturaleza y destino de esas inversiones. Digan si fueron financieras y/energéticas o si prevalecio en la mejora y ampliación de la capacidad instalada de la producción industrial. Espero respuesta. Gracias.
  • Carolina14 de octubre de 2019 a las 7:22 pmChequeado, me gustaría saber de que potencias entraron inversiones en la Argentina. Ese es el punto para analizar.
  • Mauricio Apecena14 de octubre de 2019 a las 10:16 pmNo es con mala intención, pero les acerco una página donde explican algo muy muy importante en el área del periodismo... " El Sentido Figurado" ... /jtPKR9eXT9KX7GkLLLSs9fZQ1YMIBFr2TxRxlxmP2NZUoYJtT98Hq308Fdo1Z7W
  • Macrisis14 de octubre de 2019 a las 11:14 pmChequeado... sos un pavo

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *