Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Macri: “La peor sequía en 50 años nos tocó ahora”

En una entrevista con el programa Periodismo Para Todos conducido por Jorge Lanata, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, afirmó sobre la situación económica de los últimos meses que “hay cosas que uno no maneja” como la tasa de interés de los Estados Unidos y el precio del petróleo, y agregó: “Sumale también la sequía, ¿no? La peor sequía en 50 años nos tocó ahora”. Además, sobre el efecto económico de esta sequía, añadió que se perdieron exportaciones por “US$ 8 mil millones”. ¿Qué muestran los datos del sector agropecuario?

Chequeado consultó a Jefatura de Gabinete de Ministros y al Ministerio de Agroindustria de la Nación, pero hasta la publicación de esta nota no obtuvo respuesta de ninguna repartición estatal.

Sin embargo, el diagnóstico que dio el Presidente coincide con un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario. Según afirmaron a fines de marzo, “por la extensión geográfica y por la duración de este bloqueo seco, se puede decir que es la peor sequía que sufrió la Argentina en los últimos 50 años”.

Según un informe del Servicio Meteorológico Nacional, para la región núcleo que comprende a Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe el semestre entre octubre 2017 y marzo 2018 quedó tipificado como el más seco de toda serie que comienza en 1961.

A fines de mayo la Bolsa de Comercio de Rosario calculó que eran casi 30 millones de toneladas las que se resignaron: 20 millones de soja y 10,5 millones de maíz. “Sin esa mercadería, la Argentina resignó un ingreso de divisas del exterior por exportaciones de US$ 8 mil millones. Ello equivale a cerca del 14% del total exportado por Argentina en 2017 (U$S 58.428 millones) y el 30% de las divisas que entraron en 2017 por ventas al exterior de granos, harinas y aceites (el principal rubro de exportación de nuestro país)”, añade el informe.

Sobre las pérdidas de esta sequía, las cifras del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA) brindadas a este medio también muestran que durante la campaña 2017/18 se resignaron exportaciones por US$ 7,5 mil millones a causa, en mayor parte, del efecto de la sequía.

Esteban Copati, jefe de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, explicó a Chequeado que efectivamente “fue una de la sequías más importantes de los últimos años climáticamente”, pero que “en términos de producción se vio atenuada”. En este sentido, sostuvo que en términos productivos “la sequía de 2008/09 tuvo un impacto mayor, aunque esta es muy fuerte”.

¿Por qué el impacto en la producción de esta sequía fue menor? Según Copati, además de ciertos fenómenos climáticos, influyó que durante los últimos dos años -luego de la quita de las retencionesse expandió la producción de maíz y trigo, que tienen mejores consecuencias en el suelo que la soja.

Cristian Russo, ingeniero agrónomo y jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) que elabora los informes de la Bolsa de Comercio de Rosario, explicó a Chequeado que la sequía de 2008/09 y la última de 2017/18 fueron “ambas muy malas”, aunque también muy distintas. Según él, la anterior sequía fue muy centralizada en Buenos Aires y cuando comenzó la cosecha ya faltaba agua, mientras que la actual abarcó a toda la región central (Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe) y empezó con problemas de inundaciones, pero rápidamente cambió el panorama a un faltante de agua.

Así, si se comparan las expectativas iniciales con la producción final de cada cosecha, el efecto en la producción fue un poco más importante en la cosecha de 2008/09. Al ver los datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, en la última sequía se produjo un 75% del maíz esperado inicialmente y un 63% de la soja que se preveía se iba a producir, mientras que en la campaña 2008/09 se produjo un 72% del maíz esperado y un 62% de las expectativas iniciales.

Desde la SRA, sostuvieron que, después de la sequía de 2008/09 (donde se perdieron 30 millones de toneladas), la actual sequía se presenta como la segunda más importante de los últimos 30 años con 27 millones de toneladas.

Ante esta complejidad, Russo aseguró que las estimaciones sobre los efectos en la producción todavía son datos parciales y que todavía falta tiempo para terminar de analizar esta campaña. Según sostuvo, a fin de año, cuando ya estén todos los datos de la comercialización de los productos del sector agropecuario, se podrá comparar la producción de ambas campañas debidamente.

Temas

Comentarios

  • Juan26 de junio de 2018 a las 1:34 pmY aún así, no hay una política seria de reforestación y una alternativa para el monocultivo sojero. Ni perdierndo plata se mueven...
    • Norma Diaz30 de junio de 2018 a las 5:50 amExactamente, en la Argentina no hay previsión ni planificación de ningún tipo. Deberíamos aprender de Chile que ya tiene numerosísimos trabajos de investigación sobre estos temas.
    • Mariano11 de julio de 2018 a las 2:30 pmLa forestación o reforestación no tiene nada que ver. De hecho el 80% del área afectada tiene más árboles ahora que en 1492
  • Ana caruso26 de junio de 2018 a las 5:26 pmSi sequia de guita
    • Sebastian3 de julio de 2018 a las 6:55 pmY si Ana, en este caso entraran al pais varios miles de millones de dolares menos.
  • ndaharley26 de junio de 2018 a las 5:51 pmjamás un negañozo.. no??? ovbio al presi ojos color de cielo no se le hace eso... Pateticos...
  • Sig26 de junio de 2018 a las 11:28 pmDios existe.
  • Rodolfo A. Wehner1 de julio de 2018 a las 11:37 amSe conjugaron los planetas para hundir al país: La peor sequía de los últimos 50 años, con "el mejor gobierno de los últimos 50 años. vamos derecho a la peor crisis económica de los últimos 50 años, la mayor miseria de los últimos 50 años y la mayor deuda de los últimos 50 años. Todo un logro. Y todo en un poco más de dos años. Cambiar, cambiamos.
  • Lucas8 de julio de 2018 a las 1:30 pmEn serio chequeado? Ponen que es verdadero y terminan la nota diciendo que la peor fue en 2008/2009. Se nota mucho que la directora es esposa de un intendente de cambiemos. La verdad no parecen un medio independiente, parece que militan cambiemos. Para ustedes Macri nunca dijo algo falso, cuando todo en su campaña lo fue . Espero que no censuren el comentario ya que no tiene ninguna agresion.
    • Mariano11 de julio de 2018 a las 2:32 pmEsta sequía fue más amplia y extendida que la de 2008-2009, que también causó crisis y devaluación. En algunas zonas aquella vez venían de sequía y ahora de inundación
    • WTF12 de julio de 2018 a las 4:59 pm"Distintas fuentes oficiales y alternativas coinciden en que esta sequía es la peor o la segunda peor de las últimas décadas." Durante todo el articulo explican como las dos sequías son diferentes, que "la peor" es algo muy subjetivo, depende de muchos factores y que algunas fuentes consideran a esta la peor mientras que algunos la consideran la segunda peor. Pero la gente lee lo que quiere, supongo, o por ahi no les da la cabeza para retener mas que la ultima oración (o para leer el articulo completo).
  • Alfredo Martin12 de julio de 2018 a las 6:41 pmLo peor es lo pasamos lo jubilados , que nos afanaron el fondo de redistribución .Además de cambiarnos la fórmula del calculo
  • Maxi14 de agosto de 2018 a las 12:01 pmNo es agresión así que lo deberían publicar Me parece que justo encontrar un VERDADERO en las cientos de mentiras que dijo el presidente antes de asumir y hoy en día me parece como mínimo una falta de respeto a todos los que leen ésta página. No los seguimos por esto, me parece que tienen que cambiar el rumbo o alguien va a hacer un chequeado2 y les va a sacar todo el público
  • DANIELA BEATRIZ ESPINOZA GONZALEZ16 de enero de 2023 a las 5:40 pmesciche por ahi que la peior sequia la tubo alfonsin , que hay en verdad sobre eso=?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *