Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Vidal: “Fernández lleva, en este año y medio, un endeudamiento de US$ 30 mil millones. Se está endeudando más rápido por año que Macri”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • La gestión del Frente de Todos incrementó la deuda bruta en US$ 22.200 millones sólo en su primer año, cifra que asciende a US$ 30 mil millones en sus 18 meses de gestión, hasta junio de 2021, según datos oficiales.
  • El promedio anual es superior al registrado en el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) y de Mauricio Macri (Cambiemos).
  • Lo que cambió con el gobierno de Cambiemos fue la composición de la deuda: aumentó la deuda con los acreedores privados y los organismos internacionales en mayor proporción a los pasivos con el sector público. Y también creció la deuda en moneda extranjera.

La precandidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio) habló sobre deuda en el programa “Mesa Chica” en La Nación+ y dijo: “Alberto Fernández lleva, en este año y medio, un endeudamiento de US$ 30 mil millones. Se está endeudando más rápido por año que Mauricio Macri. Son datos. Son hechos. Que sigan hablando”.

Qué dicen los datos

La deuda bruta durante la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos) se incrementó en US$ 66.150 millones, lo que significó un promedio anual de US$ 16.500 millones. Esto incluye el endeudamiento con agencias del sector público, el sector privado y los organismos multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ese promedio es superior al registrado en el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria), de US$ 12.500 millones anuales pero, como señaló Vidal, inferior al ritmo actual de endeudamiento: Alberto Fernández (Frente de Todos) incrementó la deuda bruta en US$ 22.200 millones sólo en su primer año, cifra que asciende a US$ 30 mil millones en sus 18 meses de gestión, hasta junio de 2021. Esto da un promedio de US$ 20.146 millones.

Otros analistas recomiendan incluir en el estudio de la deuda a los pasivos remunerados del Banco Central (BCRA), compuestos por los pases pasivos y las Letras de Liquidez (Leliqs), operaciones de deuda a corto plazo y en pesos que se realizan con las entidades financieras.

Si a este cálculo se le agregan los pasivos del BCRA, los números también perjudican al gobierno de Fernández. Durante el gobierno de Cambiemos la deuda de la entidad se redujo en dólares a raíz de la devaluación (US$ -21.000 millones), por lo que el incremento de deuda total durante el mandato de Macri fue de US$ 45.000 millones, un promedio de US$ 11,2 mil millones al año.

La cifra es inferior al registrado durante la segunda presidencia de Fernández de Kirchner (US$ 17,5 mil millones anuales) y al de la actual gestión (US$ 33,6 mil millones), si en ambos casos también se suman los pasivos del Central.

Un máximo histórico

Como se explica en esta nota, la deuda pública argentina ascendió en junio de 2021 a US$ 343.519 millones, el valor más alto de la historia en términos absolutos, superando la marca de julio de 2019 (US$ 341.958).

En términos relativos, la deuda se mantiene por encima del 100% del PBI -la forma más utilizada por los economistas para analizar el comportamiento de la deuda en el tiempo-, un valor comparable con 2004, previo a la reestructuración realizada durante la gestión de Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), cuando llegó al 118%.

Lo que cambió con el gobierno de Cambiemos respecto al gobierno de Fernández de Kirchner fue la composición de la deuda: aumentó la deuda con los acreedores privados y los organismos internacionales (en estos últimos casos, se trata de deuda más difícil de refinanciar) en mayor proporción a los pasivos con el sector público (como, por ejemplo, la ANSES, el Banco Central o el Banco Nación).

Según datos oficiales, la deuda con organismos multilaterales y bilaterales aumentó del 6% al 20% del PBI entre 2015 y 2019 -debido al préstamos que tomó la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI)-, mientras que la deuda con los privados pasó del 12,2% al 32,5% en el mismo periodo. Los pasivos intra-sector público aumentaron, aunque en menor medida, del 30% al 35%.

Si se observa la deuda argentina según el tipo de moneda, los datos del Ministerio de Economía muestran que a fines de 2015 los pasivos en moneda extranjera representaban el 70% del total de la deuda bruta, mientras que a fines de 2019 aumentaron al 78%. Al primer trimestre de 2021, ese porcentaje bajó levemente al 76%.

Fuente: Ministerio de Economía de la Nación.

Andrés Borenstein, economista de la consultora Econviews -dirigida por Miguel Kiguel, ex funcionario del Ministerio de Economía durante las Presidencias de Carlos Menem y Fernando De la Rúa-, explicó a Chequeado en esta nota que hay 2 razones para explicar el incremento de la deuda en los últimos meses. “Una es el déficit, que es lo más lógico porque una parte del déficit se financia con deuda. La segunda razón es que en los últimos meses el tipo de cambio se viene apreciando, por lo que la deuda en pesos, traspasada a dólares, se hace un poco más onerosa”, sostuvo.

Por lo tanto, lo que dijo Vidal es verdadero. Fernández incrementó la deuda bruta en US$ 22.200 millones sólo en su primer año, cifra que asciende a US$ 30 mil millones en sus 18 meses de gestión, hasta junio de 2021, según datos oficiales. El promedio de colocación de deuda es superior al registrado en el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) y de Mauricio Macri (Cambiemos).

Fecha de publicación original: 23/08/2021

Temas

Comentarios

  • Gastón23 de agosto de 2021 a las 7:03 pmSolo faltó aclarar cual fue la pandemia que afrontó Macri para tener que endeudarse así. ¿No quieren comparar los países durante la segunda guerra mundial también? El contexto es muy importante, por ejemplo, todos los países, desarrollados o no, se están endeudando durante los últimos meses.
  • Luis23 de agosto de 2021 a las 10:22 pmTengo entendido que Fernandez emitió acciones ( nadie le presta) al 17 o 18%, mientras Macri con el FMI pagó un 4%. Es fundamental la tasa de interés por que la deuda crece más rápidamente, y los montos resultantes terminan siendo impagables. No justifico a Macri, menos a éste.
  • Fernando24 de agosto de 2021 a las 7:38 pmNo comparto en lo más mínimo. En todo caso debería ser "verdadero, pero". La deuda del actual gobierno aumenta porque el tipo de cambio se aprecia. Es deuda en pesos. Si mañana hay una abrupta devaluacion del 100%, la deuda baja a la mitad, lo que no pasa con la deuda que tomó el gobierno anterior en dólares. Me parece muy tendencioso en evitar esos datos que claramente son muy relevantes. No es lo mismo deuda en pesos que en dólares.
  • Damián24 de agosto de 2021 a las 8:24 pmEs lo mismo que un gobierno se endeude en dólares y en otro en pesos? El primero tiene que devolver en una moneda que emite y el otro en una moneda extranjera. O sea que lo que uds dicen como verdadero es en verdad falso
  • Gabriel Olmedo24 de agosto de 2021 a las 11:22 pmDisculpen, pero eso no es verdadero. No es lo mismo endeudarse en usd con privados u organismos multilaterales que en pesos con el otros organismos del Estado. Se puede hacer una división y pasarlos a usd, pero son conceptualmente dos cosas totalmente distintas. La famosa emisión monetaria figura contablemente como una deuda, pero no es una deuda real.
  • Mabel Bertulli25 de agosto de 2021 a las 7:16 pmEste chequeo es incorrecto. Argentina no pudo tomar deuda en dólares por el default que dejó el gobierno de Macri. NO se tomó deuda en dólares.
  • VIEL EDUARDO .26 de agosto de 2021 a las 6:35 pmMentira
  • Alejandro26 de agosto de 2021 a las 11:33 pmEso no se lo cree nadie, porque es MENTIRA!! Cuando asume Fernandez el pais estaba virtualmente en DEFAULT. Y NADIE presta dinero a alguien que NO PUEDE PAGAR!! (se me ocurre que en este chequeo, hubo consideración a sus financistas...). Con dolor les digo: perdieron el resto de la credibilidad que les daba. Me entristece.
  • Carlos26 de agosto de 2021 a las 11:36 pm¿O sea que Macri solamente tomó 22 mil millones de dólares con los entes privados? Porque U$S 44.000.000.000 corresponden al FMI ¿De veras? ¿Realmente solo 22 mil millones de dólares con fondos privados? ¿Nada más que 22 mil millones de dólares con entidades privados? Toda la masa de lebacs, botes, bonar (de estos solo emitieron diez mil millones antes de un mes de gobierno), bono a cien años (cito de memoria), ¿solo fueron 22 mil millones de dólares?. Credibilidad del informe: cero.
  • Jorge27 de agosto de 2021 a las 5:57 amEsta página ya no es confiable, hacen campaña para Vidal, una vergüenza.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *