Chequeado

De Pedro: “Estamos discutiendo una deuda con el FMI similar al monto que el FMI ofrece al mundo para resolver el problema de la pandemia”

Exagerado

¿Qué significa?
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
02 junio, 2021 17:56 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
02 junio, 2021 17:56 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • Durante el gobierno de Cambiemos, la Argentina recibió un total de US$ 44 mil millones del Fondo Monetario Internacional (FMI), cifra que utilizó el ministro del Interior de la Nación en la comparación.
  • Según el recuento del FMI, entre principios de 2020 y marzo de 2021, se destinaron más de US$ 59 mil millones a 85 países del mundo para paliar la crisis económica causada por la pandemia del coronavirus.
  • Los expertos consultados coinciden en que, si bien hay una diferencia de US$ 15.100 millones entre ambos montos, sí es cierta la tendencia a la que De Pedro aludió: el FMI le prestó a un solo país un monto cercano a lo que le prestó a 85 países del mundo en pandemia.

En una entrevista con el programa “Hagan Algo”, que se transmite por el canal de cable C5N, el ministro del Interior de la Nación, Eduardo “Wado” De Pedro, dijo en relación al endeudamiento durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri: “Hoy estamos discutiendo, además de la pandemia, una deuda con el Fondo Monetario Internacional similar al monto que el FMI ofrece al mundo para resolver el problema de la pandemia”.

Luego, el funcionario aclaró que se refería a los “US$ 44 mil millones” que la Argentina terminó recibiendo del organismo monetario, de los US$ 57 mil millones que fueron autorizados inicialmente por el FMI.

La afirmación del ministro es exagerada. Si bien no es estrictamente correcta (porque el ministro sobreestimó la magnitud de los desembolsos en US$ 15.100 millones), sí lo es la tendencia a la que aludió: el FMI le prestó a un solo país un monto cercano a lo que le prestó a 85 países del mundo en pandemia.

El FMI desembolsó US$ 59.100 millones a 85 países

En un informe anual correspondiente a 2020, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, informó que ese año el organismo internacional había otorgado “más de US$ 100 mil millones para ofrecer ayuda a los países miembros que la necesitan desde que comenzó la pandemia”.

Consultado por Chequeado para esta nota, Raphael Anspach, oficial de Prensa del FMI en la Argentina, envió este informe sobre los préstamos acordados en el último año en todo el mundo. Según el recuento del FMI, entre marzo de 2020 y marzo de 2021, período atravesado por la pandemia del coronavirus, el organismo autorizó un total de préstamos por US$ 107.357 millones a 85 países.

Sin embargo, Anspach aclaró a este medio que -para llegar al total de desembolsos (es decir, el dinero que el FMI ya envió a los países)- había que restarle las líneas de crédito para Chile, Perú y Panamá, que son “precautorias”, es decir, que los países pueden utilizar en caso de necesidad y que, por ende, aún no generaron desembolsos. Estos 3 créditos suman en total unos US$ 36.630 millones.

Además, está el caso de Colombia, país al que le fueron autorizados casi US$ 17 mil millones, pero solamente pidió un desembolso de US$ 5.400 millones. Por lo cual, le quedan US$ 11.600 millones a disposición que no fueron utilizados. Entonces, en el último año el FMI autorizó US$ 107.357 millones a 85 países, pero finalmente desembolsó unos US$ 59.100 millones.

El FMI otorgó US$ 15 mil millones menos a la Argentina, pero se trata de un solo país

Durante la gestión de Macri, el primer acuerdo de junio de 2018 entre el país y el FMI fue un préstamo por US$ 50 mil millones, pero en septiembre de ese año ese acuerdo se renegoció y el monto se amplió a un número cercano a los US$ 57 mil millones. Sin embargo, tal como lo mencionó De Pedro en la entrevista, finalmente el país terminó recibiendo poco más de US$ 44 mil millones.

Ante la consulta de este medio, el equipo de Prensa del Ministerio del Interior no respondió sobre la fuente de la frase del ministro.

“Son más de US$ 15 mil millones de diferencia, pero en el contexto de la comparación, que es que a un país se le dio mucho y a 85 países poco, son magnitudes similares”, comentó a Chequeado Guido Lorenzo, director de la consultora Labor, Capital & Growth (LCG), fundada por Martín Lousteau, actual senador nacional de Juntos por el Cambio.

Los US$ 15 mil millones de diferencia entre ambos montos representan casi el total de las exportaciones anuales que registró la Argentina durante todo 2020 a través del rubro “Productos primarios” (entre los que se encuentran las semillas y frutos oleaginosos), según datos del INDEC.

Por su parte, Emilia Val, becaria postdoctoral del Conicet en la Universidad Nacional de San Martín y experta en reestructuración de deudas, dijo a este medio: “Pese a la diferencia estricta entre ambas cifras, hay que remarcar que fue un préstamo de gran magnitud a un solo gobierno, contra el que se dispuso al resto del mundo en un marco de pandemia y crisis económica global. Es en este contexto que el desembolso recibido por la Argentina equivale al 75% del desembolsado a 85 países”.

Por lo tanto, la declaración de De Pedro es exagerada. Si bien la afirmación no es estrictamente correcta (porque el ministro sobreestimó la magnitud de los desembolsos en US$ 15.100 millones), sí lo es la tendencia a la que aludió: el FMI le prestó a un solo país un monto cercano a lo que le prestó a 85 países del mundo en pandemia.

El Podcast de Chequeado es un programa diario donde contamos historias con datos. Podés suscribirte en SpotifyApple Podcasts o Google Podcasts.

Temas

3 Respuestas

Alicia Segura 3 de junio de 2021 a las 9:39 am

Quisiera una explicación seria de la deuda externa tomada, para que fue, en que se aplicó. Y tener indicadores, que sirvan a un “tablero de control” de Argentina.

Eric 3 de junio de 2021 a las 1:57 pm

Me parecec que si se comparara contra la autorizado, no contra lo desembolsado porque finalmente se opto por no hacer eso de ese monto, se veria que no fue “exagerada” la comparacion porque estamos hablando de una diferencia de apenas USD 2.000 millones, es decir, del 3.5% entre el fondo para la crisis y la situacion argentina ¿no?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Economía

Sergio Massa, sobre el canje de deuda en pesos de los próximos 90 días: “Ya tenemos compromisos de adhesión de más del 60%” El flamante ministro de Economía de la Nación indicó que “se habló mucho en los últimos días de una gran concentración de vencimientos de deuda en pesos para los próximos meses. Para dar mayor previsibilidad y despejar la incertidumbre hemos lanzado un canje voluntario para los vencimientos en pesos de los próximos 90 días, canje […]

Chequeo Diario

Sergio Massa: “En el litio, nuestro país cuenta, junto a Bolivia, con una de las principales reservas mundiales” El ministro de Economía Sergio Massa aseguró que “nuestro país tiene las reservas más importantes a nivel global en muchas de las energías que el mundo demanda”. Y ejemplificó que “en el litio, nuestro país cuenta, junto a Bolivia, con una de las principales reservas mundiales”. Esto es verdadero. Según un informe sobre el litio […]