Qué se sabe sobre la relación de Alejandro Fargosi con el fondo de inversión Burford Capital

El viernes 27 de marzo la Justicia de Estados Unidos revirtió el fallo que obligaba a Argentina a pagar más de US$ 18 mil millones al fondo Burford Capital por la expropiación de YPF.

Tras la sentencia, circularon en redes sociales múltiples publicaciones que señalaban que el diputado nacional Alejandro Fargosi (La Libertad Avanza) había patrocinado a este fondo en otros juicios contra el Estado argentino y supuestamente había cobrado más de US$ 900 mil por ese trabajo.

Un posteo en X con más de 4 mil retuits y 8 mil “me gusta” indicaba: “Fargosi cobro 900 MIL DÓLARES por litigar EN CONTRA DE ARGENTINA para los fondos buitres que se querían quedar con YPF”.

¿Quién es Alejandro Fargosi?

Alejandro Fargosi es abogado y diputado nacional de La Libertad Avanza por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde diciembre de 2025.

Según se desprende del currículum que presentó a la Cámara de Diputados de la Nación, a lo largo de su carrera como abogado se desempeñó en distintos estudios jurídicos. Entre ellos, fue socio de Fargosi y Asociados, del Estudio O’Farrell y del Estudio Oyhanarte y Fargosi.

A su vez, entre 2010 y 2014 fue consejero de la magistratura como representante de los abogados.

¿Qué se sabe de la relación de Fargosi con el fondo Burford?

En 2008 el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) estatizó Aerolíneas Argentinas. En 2009 el grupo español Marsans, propietario de la compañía durante el período en el que fue privada, presentó una demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) contra el Estado argentino por esa expropiación.

En 2010 el Grupo Marsans, que en ese juicio estaba representado por 3 de sus compañías (Teinver SA, Transportes de Cercanías SA y Autobuses Urbanos del Sur SA), firmó un acuerdo con el Fondo Burford, que implicó el financiamiento de los gastos de litigio de Marsans por parte del fondo en ese juicio, a cambio de la cesión de los derechos de cobro de la indemnización.

El estudio Fargosi y Asociados participó como representante de los demandantes, junto con la firma internacional de abogados King & Spalding. En los expedientes del CIADI aparecen como representantes del estudio argentino Diego Fargosi Bond, Héctor Alonso y Matías Martínez.

Diego Fargosi Bond es medio hermano del diputado nacional: no son hijos de la misma madre, pero sí del mismo padre, Horacio Fargosi, quien fue presidente del directorio de Aerolíneas Argentinas entre 2001 y 2008, durante la gestión de Marsans, y falleció en 2014.

Ante la consulta de Chequeado, el diputado Alejandro Fargosi señaló que “integró el Estudio Fargosi y Asociados hasta el 30 de agosto de 1987 y que luego integró otros estudios jurídicos, como el O’Farrell y el Oyhanarte & Fargosi”.

Explicó que el estudio familiar que litigó en el CIADI fue fundado por su padre y que, muchos años después de su salida, se incorporó su medio hermano, con quien aclaró que nunca fue socio ni trabajó.

En 2017, el CIADI condenó a Argentina a pagar US$ 320 millones (con intereses equivalentes a la tasa de los bonos de Estados Unidos) a los demandantes.

Respecto de las costas del proceso, es decir, lo que gastan las partes en un juicio, los demandantes presentaron su detalle de gastos y reclamaron que Argentina debía abonar más de US$ 17 millones. La cifra surgía de gastos de honorarios y gastos del estudio King y Spalding por cerca de US$ 12,7 millones y gastos y honorarios del estudio Fargosi y Asociados por US$ 919 mil.

Sin embargo, el CIADI resolvió en aquel fallo que de esos US$ 17 millones correspondía que Argentina pagara una cifra cercana a los US$ 3,5 millones, aunque no se aclara cuánto corresponde a cada estudio. De todas formas, al final del fallo el tribunal aclara que “resolverá sobre esta cuestión más adelante en el procedimiento”.

En 2019, en tanto, el organismo de arbitraje ratificó su decisión y el estudio Fargosi lo comunicó en su página web, señalando que abogados de la firma “representaron y asesoraron a los inversores durante el proceso arbitral que se inició en 2009”.