Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Es falso que la OMS prohíbe las autopsias a muertos por COVID-19 y que en Italia descubrieron que causa trombosis en vez de neumonía

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Según un supuesto artículo periodístico que circula en Facebook y WhatsApp, médicos italianos “desobedecieron la orden” de no realizar autopsias a fallecidos por el nuevo coronavirus.
  • Lo cierto es que no existe tal mandato ni de parte de la organización internacional ni de parte del Ministerio de Salud de ese país europeo.
  • Por otra parte, no es cierto que la enfermedad respiratoria del coronavirus SARS-CoV-2 produzca una trombosis pulmonar y no una neumonía: puede provocar trombosis adicionalmente.

Circula en Facebook y llegó en reiteradas ocasiones al número de WhatsApp de Chequeado (54 9 11 3679-0690) un artículo titulado: “Médicos italianos desobedecen la orden de no realizar autopsias y descubren que el protocolo de la OMS empeoraba gravemente a los enfermos”. Pero lo cierto es que en la guía de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre “Prevención y control de infecciones para la gestión segura de cadáveres en el contexto de la COVID-19” las autopsias no están prohibidas, tampoco por el Ministerio de Salud italiano, y que el “protocolo” al que aluden en la desinformación está referido al uso de respiradores mecánicos, respecto del cual los supuestos especialistas italianos aseguran que “no solo resultan ineficaces sino contraproducentes, acelerando el proceso degenerativo del paciente”. Todo eso es falso.

También es falso que la enfermedad respiratoria que causa el coronavirus SARS-CoV-2 en vez de una neumonía sea una trombosis pulmonar: lo cierto es que sí puede provocar trombosis pero de manera adicional.

“Médicos italianos desobedecen la orden de no realizar autopsias y descubren que el protocolo de la OMS, basado en las recomendaciones de China, empeoraba gravemente a los enfermos. Miles de muertes en todo el mundo pudieron haberse evitado”, dice la desinformación. Y agrega: “Tenemos como antecedente el devastador hecho de Estados Unidos, el 80% de los pacientes con coronavirus de Nueva York que reciben ventiladores (respiradores artificiales) finalmente mueren, y algunos médicos ya están tratando de dejar de usarlos”.

Según datos de CrowdTangle, la herramienta que permite medir la viralización de un contenido en redes sociales, la nota fue compartida más de 5 mil veces.

¿“Simple tratamiento”?

En relación con los perjuicios de la COVID-19, la desinformación dice que en Italia “descubrieron que los exosomas producían, NO una neumonía, sino pequeñas coagulaciones en la sangre que derivaban en la obstrucción de los capilares del pulmón, dificultando la oxigenación (sic)” y que “un simple tratamiento de anticoagulantes permitió el alta de 20,000 personas en 48h” (sic).

Sin embargo, el coronavirus SARS-CoV-2 no es un exosoma, como se explicó en esta nota de Chequeado, y los exosomas no tienen ninguna vinculación con la COVID-19, ya que esta es ocasionada por un virus que tiene una composición totalmente diferente.

Acerca de “las pequeñas coagulaciones”, la desinformación indica que lo recomendado sería un tratamiento de anticoagulantes, que permitió el alta de 20 mil personas en dos días. Sin embargo, según la OMS, “aunque están en marcha varios ensayos de medicamentos, hasta el momento no se ha demostrado que la hidroxicloroquina ni ningún otro fármaco puedan curar o prevenir la COVID-19”.

Además, como se explicó en esta nota de Chequeado, la cura a la COVID-19 aún no fue descubierta aunque se realizan numerosos ensayos en distintos países. Y la desinformación sobre la supuesta coagulación de la sangre producida por la enfermedad del coronavirus SARS-CoV-2 ya circuló en otras ocasiones y fue desmentida por Chequeado en esta nota.

Neumonía con trombosis, no sólo trombosis

La OMS señala que alrededor de 1 de cada 6 personas con coronavirus desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultades para respirar. En estos casos severos de neumonía, algunas investigaciones sugieren que el virus también puede causar una complicación como la trombosis (formación de coágulos) pulmonar. De manera tal que no es, como dice la desinformación, que la COVID-19 produce una trombosis pulmonar en lugar de una neumonía.

Además, un estudio de la Universidad de Cagliari, Italia, basado en una investigación previa hecha con 138 pacientes hospitalizados por coronavirus en la ciudad china de Wuhan, se determinó la presencia de signos de trombosis en el 71% de los fallecidos. Los investigadores concluyen que, así como enfermedades virales como el Ébola pueden inducir trombosis pulmonares, el SARS-CoV-2 podría ser capaz de hacer lo mismo y, a su vez, esto complique aún más el curso de la neumonía.

Daniel Stecher, jefe de Infectología del Hospital de Clínicas, explicó a Chequeado que “la trombosis es un fenómeno común a muchas enfermedades, y la COVID-19 no es una excepción”. “Esto quiere decir que además de muchas manifestaciones clínicas y patológicas se agrega la trombosis”, señaló.

Confusión por las autopsias

La nota desinformante adjunta una circular con el sello del Ministerio de Salud de Italia, que supuestamente ordena la no realización de autopsias a los pacientes fallecidos por COVID-19. Pero se trata de una mala interpretación del texto.

Tal como lo aclaró la versión italiana de la revista Wired, no es cierto que el Ministerio de Salud italiano haya prohibido las autopsias a los muertos de COVID-19. En una traducción al español, la circular indica: “Durante todo el período de la fase de emergencia, las autopsias o los hallazgos de diagnóstico no deben llevarse a cabo en casos completos de COVID-19, tanto si murieron mientras ingresaron en una sala del hospital como si murieron en su hogar”.

Sin embargo, la traducción de non si dovrebbe (no deben) no corresponde a una prohibición sino a un condicional equiparable al “no deberían”. La recomendación está basada en obtener todos los elementos de protección y protocolos necesarios para preservar la salud de quienes lleven a cabo la autopsia ante el desconocimiento de las posibilidades de transmisión del nuevo virus.

De hecho, el siguiente párrafo de la circular indica: “La autoridad judicial podrá evaluar, en su propia autonomía, la posibilidad de limitar la evaluación a la inspección externa del cadáver solo en todos los casos en que una autopsia no sea estrictamente necesaria. Del mismo modo, los departamentos de salud de cada región darán indicaciones destinadas a limitar la ejecución de los hallazgos de diagnóstico solo a los casos destinados a diagnosticar la causa de la muerte, limitando al mínimo los que se realizarán por razones de estudio y estudio”.

En la Argentina, el Ministerio de Salud de la Nación señala que “los pacientes fallecidos por COVID-19 todavía pueden contener partículas virales viables en los pulmones y otros órganos y es preciso tomar medidas de protección respiratoria complementarias durante los procedimientos que generan aerosoles de partículas pequeñas” y que, por ello, “en general se recomienda no realizar autopsia a los cadáveres de personas fallecidas por COVID-19, ya fuesen casos clasificados como caso en investigación, probable o confirmado, salvo indicaciones clínicas fundamentadas”.

“Si la autopsia se considera realmente necesaria y se puede garantizar que ésta se realiza en un ambiente seguro se podrá llevar a cabo, cumpliendo las recomendaciones respecto al equipo de protección individual y la minimización de la producción de aerosoles. Se deben seguir los protocolos de descontaminación, mantenimiento y eliminación de residuos utilizados habitualmente para otro tipo de microorganismos con el riesgo de propagación y mecanismo de transmisión similar”, dice la cartera que conduce Ginés González García.

A su vez, en relación con la supuesta ineficacia de los respiradores, estos equipos se convirtieron en el recurso técnico médico más crítico de la pandemia, como “soporte de vida”, junto a las bombas de infusión y el monitor, y son considerados clave para la atención de pacientes graves de COVID-19, según se explica en esta nota de Chequeado.

 

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Temas

Comentarios

  • Nuria García Moreno5 de septiembre de 2020 a las 11:34 amPor qué habria que creerles..? incluso algunas informaciones solo corrigen una parte sin importancia de la noticia y la categorizan de falsa.
  • juan carlos12 de septiembre de 2020 a las 11:28 pmtodo esto es muy extraño, tengo amigos que han tenido corona virus y lo unico que les dieron para su tratamiento fue IBUPROFENO Y TAFIROL, y estan mas que bien, y tambien le afecto a su padre en el caso de uno y a su abuela en el caso del otro, y tambien los trataron con los mismos remedios. y pregunto, por no tener amplios conocimietos, ¿el tafirol no es lo mismo que una aspirina? que cumplen la funcion de anticuagulante.
  • Monica17 de septiembre de 2020 a las 2:42 pmBueno...una manipulación más. Dicen que no han prohibido las autopsias,solo recomendaron. Tampoco obligaron las mascarillas,solo las recomendaron,sin embargo hay que llevarlas. En estos casos,y viniendo de donde viene la recomendación,y más aún en momentos de incertidumbre,ni se plantean en no hacer caso a la recomendación. Recomendación que desde mi punto de vista no tiene sentido,han hecho autopsias a personas con ébola,hay trajes especiales para eso. Para esto no? Venga ya! Seria bueno que dejen la manipulación sutil, hay gente que aún piensa. Gracias
  • Fernando22 de septiembre de 2020 a las 2:30 pmRESPONDAN ÉSTO: SE HACEN O NO SE HACEN AUTOPSIAS A FALLECIDOS CON COVID (NO DE COVID PORQUE COVID NO MATA SINO QUE AGRAVA PATOLOGÍAS PREEXISTENTES) PARA DETERMINAR LA REAL CAUSA DE MUERTE?
  • Viviana27 de septiembre de 2020 a las 12:23 pmComo creer en esto si solo repite los enunciados y afirma que es falso, encima mas bien confirma que tienen razon en los diagnosticos de coagulacion en el 70% de la poblacion chequeada, entonces cual es la mentira?, todo lo conserniente a la OMS es dudoso y extraño, todo lo concerniente a este virus es extraño y sin logica. Yo no les creo a las autoridades, un dia de estos sabremos toda la verdad.
  • Elsa2 de noviembre de 2020 a las 5:19 pmNO LES CREO NADA Y MENOS A LA OMS, HAY UN INTERÉS EN DISMINUIR LA POBLACIÓN MUNDIAL.- Y HAY MÉDICOS DE VERDAD QUE SE OPONEN A QUE NOS DESTRUYAN.-
  • alberto Colonna25 de noviembre de 2020 a las 4:11 pmEstá mal chequeado. Acabo de leer el oficio por el que se indica no realizar autopsias. Yo escuché al médico que dijo que en las neumonías eran frecuentes las trombosis, entonces uno se pregunta ¿por que no usar anticoagulantes en todas, por codvid o cualquier otro origen? Ustedes mismo confirman que los coágulos empeoran las neumonías. Evidentemente hay intereses y ya no puedo recurrir a ustedes cuando tengo dudas. Es lamentable.
  • Ernesto8 de enero de 2021 a las 3:43 pmUstedes deben empezar publicando todas sus fuentes de financiamiento y y los criterios para reclutar sus chequeadores de noticias. Lo siento, si su organismo no es transparente y con una amplia visión de los problemas ustedes caen en duda por que simplemente terminan siempre "comprobando" la versión oficial. ¿Es que vivimos en un mundo en el que los que manejan todo a su conveniencia han hecho votos de transparencia y verdad? Creer eso es una tontería, pero ustedes tratan de convencer a la gente que cualquier oposición u objeción es falsa y mucho peor, maliciosa. Y así nos tratan como meros estúpidos. Es cierto que en su documento oficial la OMS nunca prohibió las autopsias, pero si vamos al terreno de los hechos, el manejo de la situación por los distintos países títeres (que son prácticamente todos) nunca se pudo abrir un debate claro de las causas de muerte y del tipo de patógeno, solo ha primado el terrorismo mediático, el cual se supone que deberían verificar. Pero no es así. El terrorismo es información para ustedes. Todo ha sido repetir una "verdad" que es por lo menos dudosa y de la cual ustedes forman parte tan firme como sospechosamente.
  • Lino Ávalos G28 de enero de 2021 a las 4:49 pmGracias por su información, y sus aclaraciones,, pero yo aplicaría el beneficio de la duda
  • alejandro el tecno29 de enero de 2021 a las 12:58 pmno se como creer la noticia con la de bulos que hay

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *