Chequeado

La caja de la Provincia: qué recibe Kicillof y qué gastos debe afrontar

Prensa Kicillof

14 Diciembre, 2019 14:35 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
14 Diciembre, 2019 14:35 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos
14 Diciembre, 2019 14:35 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
14 Diciembre, 2019 14:35 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • El Gobernador bonaerense señaló que el dinero que dejó el Gobierno saliente no alcanza para pagar las obligaciones de los próximos 30 días.
  • La gestión saliente difundió una imagen con el detalle del dinero que queda en las cuentas provinciales.
  • Qué dijo cada uno y qué montos debe abonar el Estado provincial en las próximas semanas.

Axel Kicillof (Frente de Todos) asumió esta semana como gobernador bonaerense e hizo un balance de la situación de la Provincia de Buenos Aires. En su primer discurso oficial, sostuvo que el Estado provincial no tiene fondos para afrontar las obligaciones de los próximos 30 días. El gobierno saliente contestó con la difusión de una imagen en la que se detallan los fondos que la gestión de la ex gobernadora María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio) dejó en las arcas provinciales.

Qué dijo cada uno

En la Legislatura bonaerense, Kicillof dijo: “Se habló (…) en el gobierno saliente de que dejaban una caja de $ 25 mil millones. Tendremos que verlo cuando asumamos la función, el problema no es cuánto queda en la caja sino las obligaciones que hay que atender. Lo que podemos decir es que esa cifra no alcanza para cumplir las obligaciones de los próximos 30 días”. Y señaló que, entre sueldos y el pago a proveedores, la Provincia tiene obligaciones por cerca de $ 90 mil millones.

Ese mismo día, desde el entorno de Vidal, como la diputada provincial por Cambiemos Maricel Etchecoin, se difundió una imagen que detalla cuánta plata queda en las cuentas bancarias de la Provincia. Según este documento, que está firmado por el tesorero General, Horacio Stavale, y el escribano General de Gobierno de la Provincia, Marcos Rospide, al 9 de diciembre último la Provincia tenía 3 cuentas en el Banco Provincia: una con $7,1 millones, otra con $ 25,2 mil millones y una tercera con US$ 129,4 millones. Es decir que, sumados los fondos que la Provincia tiene en pesos y en moneda extranjera, quedan cerca de $ 33,3 mil millones en las cuentas bancarias provinciales.

En resumen, no hubo grandes diferencias entre los montos que Kicillof y Vidal dijeron que quedaban en las cuentas provinciales. La diferencia está en si esto es suficiente o no para afrontar los gastos corrientes del Estado provincial.

Qué se sabe sobre las próximas semanas de la Provincia

Kicillof dijo que la Provincia debía gastar $40 mil millones en sueldos y $50 mil millones en deuda a los proveedores.

Ante la consulta de Chequeado, el saliente ministro de Hacienda de la Provincia, Damián Bonari, coincidió con Kicillof en el monto que implica para el distrito la masa salarial. Sostuvo que, entre los sueldos y el medio aguinaldo, el Estado provincial debe abonar alrededor de $ 43 mil millones. La diferencia entre ambos está en la parte de la deuda con proveedores. Según Bonari, la llamada “deuda flotante” de la Provincia es de US$ 449 millones, que totalizan alrededor de $ 28,2 mil millones al tipo de cambio oficial actual del Banco Nación.

De cualquier manera, estas no son los únicos dos gastos que tiene que afrontar la nueva gestión de Kicillof en la Provincia. Entre el 10 de diciembre último y fines de enero de 2020, es decir, en los próximo 50 días, el Estado bonaerense tiene vencimientos de deuda por casi $ 65 mil millones (de los cuales $ 17,1 mil son intra sector público), que se suman a la deuda flotante y al pago de salarios. Bonari relativizó que esto implique que no haya caja suficiente para las próximas semanas.

Explicó a Chequeado que el Gobierno provincial cuenta con los $ 33 mil millones mencionados en las cuentas provinciales que, “sumado a los recursos provenientes de la recaudación, permite afrontar todos los pagos asociados al normal funcionamiento del Estado, incluyendo por supuesto sueldos y aguinaldos. Además, el gobierno entrante cuenta con una autorización de endeudamiento remanente de $ 19.344 millones y la posibilidad de emitir letras por hasta $ 15.118 millones, por lo cual tiene herramientas suficientes para desarrollar su programa financiero”.

Este medio consultó al Ministerio de Comunicación Pública de la Provincia, pero hasta el momento de publicación de la nota no obtuvo respuesta.

Temas

10 Respuestas

Eugenio 22 de Diciembre de 2019 a las 12:04 pm

Por lo que entiendo, Kicillof dijo explícitamente “lo que dejó” el gobierno de Vidal. En ese cálculo no deberían entrar las posibilidades de endeudamiento, porque el Gobernador está hablando de lo que hay fehacientemente, no de lo que podría haber. En todo caso habría que sumarle a los 33 mil millones de pesos la recaudación correspondiente al último mes gestionado por Vidal y compararlo con los 90 mil millones que se deben afrontar. De todas formas, a priori y por los números que informan de uno y otro lado, parecen estar muy flacas las arcas provinciales.

Luciano 6 de Enero de 2020 a las 2:19 pm

Iba a pagar el inmobiliario todo el año, ahora que leo esto, no voy a pagar un carajo, quiero que les explote la bomba en la cara .

Susana 14 de Enero de 2020 a las 4:56 pm

Debería aclarar que la deuda a pagar fue contraída en el 2011 por Scioli

eduardo fernandez 14 de Enero de 2020 a las 5:12 pm

Chequeado dice que “…al 9 de diciembre último la Provincia tenía 3 cuentas en el Banco Provincia: una con $ 7,1 millones, otra con $ 25,2 mil millones y una tercera con US$ 129,4 millones. Es decir que, sumados los fondos que la Provincia tiene en pesos y en moneda extranjera, quedan cerca de $ 33,3 mil millones en las cuentas bancarias provinciales.Es decir que en total serían 40.000 millones de pesos, una diferencia de casi 7.000 millones más que lo informado por Chequeado. Parece que a Chequeado le fallan las matemàticas.

Gabriel Fernández 14 de Enero de 2020 a las 5:35 pm

Chequeado: *verdadero o falso*?????

Alfredo José Chahin 14 de Enero de 2020 a las 8:59 pm

El Gob. Kicillof, para cubrirse tratara por “experiencia”, de achacar los problemas a la herencia recibida, ya que comparativamente con lo entregado por Cioli, ¡¡esto es ordenado y bueno!!

Alfredo José Chahin 14 de Enero de 2020 a las 9:06 pm

¡¡Espero que halla cordura y no incurran en el error de estrangular, a los ciudadanos con la carga impositiva…..!!

Joaquín 15 de Enero de 2020 a las 4:26 am

Por eso te gorrean, Luciano.

Santiago 15 de Enero de 2020 a las 10:52 am

Estimados, no se alarmaron cuando Scioli, no dejó nada de caja, ni para pagar los sueldos de ese mes… como me da bronca la doble moral…
Les dejaron 130 millones de dolares… y entran en default… ya se la robaron?

Débora 17 de Enero de 2020 a las 11:03 am

Me preocupa que chequeado no se define sobre la veracidad o no de los datos como suele hacer en otros casos. No me gustaría pensar que están en una actitud de complacencia con el gobierno actual. Si hay algo por lo que decidí seguirlos y difundirlos es porque creí en su honestidad intelectual para que no se difundan mentiras. Quisiera creer que no me equivoqué.

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Explicador

Es verdadero que Kicillof compró respiradores con fondos del PNUD que no fueron entregados por el proveedor Circula en Facebook una foto que asegura que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, compró respiradores por $ 124 millones “con dinero de la ONU” pero que los aparatos “nunca llegaron”. La afirmación es verdadera. La operación se realizó con fondos del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) y, […]

Salud

Es falso que el director del Hospital de Clínicas falsificó certificados de defunción para aumentar los muertos por coronavirus Circula en Facebook y en WhatsApp un audio en el que una mujer explica que no fue a trabajar porque el “doctor Pérez de la Hoz”, a quien define como el “director del Hospital de Clínicas y jefe de Cardiología”, supuestamente obligó a modificar un certificado de defunción de un paciente fallecido por un infarto […]