Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Ofelia Fernández: es falso que un legislador cobra $ 300 mil y que ella no terminó el secundario

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El salario de bolsillo de los legisladores porteños varía entre $ 147 mil y $ 127 mil, según los descuentos en cada caso.
  • Reverso tuvo acceso al certificado analítico que demuestra que Fernández terminó el secundario en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini.
  • Además, expertas analizan las críticas a la nueva legisladora a partir de su condición de mujer joven.

En las últimas horas circularon por redes sociales publicaciones relacionadas con Ofelia Fernández, de 19 años, quien el domingo último fue electa legisladora porteña por el Frente de Todos. En Twitter y en Facebook se cuestionó que empezaría a cobrar $ 300 mil de dieta y también se indicó que no había terminado el secundario. Ambos puntos son falsos.

El lunes y martes últimos, “Ofelia” fue Trending Topic en Twitter, según datos de la aplicación web Trendinalia. En esta red social (ver acá, acá y acá) y en Facebook (acá, acá, acá y acá) se repitieron mensajes que indicaban que Fernández “va a cobrar $ 300 mil” y “ni tiene un título”, “no terminó el secundario” o lo pusieron en duda.

Los legisladores porteños no ganan $ 300 mil

De acuerdo con la información publicada en el Portal de Datos Abiertos de la Legislatura porteña, los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires reciben de bolsillo entre $127.158 y $ 147.158, dependiendo de los distintos descuentos que se apliquen, como el pago del impuesto a las Ganancias.

El sueldo bruto es de $ 210 mil, como se puede comprobar en este recibo de sueldo al que tuvo acceso Reverso. Según confirmaron desde la Legislatura, este no tuvo aumentos desde mayo último, la fecha del documento. Es decir que, a contramano de lo que circula, los legisladores de la Ciudad no cobran 300 mil pesos.

Ofelia Fernández terminó el secundario

Las publicaciones que se hicieron virales también indican que Fernández “no tiene ningún título” y que “no terminó el secundario”. Ante la consulta de Reverso, ella confirmó que terminó sus estudios en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini y envió la documentación oficial que lo certifica.

La legisladora electa señaló en julio último que estaba cursando el Programa de Educación a Distancia de la Universidad de Buenos Aires UBA XXI para completar las materias del Ciclo Básico Común (CBC).

“Según lo establece la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, los requisitos para ser legislador son residir en la Ciudad, ser argentino y ser mayor de edad (18 años). No establece la necesidad de tener un título universitario para ejercer la función de representante”, indicó a Reverso Mercedes de los Santos, directora de Ciudadanía e Instituciones de Gobierno de la ONG especializada Directorio Legislativo, algo que confirma el texto de la Carta Magna.

Desinformaciones que vuelven

No es la primera vez que circulan por redes sociales y WhatsApp desinformaciones sobre la legisladora electa del Frente de Todos. Durante la campaña, se viralizó una falsa cita de ella sobre la obligatoriedad del lenguaje inclusivo y también se la comparó con una cadete de las Fuerzas Armadas.

Históricamente se le ha pedido a las mujeres el doble de credenciales que a los varones para legitimar su capacidad”, explicó a Reverso Eleonor Faur, doctora en Sociología e investigadora de relaciones de género. Además, agregó que en las críticas a Ofelia se puede identificar “una perspectiva de adultocentrismo, que tiene por presupuesto que los adultos tenemos todo claro y todo resuelto, y las demandas de los jóvenes no se terminan de escuchar”.

Marina Larrondo es doctora en Ciencias Sociales e investigadora del Conicet y estudia la participación política en el secundario. En diálogo con este medio señaló que “la militancia estudiantil es un mojón importante en la trayectoria política de muchos de los políticos adultos”, y que “no es inusual que los referentes de los centros de estudiantes pasen inmediatamente después de recibirse a cargos municipales, muchos relacionados con la juventud”.

Según Larrondo, este es un caso especial porque “ella es muy joven, ha tenido una gran exposición mediática desde su militancia estudiantil en un institución destacada, y se puede ver que tiene un capital cultural importante”.

La falta de experiencia de los jóvenes es un argumento usado generalmente por las otras generaciones. La relación con los políticos adultos siempre tiene tensiones aunque no necesariamente es conflictiva, y hay atributos de la juventud que también son valorados”, concluyó la especialista.

 

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.
Las vías de contacto para sumarse son:
por mail a [email protected]
por WhatsApp
y /ReversoAr en todas las redes

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Temas

Comentarios

  • Una CIUDADANA ARGENTINA, Y QU MUUUUCHOSSS PIENSAN Y VIVEN COMO YO EN ESTA PATRIA ARGENTINA...31 de octubre de 2019 a las 10:39 amEste PAIS DA PARA TODO, NO ENTIENDO QUE UN DOCENTE , O , UN POLICIA , CON ESTUDIOS ,PREPARACION , RIESGOS DE TODA INDOLE ....COMO LOS MAESTROS SON MAPULESDOS POR LOS PADRES Y LOS ALUMNOS ,FALTENE EL RESPETO , ETC , ETC ....Y QUE LA PRESIDENTE DE TURNO ,EN UNA DE SUS CIENTAS CADENAS NCIONALES DESPRESTIGIARA A LOS DOCENTES , TENGAN UN DUELDO MISERABLE COMPARSDO CON UNA JOVENCITA SIN EXPERIENCIAS , NI VOCABULARIO , TENGA UN SUELDO DIEZ VECES MAS QUE UN PROFESIONAL TIENE RIEZGO DIA A DIA ,EL POLICIA ,Y , COMO EL DOCENTE QUE GRACIAS A ELLOS han llegado a SER LO QUE SON , ....ABOGADOS , LICENCIADOS , ETC, ETC ...ESTAS IRREGULARIDADES PROFESIONALES Y SALARIALES SON...PARA DEBATES COHERENTES ,PARA EL BIENESTAR DE UN PAIS .....
  • Andrea31 de octubre de 2019 a las 12:49 pmSi está cursando el UBA XXI significa que está cursando todavía el secundario para empezar!!! Y aunque no cobre los 300 mil, es una vergüenza lo que cobra! Ya que un profesional con años de experiencia y posgrados y cursos no llega a cobrar eso! Vergüenza que trabaje alguien sin experiencia !
  • Christian31 de octubre de 2019 a las 9:18 pmYa que gane 140000 un legislador, y que un jubilado gane 12000 es perverso, no se si lo notaron. Estos ladrones ganan mucho mas que la media en este pais!
  • María Raquel Ledesma1 de noviembre de 2019 a las 12:18 amAver aver. Este reclamo de aclaración es porque? Porque publique lo que la señorita está va a cobrar esto o más o menos? Porque no es cierto que haya terminado el secundario? Pues me tiene muy sin cuidado. Lo que me da bronca a mi y que si es real. Y muy real y lo aclaran uds mismos. La señorita recibirá un sueldo superior a el de un docente, un médico o muchos profesionales que no perciben ese monto y la verdad se merecen mucho más que estos diputados, senadores y/ o legisladores. Y mucho menos los gobernadores y el mismo presidente y vice presidente. Me tiene muy sin cuidado lo que este o no chequeado de esta información. Yo sé que no se merece ni ella ni ningún otro de su condición de "representante" cobrar más por solo estar sentados y disque trabajar en representarnos. Cuando veo a diario chicos muriendo de hambre. Muriendo por falta de protección de múltiples causas. Y ni mencionar con la reverenda estupidez que está y otras que creen nos representan a las mujeres y nuestros derechos solo quieren aprobar una ley que matará a Miles de niños indefensos. Yo soy madre soltera de 5 hijos, 3 mujeres y dos varones. Y me banco con orgullo levantarme todos los días para y por ellos. Y no admito que estas mujeres me representen. Si matas tu debes ir preso! Si el doctor no mata se va preso. Esto es incoherente matas te vas preso pero si matas a un bebé dentro del vientre no SOS asecina? Claro porque está señorita sube a la cámara para levantar la mano y diga yo apruebo la ley a favor de la muerte de un feto! Cómo si un feto no fuera a ser mujer. Ojo como ella muchos y muchas. Y no es en contra en específico por ella. Sino por todos ellos. Todos son cómplices de esta máquina de matanza. Y yo soy libre de decir y repetir lo que yo creo. No vote por ellos ni lo haría jamás por mis ideales. Punto no me interesa su aclaración.
  • David1 de noviembre de 2019 a las 4:48 amNo gana 300 gana 210 ahhh bueno me quedo mas tranquilo. Pensar que muere 1 chico desnutrido cada 10 horas en Argentina Chequea eso chequeazurdo
  • Kukatrap1 de noviembre de 2019 a las 3:25 pmPara los que comentan que Ofelia no está capacitada para legislar, les venía a recordar que el presidente Macri no sabe leer. Saludos y ánimo que la damos vuelta!!! Devuelvan los 10 pbi que se robaron!!
  • Adriana Nery2 de noviembre de 2019 a las 6:04 amSinceramente, ¿por qué tengo que creer que una noticia es falsa simplemente porque lo afirma Chequeado.com? ¿En qué se basan para sostener sus afirmaciones? ¿Pueden presentar las pruebas que confirmen sus afirmaciones?
  • Adriana Nery2 de noviembre de 2019 a las 6:13 amchequeado.com me suena a una especie de "Santa Inquisición" seudo periodística que sigue los lineamientos del Foro de San Pablo que propone un estricto control de las redes sociales, de los medios periodísticos... o sea, están implementando una cacería de brujas al mejor estilo nazi. ¿Adónde irán a parar la libertad de expresión y la libertad de prensa?
  • Adriana Nery2 de noviembre de 2019 a las 6:23 amSe pretende controlar la "falsedad" en redes sociales pero nada se dice de las mentiras de funcionarios como Axel Kicillof que en 2015, afirmaba en un programa televisivo que no dejaban deuda, apenas un 8% del PBI. Y en 2019, admite que dejaron una deuda de U$S 250.000.000.- equivalente al 40% DEL PBI. ¿Y quién le pide cuentas a Kicillof de sus vergonzosas mentiras? Resulta que los políticos mienten a diario y nadie chequea estas mentiras, pero hay que perseguir al ciudadano de a pie cuando comparte una noticia que Chequeado.com considera insostenible o falsa. Y encima pretenden cobrarnos un aporte de $ 350.-, $ 450.-, $ 600.- u otro para decirnos qué debemos creer que es verdad o no. Muy poco serio.
  • Todes3 de noviembre de 2019 a las 4:31 amNo deja de ser una vergüenza que se haga conocida por infringir la ley y gane 127/147 por mes ...por hacer nada ... Una vergüenza

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *