Chequeado

Es #FalsoEnLasRedes que Macri ya firmó más decretos de necesidad y urgencia que CFK

Presidencia de la Nación

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
16 Diciembre, 2015 13:00 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
16 Diciembre, 2015 13:00 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos
Varios sitios señalaron que el Presidente de la Nación lleva dictados en los primeros días de gestión más DNU que los que firmó Fernández de Kirchner en ocho años. Los datos demuestran que esto es falso.

En cuatro días [Macri] firmó más decretos que Cristina en ocho años”; “Macri inicia gestión con 29 decretos de necesidad y urgencia”; “Macri firmó en cuatro días más DNU que CFK en ocho años de gobierno”; son algunos de los titulares que se difundieron acerca de los decretos firmados por el presidente de la Nación, Mauricio Macri, desde su asunción el 10 de diciembre hasta hoy. Sin embargo, estas afirmaciones, que tuvieron amplia difusión en las redes sociales, son falsas.

Existen diferentes tipos de razones por las cuales el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) puede dictar un decreto sin dar intervención al Parlamento: cuando necesita ejecutar o reglamentar una ley, al aplicar facultades delegadas por el Congreso de la Nación, o cuando existen “razones de necesidad y urgencia” y “circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos (…) para la sanción de las leyes”, según el artículo 99 inciso 3 de la Constitución nacional. Estos últimos son los llamados “decretos de necesidad y urgencia (DNU)”, que tienen contenido legislativo y en principio están prohibidos salvo “circunstancias excepcionales”, como señala el abogado constitucionalista Daniel Sabsay.

Si se considera como punto de partida su asunción, Macri dictó 97 decretos hasta el 16 de diciembre pero de ese total sólo uno fue de necesidad y urgencia. Se trata del Decreto N° 13/2015, donde se modifica la Ley de Ministerios que utilizó la gestión anterior de Cristina Fernández de Kirchner, y se establecen cambios de nombres de varios ministerios, transferencias de competencias y creación de nuevas carteras que absorben funciones de antiguas Secretarías. En el resto de los decretos se establecen designaciones, entre ellas las de los dos candidatos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, que fueron criticadas por el procedimiento utilizado por el Presidente.

Así, de acuerdo con un relevamiento del Centro de Estudios Nueva Mayoría actualizado por Chequeado, la ex presidenta Fernández de Kirchner dictó más DNU (76) que Macri, quien lleva firmado uno en seis días. La diferencia es mayor si se consideran los decretos de todo tipo que firmó la ex presidenta.

Si el análisis se extiende a 1983, los datos muestran que Carlos Menem es el jefe de Estado que más utilizó este recurso (574 DNU), seguido por Néstor Kirchner (270) y Eduardo Duhalde (158). Raúl Alfonsín, Fernando De la Rúa y Fernández de Kirchner, en ese orden, son los que menos decretos firmaron en total.

En cuanto a la cantidad de DNU dictados por mes, el ranking es encabezado por Duhalde, con un promedio de casi diez DNU por mes mientras estuvo al frente de la Casa Rosada como presidente provisional tras la crisis económica, social y política de 2001, seguido por Kirchner (cinco por mes) y Menem (cuatro por mes). El ranking lo completan Fernández de Kirchner (casi un decreto por mes) y Alfonsín (menos de un decreto). En este cálculo no se incluye a Macri porque sólo lleva seis días al frente del Gobierno.

Respecto a la evolución de los DNU firmados por la ex presidenta, el relevamiento muestra que la frecuencia comenzó siendo baja durante el primer año de gobierno de CFK pero aumentó de manera significativa en los años siguientes: durante el primer año (diciembre de 2007 a diciembre de 2008) Fernández de Kirchner firmó tres DNU, pero a partir de 2009 pasó a diez y, en la mayoría de los años del período, alcanzó los 11 decretos de este tipo. Así sucedió en 2011, 2012, 2013 y 2015, su último año de gestión.

Por otro lado, “desde el restablecimiento de la democracia, se ha incrementado sustancialmente el uso de esta herramienta, ya que en todo el período entre 1853 y 1983 (130 años) las distintas Presidencias firmaron sólo 25 DNU, mientras que entre 1983 y 2011 (poco más de 26 años), fueron firmados 1085 DNU, registrando un promedio de 42 por año”, señala el estudio de Nueva Mayoría. Si se actualizan los números a diciembre de 2015, la cifra asciende a un total de 1132 decretos, lo que implica un promedio de 35 por año.

Además, de acuerdo con una investigación del diario La Nación, durante las Presidencias de la democracia, como la de Néstor Kirchner, los DNU fueron utilizados tanto para asuntos trascendentes para el país como para cuestiones menores, y en el 85% de los casos se trataba de cuestiones que debían ser debatidos y resueltos por el Congreso, de acuerdo con la Constitución.

Sólo en 2006, después de 12 años de la reforma constitucional de 1994, el Parlamento nacional sancionó la Ley 26.122, que regula la intervención legislativa en los DNU, y establece que la Jefatura de Gabinete de Ministros tiene diez días para enviar el decreto a la Comisión Bicameral especial. Esta Comisión, a su vez, tiene diez días hábiles más para remitir su dictamen a cada Cámara legislativa, para que luego cada uno sea tratado en Diputados y en el Senado de la Nación. Cuando se aprobó, la ley fue muy cuestionada por la oposición porque no fija plazos para que las Cámaras ratifiquen o rechacen los decretos que, mientras tanto, serán válidos.

 

Agradecemos a los lectores que nos sugirieron este chequeo.

Actualización 8/02/2018: Esta nota se basó en datos de un informe del Centro Nueva Mayoría ya que hasta ese momento no se contaba con datos oficiales sobre DNU. Luego de la publicación de una base de datos por parte de Infoleg, Chequeado toma los datos oficiales dado que pudo verificar a través del Boletín Oficial sólo los DNU de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri.

Temas

54 Respuestas

Tomas 16 de Diciembre de 2015 a las 1:45 pm

Está mal considerar a Alfonsín en la lista, así como hacer el promedio por mes contabilizando los 2 mandatos de Menem. Los DNU como tales se incorporaron recién en el ’94, con la reforma de la Constitución Nacional

Antonela 16 de Diciembre de 2015 a las 1:59 pm

Entonces? Nombrar a los jueced provisoriamente no fue un DNU? Osea qe la mayoria d los periodistas hablaron sin saber una vez mas?

Gonzalo 16 de Diciembre de 2015 a las 3:43 pm

No, fue una designación por comisión tal como lo prevee el 99 Inc. 19. Para ser DNU tiene que estar fundado en el 99 Inc 3.

Antonela 17 de Diciembre de 2015 a las 12:05 pm

Gracias! Es confuso cuando muchos periodistas hablan sin saber!

Diego 19 de Diciembre de 2015 a las 7:19 pm

Y se vuelve más confuso aún cuando repiten cual loros, también, sin saber.

Iris 13 de Diciembre de 2017 a las 6:55 am

En chequeado.com saben muy bien de qué se trata antes de publicar.
Hasta otros periodistas serios verifican en este sitio.

Cinthya 30 de Diciembre de 2015 a las 1:05 pm

Hola, podrían haber hecho esto mas sencillo y decir Macri hizo tantos DNU, y CFK tantos.

Juampi 16 de Diciembre de 2015 a las 3:00 pm

CFK no necesitó firmar tantos DNU porque tenía mayoría automática en el congreso, era simplemente una escribanía de sus caprichos faraonicos.

Jompi 16 de Diciembre de 2015 a las 4:02 pm

Y ahora es un edificio vacío…

Juan 16 de Diciembre de 2015 a las 4:11 pm

Será porque la conformación del congreso se da por elecciones democraticas, no puso por decreto a senadores y diputados

jolines 16 de Diciembre de 2015 a las 10:18 pm

BUE

Del 2003 al 2015 todos los senadores y diputados eran elegidos democraticamente dentro de sus respectivos paises

Eso, en el pais de las maravillas.

Estamos en Argentina, recuerda?

Pedro 17 de Diciembre de 2015 a las 9:43 pm

Tal como indica la constitucion.

hernan 30 de Diciembre de 2015 a las 9:32 pm

Llamado como quieras…pero ADP (atropello a la division de poderes) seria una buena sigla para tanto blabla

Neftalí 17 de Diciembre de 2015 a las 9:17 am

de hecho por períodos no tuvo esa mayoría, recordemos al “Grupo A”

Pedro 17 de Diciembre de 2015 a las 9:43 pm

2 años

fidel 24 de Diciembre de 2015 a las 8:42 pm

comgreso votado por el pueblo

Federico 2 de Enero de 2016 a las 2:25 am

Con todo respeto, esas mayorias son el reflejo del resultado de las urnas, no se obtienen las bancas por sorteo. Tenia mayorias porque contaba con el respaldo de las mayorias… esto tambien es parte de la democracia.

Naiquen 22 de Enero de 2016 a las 11:19 pm

Tal cual! Imaginate que hasta los feriados del 2010 fueron establecidos por un DNU. Supongo que lo haria para mostrar el poder que detentaba, no le encuentro otra explicación.

Rafael 16 de Diciembre de 2015 a las 3:42 pm

Se llama democracia Juampi, esa mayoría se la dio la gente.

Nahuel 16 de Diciembre de 2015 a las 7:12 pm

Chequeado reduce este tema a una cuestión de “semántica”. Si un Decreto tiene una disposición que hace a la naturaleza de un DNU, es un DNU, por màs que lo quieran llamar “Simple Decreto”. Esa nota omite analizar ese aspecto y no es justo. Equiparan un Decreto que modifica la composición de un poder del Estado como el Judicial designando dos Ministros de la SCJ en comisión, con un Decreto que, por ejemplo, decide nombrar de tal o cual manera un Salón de la Casa Rosada. A partir de ahí cualquier valor periodísctico que pretenda gozar la nota resulta anecdótico. Abrazo

lili 18 de Diciembre de 2015 a las 12:26 am

Nahuel, no es una cuestión semantica, es una cuestión legal. Podrá gustar o no el método elegido por macri para designar los jueces faltantes pero , es constitucional ya que la constitución prevee esta situación. La suprema corte lo acepto. Igualmente fijate que ya arreglaron postergar la jura a fin de febrero para que en marzo ya se ingresen sus nombramientos al congreso y se confirmen. Hay muchos que hablan solo por agredir al nuevo gobierno, sin verificar lo que dicen, y eso es dañino para el país, crea confusión.

hernan 30 de Diciembre de 2015 a las 9:39 pm

Poco a poco los que defienden a macri en lo indefendible se empiezan a parecer a eso que tanto criticaban. Tienen el poder, a usarlo que para eso se lo dieron…pero no se molesten en maquillarlo con bellas palabras

carlos 7 de Enero de 2016 a las 11:55 am

Cualquier decreto que anule o modifique una ley es inconstitucional y nulo de toda nulidad ademas de un brutal atropello a las instituciones, lo demas es todo sanata, ponganle el nombre que quieran a este hecho vergonzante para la republica y su division de poderes

Emanuel 17 de Diciembre de 2015 a las 2:02 am

Desmienten la afirmación con la que comienzan “En cuatro días [Macri] firmó más decretos que Cristina en ocho años” lo cual me parece genial, porque esa afirmación es falsa, gracias porque no lo sabía.
Pero, y que pasa con los otros decretos que NO son DNU? Cuantos firmó CFK en sus 6 primeros días? Y cuantos en total?

fernanda 17 de Diciembre de 2015 a las 5:40 am

Eso les pasa por mirar noticias en las redes sociales, vayan a la fuente esta la pagina del boletin oficial, ahi estan TODOS los decretos de Macri y en menos de una semana de gestion son muchisimos!!!

Federico 17 de Diciembre de 2015 a las 9:42 am

Me parece que deberias analizar los 79 decretos de CFK. Quizas encontras similiares a los firmados por MM, donde se designan Ministros al comienzo del mandato.

Fernando 19 de Diciembre de 2015 a las 8:34 pm

Estás mezclado peras con bananas. Los 77 decretos de CFK son todos DNU, los de Macri no. Solo uno lo es. Los decretos regulares como el nombramiento de ministros o cualquier otra acción que le corresponde al Poder Ejecutivo Nacional son muchos más.

Esteban 17 de Diciembre de 2015 a las 4:45 pm

Hola chequeado, muy buena la investigación pero es un poco confuso: en primer lugar, ¿hay alguna forma de que nos demos cuenta de cuándo es un DNU y no un simple decreto? en el link del decreto 13/2015 no lo aclara (o por lo menos no en los términos que un lego lo puede entender)
En segundo lugar, el link con las 40 designaciones (“el resto de los decretos”) está encabezado por un titular que dice “Datos de decretos de necesidad y urgencia”, (???)
¿Podrían aclarar esto? Muchas gracias

Gustavo 18 de Diciembre de 2015 a las 7:04 pm

Creo, si no estoy equivocado, que la diferencia está en el texto, donde cita el artículo 99, inciso 3 (para los DNU) y otros incisos para los demás decretos “normales”. La realidad es que todos los decretos son iguales, pero los que se hacen por ese “inciso 3” son cosas que debería hacer el congreso y que por una “necesidad y urgencia” las hace el PEN directamente. La necesidad y urgencia es relativa, depende de muchas cosas, por ejemplo durante los gobiernos de cristina, al estar vigente la ley de emergencia económica, dejaba que el PEN use estos decretos para temas relacionados a temas economicos. Saludos!

Rui 17 de Diciembre de 2015 a las 7:38 pm

¿Cómo puede uno darse cuenta? En http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/255000-259999/256606/norma.htm no lo encuentro. ¿Cómo puede uno buscar estas cosas? Gracias

Gustavo 18 de Diciembre de 2015 a las 7:06 pm

Arriba contesté lo que creo que es la forma de saberlo. No soy abogado ni constitucionalista, pero creo que es asi. Saludos!

Renato Berrino 17 de Diciembre de 2015 a las 10:15 pm

Todo bien con esta estadística, Chequeado… pero hete aquí que CFK tuvo “Escribania adicta” en 6 de los 8 años en el congreso, sacando cientos de leyes a libro cerrado enviadas desde el ejecutivo… si no lo tenés en cuenta, distorsiona el análisis…

Gustavo 18 de Diciembre de 2015 a las 7:07 pm

El análisis es de otra cosa, y lo que decís es para un chequeo nuevo. Ojalá lo lean a ver si pueden armar un lindo chequeo sobre ese tema!!!

Jerry 18 de Diciembre de 2015 a las 5:28 pm

Y Pinedo?? Ejemplo de gobernante. Ni un DNU firmo. NI UNO!

Alejandro 18 de Diciembre de 2015 a las 8:33 pm

Chequeado: porque en el titulo no se destacó como “FALSO” como corresponde???

Micaela 19 de Diciembre de 2015 a las 1:04 am

Fíjense acá, es el boletín oficial, y si quieren pueden buscar del periodo de la anterior presidente de la nación tb para comprar, yo aún no lo he hecho, solo ví los últimos días de Macri… Pero para haber criticado decretos de la presidente anterior sacó bastantes él mismo. A la izquierda abajo te dice ver ediciones anteriores y podes ver de otras fechas.
https://www.boletinoficial.gob.ar/#!Portada/Primera/all/null

Víctor 19 de Diciembre de 2015 a las 9:04 am

Me parece que hacer un informe sin consultar fuentes primarias quita confiabilidad al mismo. Se supone que este es un sitio donde buscamos la información que no está en los medios. Para colmo las fuentes secundarias son La Nación y Nueva Mayoría, claramente tendenciosos en favor de sectores conservadores lo que pone en duda la información para quienes miramos la realidad desde otra perspectiva.

Juli 24 de Diciembre de 2015 a las 12:41 pm

De acuerdo contigo.

juan 21 de Diciembre de 2015 a las 2:10 pm

Un comentario aclaratorio: Cristina dicto 85 DNU y no 76 como dice la nota.

PEDRITO DE BELGRANO 22 de Diciembre de 2015 a las 10:59 am

Bueno, gobernar es pactar, ahora vamos a saber que capacidad de convencimiento tiene el ñiño bien para convencer a los legisladores de la oposición y gobernar como corresponde, haciendo pasar por el Senado todos los proyectos correspondientes. Quiero ver al democrata.

MARIO 31 de Diciembre de 2015 a las 1:57 pm

Entonces si tenes mayoría y no revés las leyes según la postura de la opocición no gobernás? xq no me quedó claro…

pasquino 23 de Diciembre de 2015 a las 10:02 pm

para el caso de la designacion de jueces que importancia tiene si fue dnu o no el asunto es que son jueces elegidos a dedo al menos hasta que sesionen.. las camaras de que justicia independiente estariamos hablando .Me imagino lo que estarias diciendo si esto lo hubiese hecho el gobierno anterior pienso que quien sea que lo haga esta mal

max 24 de Diciembre de 2015 a las 5:52 pm

hoy 24 del 12 de 2015 macri va ganando a cristina de 0.8 al mes dnu.
con solo 6 dias ya tiene uno.
entonces eso que se dice no es tanto una mentira.
su promedio es mayor hoy que el de Cristina.
jaja

Gaciela 26 de Diciembre de 2015 a las 5:17 pm

Creo que hay que dejar en claro que hay decretos que no nos benefician no se la cantidad pero ..beneficios al pueblo habría que chequearlo

.

Andrés 29 de Diciembre de 2015 a las 11:14 am

hay que actualizar, ya sacó hoy dos mas (uno de materia penal o parecido), mas la intervención de la AFSCA y AFTIC

Laura 29 de Diciembre de 2015 a las 1:24 pm

Este chequeando tendría que empezar a llamarse “apoyando el cambio” ya es un asco como se dieron vuelta estos panqueques de chequeando.

MAC 29 de Diciembre de 2015 a las 8:12 pm

deberían compararlo con el periodo 2009-2011 cuando cris durmio al congreso luego que de narvaez le ganara a nestor y tenian al congreso encontra

ines 30 de Diciembre de 2015 a las 2:13 pm

la nota retrueca una falacia con otra porque compara DNU con Decretos
y por otro lado analiza comparando gobiernos incomparable en su contexto este tipo de análisis liviano me decepciona mucho

Graciela Margarita Gonzalez 30 de Diciembre de 2015 a las 2:15 pm

Me parece un informe sesgado de la información y sin contextualización. No evalúan la calidad institucional. Los decretos de CFK fueron al parlamento que es el órgano de representación popular y federal, los de Macri clausuran esta institución democrática y avanzan sobre leyes constitucionales. La calidad institucional de los de Macri merecen ser analizados ya que implican la suma del poder público y privado.

emiliano 31 de Diciembre de 2015 a las 2:20 pm

Disculpen. lo busque en wikipedia y salto esto, donde dice que cfk firmo 5 en todos sus años y Macri 4 en 2 semanas..
pueden explicarlo mejor que no lose?

Estadísticas desde 1983[editar]
Commons-emblem-scales.svg
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.
Si bien los decretos de necesidad y urgencia fueron regulados en la constitución de 1994, recién recuperada la democracia durante el gobierno de Raul Alfonsin entre 1983-1989 se firmaron un total de 10 decretos de necesidad y urgencia, con un promedio aproximado entre 1 y 2 decretos de necesidad y urgencia por año.

Durante la gestión de Carlos Menem (1989-1999), se firmaron 545 DNU en 10 años de presidencia, un promedio de 54,5 decretos legislativos por año. Ninguno de los promulgados luego de 1994 fue verificado por el Congreso.

En la presidencia de Fernando de la Rúa (1999-2001), se emitieron 73 decretos especiales en dos años de mandato. En promedio, son 36,5 DNU por año. Sus decretos de necesidad y urgencia tampoco pasaron por el Poder Legislativo.

Eduardo Duhalde, presidente interino entre 2002 y 2003, firmó 158 DNU en su año de gestión. El presidente que más decretos firmó por año. Estos decretos también se sancionaron sin la intervención del la Comisión Bicameral.

Durante el mandato de Néstor Kirchner (2003-2007) se firmaron 270 DNU en cuatro años y medio de gestión, con un promedio de 60 por año. Los decretos de excepción dictados hasta 2006 no tuvieron control parlamentario, aunque sí los sancionados desde aquel año.

Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) firmó hasta marzo de 2009, 5 decretos de necesidad y urgencia. A esto, se le suma tres DNU con cambios en los ministerios, otro con un plan de asistencia social, uno que ordena la salida de Martín Redrado como presidente del Banco Centraly tres más relacionados con el pago de deuda pública.

El presidente Mauricio Macri, en lo que lleva de su gobierno, ha firmado cuatro decretos de necesidad y urgencia: el 13/2015, el 211/2015, el 256/2015 y el 257/2015.

Diego 7 de Enero de 2016 a las 1:20 am

Sic. Cristina Fernández de Kirchner firmó hasta ((MARZO de 2009)), 5 decretos de necesidad y urgencia. Falta un mandato.

Julian 3 de Enero de 2016 a las 12:40 pm

Che, da para que lo actualicen, no? Del 16 de diciembre a hoy pasaron muchas cosas. Saludos

daniel 15 de Enero de 2016 a las 11:08 am

estaria buenisimo que lo actualicen!!! 🙂

leo cerega 21 de Enero de 2018 a las 6:29 pm

Jajaja que tal estamos ahora en el 2018 con macri y sus DNU? Creo que lo que importa más sobre los DNU es si apuntan a favorecer al pueblo o a perjudicarlo. Macri hace un DNU solo para quitar derechos y/o beneficios en todos los ambitos que pueda, un delincuente, un mercenario

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No hay pruebas que confirmen que Máximo Kirchner es el dueño del Lamborghini que llegó al país Circulan por redes sociales y WhatsApp imágenes de un auto de alta gama gris que llegó al país en los últimos días. Las publicaciones señalan que el automóvil fue comprado por el diputado nacional Máximo Kirchner (Frente de Todos). Sin embargo, la importación del Lamborghini Huracán Evo Spyder estuvo a cargo del empresario Guillermo Chetta, […]
Es falso que una viróloga china haya probado que el coronavirus fue creado en un laboratorio Un supuesto artículo científico de la viróloga china Li-Meng Yan y otros 3 investigadores sugiere que el virus SARS-CoV-2 no se originó en la naturaleza, como muestra la evidencia científica, sino que fue creado en el laboratorio. La noticia sobre el estudio fue difundida por varios medios de la Argentina, pero el documento no fue […]