Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Sí, Néstor Kirchner dijo en 2002 que la plata de los fondos de Santa Cruz estaba en el exterior

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • La foto circuló en medio de la incertidumbre generada luego de las restricciones cambiarias de las últimas semanas.
  • La frase fue dicha por el ex presidente Néstor Kichner, entonces gobernador de Santa Cruz, 6 meses después del “corralito” en una entrevista con la revista Noticias.
  • La historia de la repatriación de esos fondos está llena de controversias.

Horas antes del anuncio económico del ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, para proteger las reservas del Banco Central y conseguir más dólares, que incluyó la modificación de las retenciones para diversos sectores, comenzó a circular en Twitter una imagen de una entrevista a Néstor Kirchner, ex presidente de la Nación, con la frase “Tengo la plata afuera”. La frase también circuló en el contexto de la incertidumbre que se generó las últimas semanas por las modificaciones al cepo cambiario.

En la bajada de la entrevista se aclara que la declaración fue hecha cuando Kirchner era gobernador de la Provincia de Santa Cruz (1991-2003) y se consigna: “Tiene 500 millones de dólares en Nueva York y pide elecciones ya”.

La declaración se viralizó cuando el hashtag #SaquenTodoDelBanco se hizo Trending Topic en Twitter -es decir, los temas del momento más comentados en dicha red social-. La imagen también fue compartida por la página “Indignado” en Facebook semanas atrás -con cerca de 3 mil compartidos- y en Instagram, donde logró más de 17 mil “Me gusta. La captura llegó al número de WhatsApp de Chequeado (+54 9 11 3679-0690) y fue enviada para verificar a la plataforma Chequeo Colectivo.

Los fondos provinciales, en el exterior

La frase se viralizó recortada, pero la entrevista completa a la que accedió Chequeado al entonces gobernador de la provincia de Santa Cruz fue publicada el 29 de junio de 2002 en la revista Noticias, 6 meses después del “corralito”, el nombre popular con el que se llamó a las restricciones impuestas por el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, en diciembre de 2001 que impedían retirar libremente el dinero depositado en el sistema bancario argentino.

Sí, Néstor Kirchner dijo en 2002 que la plata de los fondos de Santa Cruz estaba en el exterior
Entrevista completa a Néstor Kirchner publicada el 29/06/2002 en revista Noticias.

En ella, Kirchner hacía referencia a los US$ 500 millones que la provincia había percibido en abril de 1993, luego de un acuerdo extrajudicial con la Nación por regalías petroleras mal liquidadas de YPF.

El dinero fue primero depositado en un banco de Nueva York, en los Estados Unidos, y luego terminó en un banco de Crédit Suisse, en Suiza. Según explicó el ex mandatario en la entrevista, el gobernador tomó la decisión por la falta de confianza “en los dirigentes del país”. Así lo ratificó Cristina Fernández de Kirchner, actual vicepresidenta de la Nación, en un discurso que dio en 2014, en donde avaló la decisión del ex presidente.

A continuación, la desgrabación completa de ese tramo de la entrevista:

-Noticias: ¿Usted sacó parte del tesoro provincial fuera del país?
-Kirchner: Sí, yo tengo la plata afuera, en Nueva York. Me acusaron de antiargentino por eso.
-Noticias: ¿Y por qué se la llevó afuera?
-Kirchner: No tenía confianza en nuestra clase dirigente. Fíjese lo que le pasó a San Luis. Tenía US$ 250 millones y tiene que pedir por favor que se lo devuelvan porque se los dejaron adentro del “corralito”. Es un acto de atropello. Siendo gobernador sabía que los ahorros en la Argentina no estaban seguros. Cavallo [N.de R.: ministro de Economía (1991-1996) durante el gobierno de Carlos Menem y durante el gobierno (2001) de Fernando De La Rúa] me quería llevar los aportes a un Fondo Fiduciario. De la Rúa [N.de R.: presidente argentino entre 1999 y 2001] también. Yo les dije que no. Me preguntó Cavallo por qué, y le respondí: “Vos no me das seguridad”. Ahora yo tengo US$ 527 millones y algo más afuera. Es decir, yo me generé un fondo anticrisis de $ 2 mil millones, que son de Santa Cruz.
-Noticias: ¿Qué debería hacer Duhalde [N.de R.: entonces Presidente de la Nación (2002-2003)]?
-Kirchner: Llamar a elecciones ya. él dice que no es momento, porque la situación es gravísimo. Y claro, estamos peor que en diciembre.

La polémica en torno a los fondos

En 2005, el entonces gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo (PJ), anunció el regreso del dinero al país, pero después de idas y vueltas el retorno se concretó recién en 2008 bajo la gestión del gobernador Daniel Peralta (entonces PJ).

La historia de la repatriación de los fondos está llena de controversias. La UCR cuestionó en varias oportunidades el monto real de esos fondos que, según su versión de los hechos, no concordaba con lo blanqueado. Según acusaron, el monto original producto de las regalías de YPF habría sido de US$ 630 millones, y debido a la compra de acciones de YPF, la cifra se habría elevado a US$ 1.200 millones, aunque sólo se habrían blanqueado US$ 500 millones.

Incluso el ex vicegobernador de Santa Cruz durante el mandato de Kirchner, Eduardo Arnold, acusó al ex presidente Kirchner de “robarse” los fondos que la provincia tenía depositados en el exterior. El ex diputado provincial Omar Hallar (UCR) sostuvo en varias oportunidades que “los fondos de Santa Cruz fueron dilapidados en gastos corrientes”.

Según publicó el diario Clarín en junio de este año, del total de los fondos sólo quedarían US$ 9.607, cifra que surge de un informe que presentó la actual gobernadora Alicia Kirchner al Tribunal de Cuentas de la provincia.

 

Temas

Comentarios

  • Laura3 de diciembre de 2021 a las 9:39 pmPero si no hubiesen sido repatriados,ya se sabría en qué cuenta en paraísos fiscales está.La comisión del Reichstag alemán ubicó,entre tantas,los Panamá Papers.
  • Guillermo13 de diciembre de 2021 a las 8:42 pmLos que dicen que Clarín no es confiable seguro que le cree a Página 12. Es lo mismo. Ninguno es confiable!!!
  • Vale16 de diciembre de 2021 a las 11:46 amGente, que poca memoria que tienen. Yo estaba atenta a esas noticias porque a mí sí me agarró el corralito. Me acuerdo al gobernador de San Luis que por favor, le devuelvan el dinero a la provincia y a Kirchner jactándose de lo que había hecho. Una vergüenza!! A mí no me lo contaron. Yo lo viví..
  • Edith3 de diciembre de 2022 a las 2:15 amHace 70 años q recibo la Nacion , Siempre escuche q los fondos de Santa Cruz , habian sido gastados por los Kirscher cosa q se ocupo de propalar , la Sra Suvic junto a Carrio , Las vi juntas en mas de 20 progr. hablando de la corrupc. de los Kirscher , , cosa q siempre crei , Aclaro q durante 50 años vote UCR nunca K , Hace 4 años lei en Wikio. una nota de Peralta ex gob. Sta Cruz , diciendo q en 2008 habia recibido alred. 570 Mill U$S El deposito mas los int. Se quedo 70 mill y los dep. de nvo en Suiza , He consultado mas de 50 Radic. y todos dijeron q el dinero estaba en Poder de los Kirschner . Durante 50 años ,vote al radic. y admire y admiro a Alfonsin y no puedo creer q sus seguidorses se hayan convertido en esta basura , como puede un partido honorable convertirse por un choripan
  • Andrés Kreiner10 de enero de 2023 a las 8:12 amSiendo este un sitio de "Chequeado", la información que se dá es pobrísima. La repatriación de fondos de la magnitud de los que estamos hablando aquí no puede quedar envuelto en un manto de suposiciones y opiniones. Debe documentarse con datos duros: registros oficiales, documentos, informes de organismos responsables (auditorías), etc. Después de leer lo que se publica aquí, mi sensación preliminar es que los fondos sí volvieron a la provincia y se gastaron (en gastos corrientes o no, es otra cuestión). Tenemos un problema muy grave epistemológico en nuestro país. Si no somos capaces de establecer hechos objetivos y luego creerlos cuando estan probados, estamos ante un problema insoluble.
  • MARCELO ABEL TERAN27 de julio de 2023 a las 11:11 amEsos fondos fueron manipulados por Nestor Kirchner y nunca se rindio debida cuenta, aquí hay una responsabilidad politica por no dar cuenta de esos fondos, hasta de hoy. Se los fumaron así de claro, y no tiene nada que ver Panamá Papers con todo esto, déjense de inventar nacerías lo opinantes de este espacio.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *