Chequeado

Bullrich y un cambio de postura sobre la responsabilidad de Gendarmería en el caso de Santiago Maldonado

Prensa Senado

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
13 Septiembre, 2017 18:25 pm | Tiempo de lectura: 1 MINUTO
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
13 Septiembre, 2017 18:25 pm
| Tiempo de lectura: 1 MINUTO

“Si usted me pregunta a mí, yo tengo la convicción de que la Gendarmería no fue (la responsable) por todas las circunstancias. Porque había 40 gendarmes, porque había mucha gente en el lugar”, dijo el 26 de agosto la ministra de Seguridad Patricia Bullrich en una entrevista en el programa de Mirtha Legrand, al referirse a la desaparición de Santiago Maldonado. Y agregó: “Yo me siento segura porque hicimos un trabajo muy fuerte de investigación, un trabajo de interrogatorio sobre los 40 gendarmes que estuvieron ahí. Supongamos la hipótesis de que un gendarme hubiera hecho algo incorrecto, los otros hubieran inmediatamente dicho lo que pasó”.

En una entrevista publicada hoy en La Nación, sin embargo, la ministra reconoció que “pudo haber una inconducta”, al referirse al caso del gendarme Neri Robledo, quien admitió haber herido con una piedra a un manifestante dentro del Lof. “Lo que hizo está absolutamente fuera del reglamento, pero no quiero estigmatizar a Robledo”, agregó Bullrich.

Gerardo Milman, secretario de Seguridad Interior de la cartera conducida por Bullrich, sostuvo que uno de los gendarmes reconoció haber disparado una posta de goma en el operativo. Y fue Milman quien llevó la información sobre las declaraciones de los gendarmes al Juzgado Federal de Esquel, a cargo de Guido Otranto, que lleva el expediente de hábeas corpus por la desaparición de Santiago Maldonado.

Temas

2 Respuestas

Petr Siquieres 15 de Septiembre de 2017 a las 12:57 pm

No sería desproporcionado pensar que en el sur la gendarmería se sienta dueña y señora y muy hermética.

magdalena guiñazú 23 de Septiembre de 2017 a las 1:39 pm

Comparto pq lo demuestra el hecho de llevar elementos contundentes, ¿autorizados, por quien, tb pueden haber sido utilizados por quienes “se reunieron para organizar previo al desalojo (corte) mismo día?la policía actuó? o no porque estaba previsto segun información, y luego no responderían al teléfono.. habría que apuntar a conocer que rol jugó el dueño de la otra parte de las tierras, quien “habria adquirido mas tierras”* de las que le correspondías, y que estaban habitadas por mapuches*

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hilando fino

Cuál es el precio de las vacunas compradas por la Argentina Hasta el momento, la Argentina tiene contratos de vacunas contra la COVID-19 con 4 proveedores: el Centro Gamaleya de Rusia, que desarrolló la Sputnik V; el laboratorio AstraZeneca, que produce la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y que llegó a nuestro país a través de diversos contratos; el laboratorio estatal que produce la […]

Hilando fino

El helicóptero en el que Tolosa Paz y Gollan fueron a su presentación como precandidatos es del Estado y cumple funciones sanitarias Circula un tuit en el que se asegura que los precandidatos a diputados nacionales por el Frente de Todos en la Provincia de Buenos Aires “[Daniel] Gollan y [Victoria] Tolosa Paz utilizaron un helicóptero sanitario Eurocopter EC 145 LQ-CLQ para trasladarse al cierre de listas”. En Twitter, el contenido fue publicado por el usuario Diego […]