Skip to content

Jubilaciones: cómo evolucionaron durante la gestión de Alberto Fernández

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Durante la gestión del Frente de Todos, la jubilación mínima cayó 9,1% en términos reales, teniendo en cuenta los haberes de agosto y una inflación estimada para ese mes superior al 10%.
  • No obstante, un grupo de 1,4 millones de jubilados -que también cobra la mínima- recibió ese mes una adecuación de $ 36 mil en sus haberes debido al aumento del Salario Mínimo, con lo cual su poder de compra es mayor al que tenían al inicio de la gestión del Frente de Todos.
  • Por su parte, la jubilación media (que establece un promedio de todos los haberes del sistema y, por lo tanto, diluye el efecto del bono otorgado a la mínima) cayó en julio (último dato disponible) un 4,8% con respecto a igual mes de 2022, y un 19,5% con respecto a 2019.

Última actualización: 29/08/2023

El Gobierno nacional oficializó un aumento del 23,3% en los haberes jubilatorios a partir de septiembre de 2023 y anunció el pago de un bono de $ 37 mil para quienes perciban el haber mínimo. 

De esta forma, el haber mínimo pasará a ser de $ 87.459, y hasta diciembre se percibirán $ 124.459 por efecto del bono

Cómo evolucionaron las jubilaciones en el último año y durante la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos) y qué diferencias existen entre la actual fórmula de movilidad y la vigente durante el gobierno de Mauricio Macri (Cambiemos). Te lo contamos en esta nota.

Pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones

Como se muestra en esta nota, en 2022 el haber mínimo de las jubilaciones perdió poder adquisitivo frente al incremento de la inflación. En diciembre último, la mínima había caído 11,4% real con respecto a igual mes de 2021, si no se tienen en cuenta los bonos otorgados por el gobierno.

Contabilizando los bonos, la caída es del 16,7%. Esto se debe a que en diciembre de 2021 el Gobierno nacional otorgó un bono de $ 8 mil, mientras que en igual mes de 2022 el beneficio fue de $ 10 mil (una caída real del 36%).

En el promedio anual, si se compara el haber mínimo cobrado cada mes (contabilizando todos los bonos otorgados por el gobierno) con el que debería corresponder si la actualización de los montos hubiera seguido a la inflación, los jubilados perdieron en 2022 $ 9 mil. 

En tanto, con el incremento anunciado recientemente, el haber mínimo de septiembre pasará a ser de $ 87.459, y hasta diciembre se percibirán $ 124.459 por efecto del bono

Para conocer cómo impactarán estas subas en el poder adquisitivo de los jubilados deberá esperarse a conocer los datos de la inflación hasta noviembre inclusive, dado que la próxima actualización del índice de movilidad será en diciembre, de acuerdo con los dispuesto por la ley.

Durante la gestión del Frente de Todos, en tanto, la jubilación mínima cayó 9,1% en términos reales, teniendo en cuenta los haberes de agosto y una inflación para ese mes superior al 10%, según las estimaciones de diferentes consultoras (ver acá y acá), realizadas tras la devaluación del 22% realizada por el Gobierno nacional tras las elecciones PASO 2023.

No obstante, como se explica acá, un grupo de 1,4 millones de jubilados recibieron ese mes una adecuación de $ 36 mil en sus haberes debido al aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), con lo cual le ganaron a la inflación durante el actual gobierno.

Durante la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos), el haber mínimo cayó 22% real, con lo que el poder adquisitivo de los jubilados acumula una baja del 26% desde septiembre de 2015.

Por su parte, la jubilación media (que establece un promedio de todos los haberes del sistema y, por lo tanto, diluye el efecto del bono otorgado a la mínima) cayó en julio último un 4,8% con respecto a igual mes de 2022, y un 19,5% con respecto a 2019.

Diferentes fórmulas: Macri y Fernández

El sistema de movilidad jubilatoria dispone el cálculo por el que se define de forma automática el aumento de los haberes de los trabajadores pasivos, los pensionados y los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH).

En diciembre de 2019, Fernández suspendió la fórmula de movilidad aprobada por el gobierno de Cambiemos en 2017 y, en este contexto, durante 2020 la actualización de los haberes se dio de forma discrecional.

Finalmente, en diciembre de 2020 el Congreso aprobó el actual índice de movilidad, que comenzó a utilizarse a partir de la actualización de los haberes de marzo de 2021

¿Cuál es la diferencia entre ambas fórmulas? 

El índice de movilidad impulsado por la gestión de Macri en 2017 dispuso que las jubilaciones se actualizaran trimestralmente, según una fórmula que contemplaba el 70% del incremento de la inflación del trimestre y el 30% del aumento de los salarios privados de ese mismo período. El cálculo se realizaba con una diferencia de 6 meses, es decir que se basaba en cómo habían evolucionado estas variables 2 trimestres antes.

En cambio, la actual fórmula surge de la sumatoria del 50% del aumento trimestral en la recaudación de la ANSES y un 50% por la variación salarial del mismo período. En este último caso se utilizan los datos del INDEC o del Ministerio de Trabajo (RIPTE), dependiendo de cuál haya sido el más alto. El cálculo se realiza sobre el trimestre anterior. 

En la comparación de ambas fórmulas, si se considera la evolución de las jubilaciones desde diciembre de 2019, el incremento efectivamente otorgado por el gobierno actual (incluyendo los decretos y el aumento anunciado para septiembre) fue del 521,7% (con una mínima fijada -sin contar con el bono- de $ 87.459), mientras que si se hubiera aplicado la movilidad aprobada en 2017 la suba sería del 502% (la mínima sería de $ 84.695).

Como se dijo, con los bonos, la jubilación mínima alcanzará en septiembre de 2023 el valor de $ 124.459. Vale aclarar, sin embargo, que este monto solo es percibido en su totalidad por aquellos jubilados que cobran la mínima y no por los demás beneficiarios.

 

Actualización 11/08/2022: esta nota fue actualizada con la última información oficial disponible.

Actualización 24/02/2023: se actualizó la nota en función de los últimos datos disponibles.

Actualización 29/08/2023: esta nota fue actualizada según los últimos datos disponibles. 

Fecha de publicación original: 09/08/2022

Temas

Comentarios

  • Enrique Martínez10 de agosto de 2022 a las 2:52 pmExcelente nota. Muy bien analizado y explicado. Con fundamento numérico.
  • Nora10 de agosto de 2022 a las 2:54 pmSeria oportuno analizar el achatamiento en la jubilacion de aquellos que los incrementos otorgados solo a las jubilaciones mínimas produjo en el tiempo. Gracias
  • gabriel10 de agosto de 2022 a las 3:37 pmHola muy buena la nota.Pero no hay mension de los 1400000 jubilados con 30 años de aporte y el porcentaje que perdieron cobrando mas de dos minimos parecen invisibles al sistema sin embargo no reciben ningun bono y se les cobra el 6% por pami ni cubriendole muchos medicamentos aun cronico al 100%.Es joda o eligieron al de la silla de rueda para que lo coma el leon como en el chiste.?
  • Nilda Haydee10 de agosto de 2022 a las 5:58 pmViendo los números es más claro ?
  • Adriana Meucci11 de agosto de 2022 a las 12:28 amChicos,me encanta leer los informes,despojados de partidismo, les creo
  • Adriana Meucci11 de agosto de 2022 a las 12:29 amChicos,que bueno leer los informes despojados de partidismo,les creo
  • Carlos Macias11 de agosto de 2022 a las 5:02 amA los que superamos las dos jubilaciones mínimas nos están licuando nuestros haberes. Además el PAMI no entrego pañales durante todo julio y dejaron que se nos vencieran todas esas órdenes médicas. Una vergüenza, ah, pero dan entradas para el cine
  • ivo11 de agosto de 2022 a las 11:28 amEn junio 2020 el aumento de Macri les dá +13,05% y es 10,9%.
  • Horacio Antonio De Genaro11 de agosto de 2022 a las 12:28 pmDesearía saber por qué, habiendo aportado 32 años y jubilado, al cobrar una jubilación superior a 2 mínimas pierdo el derecho de los beneficios que se le da al resto. La INFLACION también me afecta. Atte
  • José Giménez11 de agosto de 2022 a las 5:42 pmIvo, cómo estás? La fórmula anterior resultaba de la suma del 70% de IPC de 2 trimestres anteriores (sep-dic 19, en este caso) y el 30% del índice de salarios RIPTE (mismo período). Esto efectivamente arroja como resultado el 13,05%. Saludos!

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *