Chequeado

El caso Szpolski: ¿puede un político ser dueño de medios?

26 Junio, 2015 | Tiempo de lectura: 1 minuto

El sábado por la noche el Frente para la Victoria (FpV) anunció que su candidato a intendente en el distrito de Tigre será el empresario Sergio Szpolski. Szpolski figura legalmente como Presidente/Director Titular de Soluciones Logísticas SA (el canal CN23), parte del Grupo Veintitrés que controla diferentes medios de comunicación, que van desde el canal de televisión a las radios América, Rock and Pop y Vorterix, pasando por los diarios Tiempo Argentino y El Argentino, entre otros. Pero, ¿puede un político ser dueño de medios?

De acuerdo a la ley de medios audiovisuales, no pueden ser titulares de licencias los legisladores o funcionarios públicos en actividad, salvo en los casos de sociedades sin fines de lucro. De esta manera, en caso de asumir la intendencia Spolszki debería desprenderse de su participación en las radios. Con respecto a los medios gráficos, en cambio, no hay inconveniente, ya que se vincula con el artículo de 32 de la Constitución nacional, que establece que “el Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta”.

Corrección 15-07-15: Originalmente se había consignado que en caso de ser electo Sergio Szpolski debía desprenderse, además de las radios, del canal de televisión CN23. En realidad, ya que las condiciones previstas en la ley de medios audiovisuales son para los titulares de licencias (por ejemplo, una radio o un canal de TV abierta), y CN23 es una señal de contenidos de cable, esto es incorrecto.

 

Temas

4 Respuestas

Jeremias Menichelli 26 de Junio de 2015 a las 6:50 pm

Otra pregunta, tomando en cuenta la nueva ley de medios, puede una persona (cualquiera) participar activamente en todos esos medios?

Gerardo 29 de Junio de 2015 a las 10:50 pm

Se hacen la misma pregunta con De Narváez?

Eduardo Dovgan 29 de Junio de 2015 a las 10:55 pm

Como puede la ley de medios estar en vigencia, si en el 2014 Clarin presento amparo para que no se aplique la ley y los jueces aceptaron el amparo….o la ley es para algunos solamente

Gustavo 30 de Junio de 2015 a las 3:17 pm

El amparo de la corte solo aplicaba sobre algunos articulos (dos creo), que no tiene que ver con esto.

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hilando fino

De Vido ante la Justicia: ¿en qué causas está procesado? La Cámara Federal porteña anuló los procesamientos dictados contra los ex funcionarios Julio De Vido, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi y Roberto Baratta, entre otros, en la causa por presuntas coimas en la obra del soterramiento del tren Sarmiento, en la que está involucrada la empresa brasileña Odebrecht y sus socios locales. El tribunal determinó que […]

Hilando fino

Alberto Fernández criticó la eliminación del IVA a los alimentos, pero esa propuesta está en su plataforma de campaña El candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, criticó en Twitter la medida que tomó el Gobierno nacional de eliminar hasta fin de año el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de distintos alimentos de la canasta básica y destacó que “no parece razonable” ya que “hubiera sido mejor devolver el IVA a los sectores […]