Teorías conspirativas

En medio de los incendios de la Patagonia, circula en redes un supuesto audio del actor estadounidense en el que responsabiliza a israelíes por los focos. Esto es falso: el audio que fue generado con IA.

El medio Factchequeado revisó los contenidos virales identificados en 2025 por el Instituto Democracia Digital de las Américas (DDIA) -en grupos públicos de WhatsApp y Telegram- para rastrear de qué se habla en las comunidades latinas y destacar qué casos puntuales de historias falsas hicieron un recorrido viral entre fronteras.

Ciertas creencias sobrenaturales, las teorías conspirativas y la pseudociencia han sorprendido a los investigadores por ser totalmente impermeables a las pruebas que las contradicen. La explicación son los sesgos cognitivos y la dinámica social, pero hay 3 aspectos de la experiencia que también ayudan a moldear esas ideas.

Las imágenes, difundidas como si mostraran el derribo de torres del proyecto HAARP, en realidad corresponden a una protesta ocurrida en 2017 contra sistemas de riego en Brasil.

Cuando la nieve compactada se expone a la llama directa, pasa a gas inmediatamente, por eso no cae agua del copo, señalan los especialistas. La geoingeniería o ingeniería climática es un conjunto de técnicas que busca mitigar los efectos del calentamiento global. Esta tecnología aún se encuentra en desarrollo.

Una teoría conspirativa sugiera que el submarino fue atacado por un submarino inglés, pero no hay evidencia que respalde esta afirmación. Las investigaciones oficiales indican que el hundimiento se debió a una implosión, causada por una falla técnica.

Esta narrativa forma parte de una teoría conspirativa que sostiene que el proyecto HAARP es utilizado para manipular el clima, causar terremotos y hasta controlar la mente humana.

Se sabe que la Tierra es esférica desde hace más de 2 mil años. Una prueba contundente se obtuvo a partir de la primera imagen de nuestro planeta capturada desde el espacio como resultado del lanzamiento del cohete V2 el 24 de octubre de 1946. Si la Tierra fuera plana, la Luna no podría ser observada al mismo tiempo tal cual la observan personas en ambos hemisferios terrestres. 

Las auroras polares que se vieron en diferentes partes del mundo durante este fin de semana -incluso en el sur de la Argentina- fueron producto de una tormenta solar “extrema”, según la NASA, y no tienen ningún tipo de relación con el proyecto HAARP, el programa de investigación científica de la Universidad de Alaska Fairbanks (Estados Unidos).

A raíz de su nombramiento como secretaria 1° de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados, comenzó a viralizarse un video de Lilia Lemoine publicado en enero de 2019, cuando aún no era funcionaria. Allí la diputada nacional por La Libertad Avanza difunde 3 teorías que no tienen sustento científico.

Circulan en redes sociales videos con teorías conspirativas de lo que llaman “chemtrails” o supuestas estelas químicas que se observan en el cielo.Sin embargo, esto es falso ya que son estelas de condensación que forman los aviones en su trayecto, cuando se dan ciertas condiciones de temperatura y humedad determinadas.

Esta teoría conspirativa está relacionada con otra teoría conspirativa, la del “Nuevo Orden Mundial”, que alega que existe una élite secreta y muy poderosa que busca reemplazar los actuales Estados-Nación por un gobierno autoritario global.

La teoría conspirativa dice que los aviones largan sustancias químicas con diversos efectos perjudiciales o para modificar el clima. Se trata de estelas de condensación que dejan los aviones cuando se dan ciertas condiciones. No hay ningún tipo de evidencia científica de esta teoría.

Es la creencia de que ciertos eventos o situaciones son secretamente manipulados por fuerzas poderosas con intenciones negativas. Suele aparecer como una explicación lógica de eventos o situaciones que son difíciles de entender y trae una falsa sensación de control y orden. 

Las “chemtrails” son estelas que supuestamente contienen compuestos químicos, lo que es rechazado por la comunidad científica.