C. Fernández: “En 2003 la Argentina destinaba el 5% de su PBI a la deuda y sólo el 2% a la educación. Hoy destina el 2% del PBI a la deuda y 6,47% a la educación”
En su spot “La fuerza de la educación”, la Presidenta Cristina Fernández presenta los logros de su gestión en cuanto al aumento de la inversión en educación. “En 2003 la Argentina destinaba el 5% de su PBI a la deuda y sólo 2% a la educación. Hoy destina 2% del PBI a la deuda y 6,47% a la educación”, resalta la publicidad. Las diferencias, sin embargo, no son tan dramáticas como las presenta el comercial.
{youtube}AdDJUmYPrmY{/youtube}
Lo que se destina a educación pasó de representar el 4% en 2003, el punto más bajo de la década, a 6,4% en 2009, por lo que la afirmación de la Presidenta es exagerada. Ambas cifras resultan de considerar los presupuestos de educación, ciencia y tecnología, tanto del gobierno nacional como de los gobiernos provinciales.
La ley de financiamiento educativo, sancionada en 2005 estableció que se destinaría un 6% a educación. Los datos respecto a grado de cumplimiento son del Ministerio de Educación y están publicados en el informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) “Monitoreo de la ley de financiamiento educativo”, que muestra que la meta que se impuso en 2005 fue superada.
En el caso de la deuda pública se observa una reducción muy importante. El spot se refiere seguramente al porcentaje del PBI destinado al pago de intereses de la deuda, “caso contrario se usaría el termino ‘servicios de la deuda’ que incluye los intereses más la amortización de capital”, explicó a Chequeado.com Jorge Remes Lenicov, ministro de Economía durante el fin de la convertibilidad, en 2002.
En 2012, según el proyecto de presupuesto, efectivamente se destinará el 2,15 por ciento del PBI a pagar los intereses de la deuda. Esta cifra era del 5,1% en 2001 y en 2009 fue de 2,6%, según datos del Ministerio de Economía.
Otras variables también muestran la disminución de la deuda. Los totales pagados, por intereses más amortizaciones del capital en porcentaje del PBI pasaron del 11,4% en 2000 al 15,3%, el punto más alto en 2001, y hoy estarían en 8,9% (promedio cuatrimestral 2010).
Respecto al endeudamiento en función del PBI su stock total pasó del 139% en 2003 al 46,3% en marzo del 2011, tanto por efecto de las renegociaciones como por el incremento en el denominador, en este caso, el PBI.
Además, hubo cambios en los tenedores de la deuda pública, que en buena parte han pasado a ser agencias estatales. También se asiste a una variación de calidad importante, determinada por la denominación de la deuda: mientras en 2003 el 76% era en moneda extranjera, en la actualidad esa porción alcanza al 60 por ciento.
Fuente: Elaboración Estudio Bein & Asociados en base a datos del Ministerio de Economía
Nota: Los datos del gráfico se modificaron con cifras más pertinentes después de la publicación, pero esto no modifica lo dicho en el texto. Gracias a Eduardo Levy Yeyati.
Comentarios
gracias
Hay una gran diferencia entre Exagerado/Verdadero y Falso. Y en el artículo ustedes mismos aportan los datos que infieren en la falsedad del discurso.
Es interesante como eligen los años de comparación: si eligen 2001 para deuda ¿por qué no comparan con el 2001 de educación?
También es interesante como sí eligen 2003 para deuda, a la hora de hablar de la relación deuda/PBI, en vez del dato de 2001, parecido al actual. Mostrar el panorama en el tiempo ayuda a entender los procesos...
--------------------------
twitter.com/critico_de_izq
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias