Guillermo Francos en Diputados: chequeos a la presentación del jefe de Gabinete

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos (La Libertad Avanza), brindó ayer su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados de la Nación.

Es la segunda vez que un jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei cumple con esta obligación constitucional (que establece que los informes se presenten todos los meses) ante el Congreso: en mayo último había asistido por primera vez en la gestión Nicolás Posse. 

A continuación, chequeamos algunas de las frases de Francos en su presentación ante Diputados. 

“En materia energética, alcanzamos superávit en el primer semestre de 2024, un hecho que no se registraba desde hace 15 años” 

VERDADERO

El Jefe de Gabinete señaló durante su exposición que en materia energética se alcanzó “superávit en el primer semestre de 2024, un hecho que no se registraba desde hace 15 años, con excepción de un breve período durante la pandemia”. 

Esto es verdadero. En el primer semestre de 2024, la Argentina exportó US$ 4.818 millones en energía e importó US$ 2.060, lo que arroja un saldo positivo de US$ 2.758 millones. El superávit en la balanza energética es la diferencia entre las exportaciones y las importaciones de energía y combustibles. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el último superávit de la balanza energética anterior a 2024 había sido durante el primer semestre del 2010, cuando se registró un saldo positivo de US$ 1.201 millones. 

A partir de esa fecha, en todos los años se registraron más importaciones que exportaciones, a excepción (como señaló Francos) de 2020, cuando hubo un superávit de US$ 364 millones durante la pandemia del coronavirus. 

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) resaltó que el del primer semestre de 2024 es el superávit energético más alto en 22 años. La entidad destacó que “desde 2017 las exportaciones energéticas de Argentina vienen marcando una tendencia alcista”. 

El trabajo también destaca que el incremento de la actividad de Vaca Muerta impulsó la producción y exportación de energía, al tiempo que mejoró el abastecimiento interno, “recortando la necesidad de importaciones”.

“Una recuperación del poder de compra de los haberes jubilatorios de casi el 10% en lo que va del año y del 6% a noviembre de 2023”

ENGAÑOSO

Francos afirmó que “esta gestión estableció aumentos mensuales según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo cual permitió una recuperación del poder de compra de los haberes jubilatorios de casi el 10% en lo que va del año y del 6% a noviembre de 2023”. 

En otro momento de su presentación, explicó que “los haberes entre diciembre de 2023 y agosto de 2024 aumentaron un 113% mientras que la inflación del período (utilizando un 4% para agosto) será del 94%, lo cual implica una mejora real del 9,7%”. 

Los datos señalados por el Jefe de Gabinete coinciden con la evolución de una jubilación por encima de la mínima, que no recibió en los últimos años el beneficio del bono extraordinario. 

Una persona que, por ejemplo, tiene un haber equivalente a 2 jubilaciones mínimas tuvo en agosto de 2024 un aumento real (es decir, contemplando la inflación) del 5,9% con respecto a noviembre de 2023, y del 10% en relación a diciembre de 2023. 

Sin embargo, como se explica en esta nota, los jubilados que cobran la mínima (y que representan al 54% del total de beneficiarios) tuvieron en agosto una pérdida del 2,5% en términos reales con respecto a noviembre y del 5,2% sobre diciembre. 

La diferencia reside en que, si bien el cálculo de la movilidad jubilatoria superó a la inflación a partir del cambio de fórmula decretada por el gobierno de Milei, el bono que reciben quienes cobran la mínima se mantiene congelado desde marzo de 2024. 

De acuerdo con el método de Chequeado, una frase es engañosa cuando “puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular”. En este caso, la afirmación de Francos coincide con la evolución de los haberes superiores a la mínima, mientras que más de la mitad de los beneficiarios sufrió una caída en su poder adquisitivo. 

Sobre las provincias: “Redujimos en un 75% las transferencias en términos reales a fines de mayo”

VERDADERO

Al referirse a la relación fiscal con las provincias, Francos aseguró que “redujimos en un 75% las transferencias en términos reales a fines de mayo”

Esto es verdadero. De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda de la Nación, en mayo de 2024 las transferencias corrientes (es decir, aquellas destinadas a financiar gastos de funcionamiento) a las provincias cayeron un 75,3% en términos reales, en línea con lo señalado por el Jefe de Gabinete. 

Según la información oficial, en los primeros 5 meses de 2024 el Gobierno ejecutó transferencias corrientes a provincias por $ 277.658 millones, lo que implica una caída real -es decir, teniendo en cuenta el efecto de la inflación- del 75,3% con respecto a los $ 297.927 millones girados durante el mismo período de 2023. 

De acuerdo con un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), “la reducción en las transferencias a los gobiernos subnacionales se verifica en todos los sectores a los que se les dan recursos, donde el caso más relevante por el monto que involucraba es el del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, que en el acumulado a mayo del año pasado representaba el 20% de todas las transferencias corrientes a Provincias y Municipios”. 

Por su parte, la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) sostuvo que al mes de mayo “las transferencias a provincias, que continúan exhibiendo caídas mensuales interanuales, representan el rubro del gasto con la mayor caída real en los primeros cinco meses del año”.

En el acumulado a julio de 2024 (último dato disponible) las transferencias a provincias mantuvieron su nivel de caída, con una reducción del 75% con respecto a los primeros 7 meses de 2023, representando el 7% del total del ajuste del gasto público realizado por la gestión de Milei. 

Chequeo en desarrollo