Chequeado

Lousteau: “La Argentina tiene hoy el Estado más grande de toda su historia”

Verdadero

¿Qué significa?
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Prensa Lousteau

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
09 Mayo, 2017 11:51 am | Tiempo de lectura: 2 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
09 Mayo, 2017 11:51 am
| Tiempo de lectura: 2 minutos
El gasto del Estado nacional, las provincias y los municipios como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI) del país llega al 47%, el más alto desde 1980, el primer dato oficial publicado. Los expertos señalan que hay que mejorar los servicios y no necesariamente reducir los recursos.

El ex ministro de Economía durante el kirchnerismo y primer embajador argentino en los Estados Unidos del gobierno de Cambiemos, Martín Lousteau, criticó en una entrevista en el programa “Animales Sueltos”, que se emite por canal América, que la Argentina “tiene un tercio de su población en la pobreza cuando el Estado que tenemos es el más grande de su historia: la mitad de la Economía es el Estado”.

Ariel Barraud, analista del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), explicó a este medio que para analizar la importancia del Estado en la economía del país es correcto ver el “gasto público consolidado”, que considera el gasto de los tres niveles de gobierno: el Estado nacional, las provincias y los municipios. Consultado por Chequeado, el sector de Prensa de Lousteau sostuvo que se basó en este mismo indicador.

Al analizar las cifras oficiales del Ministerio de Hacienda de la Nación, efectivamente en 2015 (último dato disponible) este indicador alcanzó el 47% del PBI, el más alto desde 1980 -primer año con datos oficiales- y con un aumento del 77% desde 2004 (27% del PBI). Asimismo, Barraud afirmó que “el Estado nunca fue tan determinante” como los últimos años y afirmó que en 2016 “no hubo fuertes cambios frente a 2015”.

De este 47% alcanzado en 2015, 11 puntos porcentuales corresponden a la “Previsión social” (jubilaciones), mientras que siete puntos son “Gasto público en servicios económicos” (subsidios), siete corresponden a “Salud” y otros siete a “Educación, cultura y ciencia y técnica”. Además, otros siete puntos corresponden al “Funcionamiento del Estado”, que incluye gastos en la “Administración general”, en “Justicia” y en “Defensa y seguridad”.

“En los dos gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner hubo una mayor participación del gasto estatal. En términos internacionales hay otros países con más gasto estatal como porcentaje del PBI, pero la discusión es que, al compararnos con países que tienen nuestra misma participación, generalmente nosotros tenemos peores servicios. Esto muestra que hay algo que mejorar, aunque no significa que se tenga que achicar el gasto”, destacó Barraud.

Si se analiza el gasto por jurisdicción, el que más aumentó desde 2004 fue el Estado nacional, ya que duplicó su gasto como porcentaje del PBI (pasó de 13,2% a 26,4%). Por su parte, las provincias y los municipios incrementaron su participación en casi un 50% (las 24 provincias aumentaron de 7,3% a 11,7% del producto y el gasto de los gobiernos municipales subió de 2,4% a 3,6%).

Mientras el punto en que más gasta el Estado nacional es la provisión social, las provincias destinan la mayor cantidad de sus presupuestos a la educación y los municipios a su propia administración general.

Agustina Valsangiacomo, analista del Programa de Gestión Pública del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), resaltó a este medio la necesidad de “correr la discusión respecto del tamaño del Estado” debido a que “no existe un tamaño de Estado óptimo” y coincidió con Barraud en que la discusión “debe centrarse en el rol social del Estado y la eficiencia para administrar sus recursos”.

Temas

9 Respuestas

Ma. Julia Mangini 11 de Mayo de 2017 a las 1:19 pm

El gran elefante del gasto público, son los empleados estatales. Habría que hacer una gran depuración, pero nadie se anima.

Don Johnson 22 de Julio de 2017 a las 7:45 am

Yo propongo Cerrar la Grieta:
Dejemos contentos a los Anti K erradicando el “desastre populista” de Cristina,
y dejemos contentos también a los K retornando a los “gloriosos años” de Néstor.
En resumidas cuentas, volvamos al nivel de empleados públicos y de subsidios que había en 2007.
¿Para qué más? ¿Acaso alguien en aquel momento sentía que escaseaban los subsidios o los empleados públicos?
Volvamos al nivel de 2007. De ese modo nos libramos del Déficit Fiscal (o al menos nos acercamos mucho), el principal problema de la Argentina desde 1970, una aberrante política de Estado compartida por gobiernos dictatoriales y democráticos, peronistas, radicales y macristas, y que nos ocasiona una crisis cada seis años, y una Pobreza resultante que siempre ronda el 30%.
Menos Empleados Públicos y Menos Subsidios = Fin del Déficit Fiscal = Fin de las Crisis crónicas = Drástica reducción de la pobreza

Ma. Julia Mangini 11 de Mayo de 2017 a las 1:23 pm

El gran elefante del gasto pública, son los empleados estatales. Habría que hacer una gran depuración que, nadie se atreve a encarar.

César B 14 de Mayo de 2017 a las 11:51 pm

Que el empleo público sea el determinante en el déficit fiscal es una falacia. Representa el 10% del gasto total. En realidad el problema del gasto solo puede solucionarse sin generar fuerte inequidad social a través del crecimiento de la economía, no de la reducción del estado.

martin 17 de Mayo de 2017 a las 10:12 pm

En provincias y municipios el sector publico solo está para pagar sueldos.

carlos 23 de Mayo de 2017 a las 8:54 pm

Francia para seguir siendo Francia, elimino las provincias, los subsidios, la burocracia el robo al estado etc… algún día veremos esto…

Don Johnson 22 de Julio de 2017 a las 7:50 am

Incrementar el Gasto Público a una tasa mayor al incremento de la Recaudación debería requerir una mayoría especial en el Congreso, o algo así.
Y el Ministro de Economía debería tener que ir al Congreso a exponer por qué es “indispensable” deteriorar “temporariamente” el resultado fiscal, y cómo harán luego para recuperar el nivel anterior de Superávit.
Básicamente lo mismo que harías en tu casa o tu empresa si tu pareja/socio propone gastar lo que no hay y endeudarse.

andres 10 de Mayo de 2018 a las 8:42 am

comparar al estado con una casa o una empresa es un gran desconocimiento de los conceptos. En una casa uno gasta hasta donde puede. en el estado se plantea una obra y luego se genera el recurso para su financiamiento.

Juan manuel 14 de Septiembre de 2020 a las 8:53 pm

Siii lo q sucede q el estado pribado es muy superior al publico en calidad y atencion y si no es por contacto o gremio no entra al estado a trabajar hasi seas profecional es un lugar para acomodados trabajadores q tenemos q cargar como saciedad pagando sueldos q muchos ni su actividad cumplen

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chequeo Diario

Acuña, sobre el presupuesto educativo de la Ciudad: “Es el que más aumentó en 2021 respecto a otras áreas” En una entrevista para el programa “Hablemos de Otra Cosa” que transmite el canal La Nación+, la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, afirmó que el presupuesto educativo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “es el que más aumentó en el 2021 respecto a otras áreas”. “En términos nominales, el presupuesto de Educación […]

Chequeo Diario

Trotta, sobre los docentes y la prioridad en la vacunación: “La Ciudad de Buenos Aires vacunó al 14%” El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, se refirió en una entrevista en el programa “A Dos Voces”, que se emite por el canal de cable Todo Noticias (TN), a la vacunación de los docentes. “Nosotros tomamos la decisión de priorizar la vacunación de los docentes (…) Hay provincias: el gobernador [Omar] Perotti […]