Qué causó la avalancha en Nepal: los análisis apuntan a un desprendimiento de hielo y rocas, no a la industria china

El director de Comunicación Digital del Gobierno nacional, Juan Pablo Carreira, publicó en X, donde utiliza el usuario Juan Doe (@jdoedoe101101), un mensaje en el que afirmó que el aluvión que dejó unas 2.500 personas muertas en Nepal constituyó “uno de los mayores desastres humanitarios que generó la gestión del Partido Comunista” chino en relación con la actividad industrial.

Los análisis de autoridades y especialistas atribuyen el desastre al colapso de un glaciar y un flujo de hielo, rocas y sedimentos que provocó una inundación repentina. No hay evidencia de que haya sido causado por la actividad de la industria del país asiático.

La Embajada de China en Argentina respondió y acusó a “cierto funcionario argentino” de estar “movido por prejuicios ideológicos sesgados” y de difundir “maliciosamente rumores para difamar al Partido Comunista de China”.

En esa misma respuesta, la Embajada señaló que el alud ocurrido en Nepal se originó por “un desprendimiento repentino en la zona fronteriza” con China. También sostuvo que los “graves deslizamientos de tierra” provocaron víctimas fatales en ambos países.

Qué se sabe sobre las causas de la avalancha de Nepal

La Autoridad Nacional de Gestión y Reducción del Riesgo de Desastres de Nepal informó el 26 de agosto de 2026, a través de X, que las inundaciones se habrían desencadenado por “un deslizamiento de nieve y rocas que tuvo lugar en la frontera entre Nepal y China”. La conclusión surgió luego de analizar imágenes satelitales del área. El lugar del incidente se encuentra a unos 20 kilómetros del cruce fronterizo de Rasuwagadhi, entre Nepal y el Tíbet.

En un primer momento, el Servicio Geológico de Estados Unidos atribuyó el fenómeno a un terremoto de magnitud 4,4. Sin embargo, luego de realizar un análisis adicional, modificó esa explicación y señaló que “la energía sísmica” había sido provocada “por el colapso de un glaciar y un flujo de detritos”.

Por su parte, un informe del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas (ICIMOD, por sus siglas en inglés), publicado el 26 de agosto de 2026, planteó como posible explicación que se hubiera producido “una avalancha de hielo y rocas originada en una zona de gran altitud”. Según este análisis, el fenómeno habría hecho que “un gran volumen de hielo y sedimentos rocosos” ingresara a los ríos de la región y provocara un aumento repentino de su caudal, arrastrando agua, sedimentos y grandes rocas.

Daniel Shugar, geocientífico y profesor asociado de la Universidad de Calgary, declaró a The Guardian que los análisis iniciales mostraron que un gran trozo de hielo situado a 5.200 metros sobre el nivel del mar se había derrumbado verticalmente, cayendo aproximadamente 1,2 km hasta el fondo del valle.

“Este hielo y estas rocas fluyeron luego hacia un río, convirtiéndose en el devastador alud de escombros y la inundación repentina que vemos en las imágenes de las cámaras de seguridad en la frontera”, dijo por su parte Bethan Davies, catedrática de Glaciología de la Universidad de Newcastle. 

No fue la única desinformación que circuló en contra de China durante este evento. Algunos posteos acusaron a China, sin pruebas, de no haber emitido una alerta temprana tras la avalancha o de haber desestabilizado el terreno en el Himalaya mediante la construcción de represas hidroeléctricas en el Tíbet.

Además, el embajador de China en Katmandú, Zhang Maoming, informó en la televisión estatal que las pruebas preliminares mostraban que el desastre había comenzado en el lado nepalí de la frontera. “Apoyamos firmemente a Nepal en estos momentos difíciles”, dijo.