Rubinstein: “En los países que legalizaron el aborto, la mortalidad materna bajó drásticamente”

Comentarios

• Antonio12 de julio de 2018 a las 11:10 pmCuando la femina comete pecados descarados, se observa que algunos poderosos, defienden o tratan de bajar la rigurosidad de las acusaciones pero si fuera un masculino, alli si se le viene todos incluyendo ellas para darle de asesino y maldito. Tremenda injusticia.
• Sergio15 de julio de 2018 a las 7:12 amUn aborto es una tragedia, aún aquél que hoy es legal...por las secuelas psicológicas y mentales que provocan en la mujer..la estadística no mide esto..la gran política de estado sería trabajar en una sexualidad responsable y legislación más dura a violadores.. educación sexual obligatoria y temprana.. mayor protección de la niñez de programas y medios que alteran el desarrollo sexual y emocional del niño..( La erotización temprana en los niños es terrible en estos tiempos)
• MARICEL VILLA19 de julio de 2018 a las 2:51 pmPero mi pregunta es , la mortalidad materna ante la legalización disminuyo en los países que lo legalizaron , ahora bien la cantidad de abortos aumentaron o disminuyeron?? en cuanto Argentina esos nros. de aborto que manejasen , muy pocos por año, se producen por diferentes causas no solo por hacérselo ilegalmente... entonces en que se esta basando esta ley?? realmente es un problema de salud publica, o un movimiento mas de la extrema feministas y de alguna empresa privada que sale de algún país y necesita reinventarse en otro?
• Andrea25 de julio de 2018 a las 6:19 pm????????
• Andrea25 de julio de 2018 a las 6:22 pmEl aborto no es para que lo legalicen Que malo sería abortar y cuando quiera tener un hijo se arrepienta por haber abortado Abortar es matar a un angelito que viene al mundo por favor no abortemos
• Sergio15 de agosto de 2018 a las 7:06 pmPor favor pongan los datos y la información cruda también. Pongan números absolutos y no relativos. Disminuye la mortalidad materna, pero aumentan los abortos. Eso en números absolutos va a resultar en un aumento absoluto de la mortalidad materna.
• Enzo Alejandro Heredia23 de agosto de 2018 a las 1:08 pmEs impresionante que un ministro pueda hablar cualquier cosa y pase de largo! Esa afirmación no es cierta ya que el aborto en países donde está legalizado no necesariamente influenció en la mortalidad materna, no tienen una relación lineal! Claro, es mucho mejor denotar los países donde se bajó la mortalidad pero tampoco se tienen en cuenta las políticas económicas que se tomaron antes para influir en la mortalidad materna! Esa afirmación que deja este individuo es totalmente viciada
• Alfred28 de marzo de 2019 a las 11:34 amFalso de toda falsedad. Tendencioso. Parte de estadísticas falsedad, con un método científico erróneo (intencionalmente) En EEUU la principal causa de muerte (por encima de cardiopatías y cáncer) es el aborto. Chequeado es militante pro-aborto.
• Agustina Mansilla López17 de abril de 2019 a las 10:06 pmES TREMENDAMENTE DURO EL ABORTO SIEMPRE, Y EN CASOS ESPECIALES NO ES NECESARIO Por más que en algunos países y en casos especiales, se permita el aborto nunca va a dejar de ser un crimen porque desde el cigoto, que es la primera célula que se forma en la Trompa de Falopio cuando se unen el óvulo con el esperma ya existe un hijo - Está VIVO -Aunque sea solo una célula ya se conocen las características genéticas de ese hijo como el color de piel, cabello y ojos que tendrá, las enfermedades a las cuales será propenso y mucho más-Además desde el cigoto ya tiene su propio ADN, lo que indica que no es parte del cuerpo de su madre, es otro cuerpo, otro ser humano-Nadie tiene derecho a decidir por su vida, ni en casos especiales DIMENSIONES JURIDICAS Y MORAL DEL ABORTO MÁS COMPLETO CON EL DOLOR 1--¿Se puede permitir el aborto para evitar que nazca una criatura anormal? El hombre no puede condenar a muerte a una criatura inocente por ser anormal o por el temor de que pueda ser anormal. Las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o defectos.-Muchas veces no son muy claras y a veces no están bien interpretadas- Existen también muchísimos casos en los que se detectaron problemas y se resolvieron antes de nacer- - Es terrible truncar una vida antes de tiempo-Siempre queda la duda de que si era irreversible el problema, y más aún con el tiempo se acentúa el dolor de haberle quitado la vida nada menos que a un hijo- Los padres que sabiendo que su hijo tendría poca vida, esperaron al nacimiento aunque este después muriera , se resignaron prontamente porque fue un desenlace natural y porque lo pudieron conocer -No es así en los casos de muerte provocada-Sus padres sufren toda su vida porque no lo conocieron POR FAVOR: Nadie puede prever con certeza cómo habrá de ser la vida de una criatura aún no nacida No permitamos que la desesperación la lleve a la mujer a querer resolver el problema lo más pronto posible, pues en un estado así la madre no puede darse cuentas de las consecuencias posteriores-y de que su hijo sufrirá terriblemente durante el aborto, como lo constatan nuevas investigaciones y desde las primeras semanas- Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Navarra, ha asegurado que hay suficientes datos para demostrar que los fetos sienten dolor cuando son abortados, También se ha descubierto que el desarrollo del sistema nervioso es más temprano de lo que se pensaba: las células neuronales empiezan a desarrollarse en la tercera semana. El catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares, Nicolás Jouve, asegura que la anestesia que se administra a las mujeres no tiene efectos sobre el no nacido. “Madre e hijo tienen sistemas circulatorios independientes y la sedación actúa sobre el sistema materno”. Estos expertos coinciden con lo revelado por un estudio de la organización estadounidense Family Research Council, recogido en España por “La Gaceta”. El informe sostiene que “el feto es sometido a un intenso dolor durante el aborto” y que “la anestesia de la madre es insuficiente para que éste no sufra”. Por otro lado, la bioquímica y consultora de la ONU Mónica López Barahona considera también que muchísimo antes de las nueve semanas el feto tiene receptores de dolor en la superficie de la cara, en las palmas de las manos y en las plantas de los pies, por los que siente. Por tanto, con la aplicación de la Ley del Aborto, que permite el aborto libre hasta la semana 14, muchos fetos están sufriendo una dolorosísima intervención. El Dr. Francisco Reinoso Barbero Dr en Medicina por la Universidad Autónoma de Madrid. Graduado en Anestesiología Clínica por la Universidad de California - Jefe de Sección de Anestesia Pediátrica, Coordinador de la Unidad de Dolor Infantil y .Presidente de la Comisión de Atención al Dolor del Hospital Universitario La Paz de Madrid.. Aseguró que en la 6ta semana ya detecta dolor el feto El Dr César Escrivá de Venezuela lo detecta en la 5ta semana - Nuevo estudio Visualización Tridimensional y Análisis del Desarrollo Humano Temprano año 2017 Los científicos “combinaron inmunotinción total, método de aclaración 3DISCO, y proyección de imágenes para empezar a construir un mapa celular 3D” y encontraron que “el patrón de enervación de la piel similar al adulto es establecido desde las primeras semanas mostrando variaciones intra e inter individuales importantes en las ramificaciones nerviosas.” Lo que hace a este estudio espectacular es que el sistema nervioso de los embriones y fetos está mucho más desarrollado de lo que se creía previamente. Tal sistema desarrollado apunta a la sensibilidad al dolor Hay además más evidencia de que los bebés no nacidos pueden sentir dolor–posiblemente tan temprano como 5 semanas. Otras evidencias muestran que el dolor fetal puede ser incluso peor en el primer trimestre, “debido a la maduración desigual de la neurofisiología fetal”. Algunos piensan que es mejor abortar para evitarle sufrimientos posteriores al bebito - Actualmente la ciencia ha avanzado de manera sorprendente y puede resolver muchos problemas sin dolor antes de que el niño nazca y después también sin ocasionarle sufrimientos, aún en casos de operaciones-Nuestra experiencia nos avala para asegurar esto y asegurar también que hay niños con discapacidades que son muy felices-Ellos aceptan el problema-y nos dan estupendas lesiones de humanidad 2---Se justifica el aborto para salvar la vida de la madre? Si la vida de la madre corre peligro, se debe hacer todo lo posible para salvarla, pero igualmente, la vida de la criatura debe tratar de salvarse a toda costa. No es lícito matar directamente a uno para salvar al otro. Hoy en día la ciencia médica garantiza que no hay circunstancias en la cual se deba optar entre la vida de la madre o la del hijo. La misión del médico es salvar las dos vidas 3---Aborto por violación Hay estadisticas que confirman que la mujer violada que permitió nacer a su hijito curó completamente las secuelas de la violación. En cambio la que llevada por la angustia abortó, cuanto más pasa el tiempo, más sufre. Se enfrenta día a día con el recuerdo de que mató a su hijo- No hay momento en que no se desespere por querer conocerlo-Era también hijo de ella, lo llevó en su vientre aunque fue concebido en mal momento- Por eso si realmente la chica no lo desea, o no lo puede mantener se debe recomendar ofrecerlo en adopción por lo menos el hijo estará vivo y el día que la madre lo desee conocer lo podrá hacer. Si a la violencia de la violación se le suma la violencia del aborto esa chica no se recupera jamás. Este crimen lo único que hace es reforzar esos sentimientos negativos y no hace nada para promover la paz que la mujer tanto necesita. Los embriones y los fetos son seres humanos y ciudadanos que desde su concepción tienen que ser protegidos y defendidos por la Justicia, en todos los casos aún cuando la madre es discapacitada. En estos casos no siempre los niños nacen con problemas, y si así lo fuera ellos también tienen derecho a la vida. y hay recursos para tratarlos El verdadero delincuente y culpable es el violador, nunca el hijo. El criminal es el que debe ser aprehendido y castigado con todo rigor. SI LA LEY NO PERMITE LA PENA DE MUERTE AL VIOLADOR, POR QUÉ LA PERMITE AL NIÑO? No olvidemos que todos los métodos son terribles para el hijo; succión, legrado, nacimiento parcial -Lo mismo la inyección de prostaglandinas, que provoca contracciones, o la intracardíaca para detener el funcionamiento del corazón- La inyección intracardíaca Es el método usado regularmente en la Fecundación In-Vitro (FIV) para eliminar los fetos "sobrantes", y se denomina "reducción del embarazo" o "aborto selectivo".¡ESTO NO DEBE SER ASÍ- LOS HIJOS ESTAN VIVOS-TODOS DEBEN NACER! Cuando los médicos hablan de la inyección intraamniótica se están refiriendo a inyectar en el líquido amniótico, mediante una punción en el vientre de una mujer embarazada, una solución salina hipertónica al 20% o una solución de suero glucosado al 50%, Estas sustancias irritantes son utilizadas para provocar contracciones que hacen que el feto y la placenta sean expulsados al exterior. Con un intervalo que va de uno o dos días tras la inyección, el feto y la placenta suelen ser expulsados al exterior todos quemados Si la solución contiene prostaglandinas existe riesgo de que el feto salga vivo, por lo que se suele utilizar una solución cáustica- Más DOLOR todavía? ¡SE PUEDE PERMITIR QUE UN HIJO SEA QUEMADO VIVO Y NO SE PUEDA DEFENDER? Otro método terrible: las pastillas Cuando la droga de estas lo desprende del endometrio, es insoprtable el dolor-Se los ve a los embrioncitos como se retuercen de dolor a través de ecografías Todos los métodos son TERRIBLES totalmente inhumanos–Los ecógrafos actuales muestran claramente al sufrimiento con cualquier método durante el procedimiento –Los no nacidos desarrollan además una respuesta fisiológica al estrés, que se manifiesta con una alteración de la frecuencia cardiaca, en la respiración y en la liberación de hormonas asociadas al estrés.
• Agustina Mansilla López17 de abril de 2019 a las 10:20 pmES TREMENDAMENTE DURO EL ABORTO SIEMPRE Y EN CASOS ESPECIALES NO ES NECESARIO Por más que en algunos países y en casos especiales, se permita el aborto nunca va a dejar de ser un crimen porque desde el cigoto, que es la primera célula que se forma en la Trompa de Falopio cuando se unen el óvulo con el esperma ya existe un hijo - Está VIVO -Aunque sea solo una célula ya se conocen las características genéticas de ese hijo como el color de piel, cabello y ojos que tendrá, las enfermedades a las cuales será propenso y mucho más-Además desde el cigoto ya tiene su propio ADN, lo que indica que no es parte del cuerpo de su madre, es otro cuerpo, otro ser humano-Nadie tiene derecho a decidir por su vida, ni en casos especiales DIMENSIONES JURIDICAS Y MORAL DEL ABORTO MÁS COMPLETO CON EL DOLOR 1--¿Se puede permitir el aborto para evitar que nazca una criatura anormal? El hombre no puede condenar a muerte a una criatura inocente por ser anormal o por el temor de que pueda ser anormal. Las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o defectos.-Muchas veces no son muy claras y a veces no están bien interpretadas- Existen también muchísimos casos en los que se detectaron problemas y se resolvieron antes de nacer- - Es terrible truncar una vida antes de tiempo-Siempre queda la duda de que si era irreversible el problema, y más aún con el tiempo se acentúa el dolor de haberle quitado la vida nada menos que a un hijo- Los padres que sabiendo que su hijo tendría poca vida, esperaron al nacimiento aunque este después muriera , se resignaron prontamente porque fue un desenlace natural y porque lo pudieron conocer -No es así en los casos de muerte provocada-Sus padres sufren toda su vida porque no lo conocieron POR FAVOR: Nadie puede prever con certeza cómo habrá de ser la vida de una criatura aún no nacida No permitamos que la desesperación la lleve a la mujer a querer resolver el problema lo más pronto posible, pues en un estado así la madre no puede darse cuentas de las consecuencias posteriores-y de que su hijo sufrirá terriblemente durante el aborto, como lo constatan nuevas investigaciones y desde las primeras semanas- 2---Se justifica el aborto para salvar la vida de la madre? Si la vida de la madre corre peligro, se debe hacer todo lo posible para salvarla, pero igualmente, la vida de la criatura debe tratar de salvarse a toda costa. No es lícito matar directamente a uno para salvar al otro. Hoy en día la ciencia médica garantiza que no hay circunstancias en la cual se deba optar entre la vida de la madre o la del hijo. La misión del médico es salvar las dos vidas 3---Aborto por violación Hay estadisticas que confirman que la mujer violada que permitió nacer a su hijito curó completamente las secuelas de la violación. En cambio la que llevada por la angustia abortó, cuanto más pasa el tiempo, más sufre. Se enfrenta día a día con el recuerdo de que mató a su hijo- No hay momento en que no se desespere por querer conocerlo-Era también hijo de ella, lo llevó en su vientre aunque fue concebido en mal momento- Por eso si realmente la chica no lo desea, o no lo puede mantener se debe recomendar ofrecerlo en adopción por lo menos el hijo estará vivo y el día que la madre lo desee conocer lo podrá hacer. Si a la violencia de la violación se le suma la violencia del aborto esa chica no se recupera jamás. Este crimen lo único que hace es reforzar esos sentimientos negativos y no hace nada para promover la paz que la mujer tanto necesita. Los embriones y los fetos son seres humanos y ciudadanos que desde su concepción tienen que ser protegidos y defendidos por la Justicia, en todos los casos aún cuando la madre es discapacitada. En estos casos no siempre los niños nacen con problemas, y si así lo fuera ellos también tienen derecho a la vida. y hay recursos para tratarlos El verdadero delincuente y culpable es el violador, nunca el hijo. El criminal es el que debe ser aprehendido y castigado con todo rigor. SI LA LEY NO PERMITE LA PENA DE MUERTE AL VIOLADOR, POR QUÉ LA PERMITE AL NIÑO?