Trabajo en negro, Ganancias e inflación - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Trabajo en negro, Ganancias e inflación

La Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (UTHGRA) difundió, el pasado lunes 6 de febrero, una solicitada en respuesta a un discurso de Cristina Fernández de Kirchner. En él la Presidenta mencionó que en ese sindicato era donde más diferencia existía entre el salario formal y el trabajo en negro, un dato difícil de comprobar. UTHGRA respondió con algunas afirmaciones chequeables, que siguen a continuación:

– “El trabajo informal supera el 35% en nuestro país”. EXAGERADO

Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), correspondiente al tercer trimestre del 2011, la tasa de empleo no registrado (asalariados mayores de 14 años de edad) es de un 34,3 por ciento.

Así, la cantidad de trabajadores en negro pasó del máximo histórico alcanzado en el tercer trimestre de 2003 (48,8%) a menos de un 35%, presentando una caída de 14 puntos porcentuales en ocho años.

– “La imposición de ganancias a uno de cada cinco trabajadores”. VERDADERO

Según datos de Guillermo Giussi, analista fiscal de la consultora Economía & Regiones, la cantidad de trabajadores que aportan al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y que reciben entre $ 427,06 y $13.879,25 como remuneración, representan un total de 6.967.248 personas. Hoy pagan impuesto a las ganancias quienes reciben un sueldo superior a los $ 5.782 en caso de ser soltero, o de $ 7.998 para personas casadas (ver nota: “Moyano: el impuesto a las ganancias es ‘el más injusto que tenemos'”)

Aportantes al SIPA en relación de dependencia por tramo de remuneración (mayo 2011)

Fuente: Economía & Regiones en base a SIPA.

Sumando desde la escala de $ 6000-7000 en adelante se obtiene un total de 1.491.248 aportantes que estarían pagando dicho impuesto, sobre un total de siete millones. Es decir que esta cifra representa el 21% del total de aportantes, o 1 de cada 5, como afirma el comunicado.

Si bien este porcentaje incluye a los casados que cobran entre $6000 y $8000, el número se equilibra si se consideraran los autónomos que tributan.

Este dato además, es confirmado por la información que brinda la EPH. Según la encuesta del tercer trimestre de 2011, la población que pertenece al decil 10 (es decir que percibe una remuneración que oscila entre $ 6000 y $70.000) es de 1.464 millones de personas que estarían tributando Ganancias, un número muy similar al anterior.

– “Ser su gobierno uno de los tres en el mundo con mayor inflación”. VERDADERO

UTHGRA también afirma en el comunicado que Argentina está entre los 3 países con mayor inflación del mundo. Según el IPC-7 provincias, debido a la poca confiabilidad en los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), para fines del 2011 la inflación fue de 22,7 por ciento, contra el 9,5% del INDEC.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) difunde en su web este índice mundial y allí se observa que Argentina es el tercer país con mayor inflación detrás de Bielorrusia (40,97%) y Venezuela (25,84%).

Temas

Comentarios

  • seppo001017 de febrero de 2012 a las 6:44 pm¿El primer punto dice que es exagerado porque dijeron 35% en vez de 34%? Me parece exagerado el "exagerado".
  • Laflaca17 de febrero de 2012 a las 10:07 pmSi tenemos en cuenta que el único dato "exagerado" está tomado del Indec, no hay mucho para opinar. Puede ser que la EPH se haga bien, no conozco el tema, pero como mínimo, desconfío. Sé de un mozo que pidió no ser blanqueado para no sufrir los descuentos correspondientes y porque así cobra la AUH.
  • cacho17 de febrero de 2012 a las 11:51 pmLe podrían haber puesto PEGO EN EL PALO.
  • Facundo A18 de febrero de 2012 a las 12:47 amEs exagerado porque sólo se nombra un dato aislado sin considerar el logro alcanzado en 8 años.
  • GLV18 de febrero de 2012 a las 5:27 amSi el mozo cobra AHU es xq tiene hijos, si lo blanquean cobra Asiganacion Familiar, que beneficio pierde?
  • Rata18 de febrero de 2012 a las 6:44 amesta cantidad nombrada solo podria ser en china 1.464 millones de personas que estarían tributando Ganancias.

    Acá a duras penas andamos por los 40 millones.

    Con el comentario de la flaca demuestra su ignorancia y mala fe, porque si está en blanco cobra la asignación por hijo en el sueldo.

    Y que barrionuevo habal de trabajop en negro, despues del campo de esta los gastronomicos, si Uds. conocen la cadena Plaza del Carmen, tranzan con el sindicato, y casi todos los empleados estan en negro, así multipliquenlo por todos los negocios importantes
  • Laflaca18 de febrero de 2012 a las 3:39 pmLos descuentos por jubilación, obra social, sindicato y "todo eso", eso me dijo ante mi pregunta, que fue igual que la tuya...
  • dari04218 de febrero de 2012 a las 7:12 pmEfectivamente, y aparte el "trabajo informal" no es lo mismo que "empleo no registrado", es más abarcativo, incluye la informalidad del sector independiente o "cuentapropista" del cual la EPH no informa nada y que se estima son informales en su gran mayoría. sds
  • MatiasQuerel21 de febrero de 2012 a las 3:13 pmsi pueden corrijan el siguiente párrafo: "la población que pertenece al decil 10 (es decir que percibe una remuneración que oscila entre $ 6000 y $70.000) es de 1.464 millones de personas que estarían tributando Ganancias, un número muy similar al anterior." ya que no son mil cuatrocientos sesenta y cuatro millones de personas!!! Debe ser 1 millon cuatrocientas sesenta y cuatro mil.
    Saludos!
  • Bistiarj23 de febrero de 2012 a las 7:59 pmError en la información que postearon del FMI, paso los rankings (de mayor a menor) para los años:
    2010: Puesto 20 con un 10.461
    2011: Puesto 21 con un 11.5
    2012: Puesto 17 con un 11.776 (imagino que proyectado...)
    2013:(?) Puesto 8! con un 11
    La pregunta es la siguiente ¿postearon bien el link? o ¿no vieron el link antes de postearlo?
    Calificación: FALSO
    jejeje a mi también me gusta "verificar" el discurso
  • Perez4 de abril de 2013 a las 7:43 pm"Según el IPC-7 provincias, debido a la poca confiabilidad en los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), para fines del 2011 la inflación fue de 22,7 por ciento, contra el 9,5% del INDEC."
    Esto me parece cualquiera.. quién dice que el INDEC tiene poca confiabilidad? los diarios opositores dicen que el INDEC no es confiable.. las consultoras privadas extranjeras dicen que el INDEC no es confiable... esta afirmación es tendenciosa.. es la fuente de información OFICIAL y es mucho más confiable que lo que diga pepito y asociados... sobre todo porque es la única capaz de medir a nivel NACIONAL y no en el quisco de Santa Fe y Callao...

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *