Zamora: “La Argentina se extranjerizó más que en la época de Menem; profundizó la extranjerización”
El líder de Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, habló sobre la situación de las empresas en el programa “Con Voz Propia”. Ratificó que “la Argentina se extranjerizó más que en la época de [Carlos] Menem, profundizó la extranjerización, que pegó un salto en la década menemista”. La cantidad de empresas con participación extranjera creció en relación al final de la década de los ´90. En el caso de las exportaciones, también se observa una fuerte participación. Sin embargo, no existen datos ni estudios posteriores a la estatización de YPF, la empresa más grande del país. Este caso es decisivo a la hora de los números de facturación, aunque no necesariamente puede marcar una tendencia respecto del panorma de extranjerización en el sector privado.
En 1993 las empresas con participación extranjera eran el 44% de las 500 mayores empresas del país. A fines de esa década eran el 62%, y su participación siguió creciendo hasta 2006 cuando llegó al 68 por ciento. Los datos provienen de la encuesta que hace el INDEC de manera periódica entre las 500 empresas más grandes del país. En 2010, último año para el que hay estadísticas disponibles, representan el 65 por ciento.
Cantidad de empresas extranjeras y nacionales entre las 500 mayores del país. Periodo 1993-2010.
Fuente: Elaboración de Chequeado.com en base a datos del INDEC.
“En 1993 un cuarto de las 200 empresas más grandes del país era controlado por el capital extranjero y explicaba el 23 por ciento de las ventas totales. Tras el intenso proceso de desnacionalización del entramado empresario en la década de 1990 y su consolidación en la posconvertibilidad, en 2009, 117 compañías transnacionales pasaron a ocupar el ranking de las 200 líderes, alcanzando a representar más de la mitad de la facturación”, explican Pablo Manzanelli y Martín Schorr, investigadores del área de Economía de FLACSO.
Y añaden en su investigación que “en el período 2003-2008 (promedios anuales) las firmas controladas por inversores foráneos tuvieron una participación mayoritaria en las principales variables económicas relevadas por la Encuesta Nacional a Grandes Empresas del INDEC. Así, por ejemplo, tales empresas (292, el 58,5% del total) aportaron más del 75% de la producción total, casi el 80% del valor agregado, alrededor del 87% de las utilidades globales, el 56,4% de la ocupación, el 63,3% de la totalidad de los salarios abonados, aproximadamente el 82% de la inversión bruta fija global, el 77,9% del total de exportaciones, el 83,2% de las importaciones agregadas y las tres cuartas partes del excedente de comercio exterior.”
Un ranking elaborado por la revista de negocios América Economía muestra que en América Latina las empresas que no son de la región bajaron su peso entre las 500 mayores compañías: “Mientras que en 2009 eran 168, este año [2010] sólo suman 162 en el total de 500. Los ganadores obviamente son las empresas privadas de control latinoamericano: pasaron de 292 en 2009 a 304 este año.”
Actualización 03/11: gracias a las observaciones de los lectores y a que no existen datos ni análisis posteriores a la estatización de YPF, Chequeado.com considera adecuado reemplazar la calificación original de este chequeo de VERDADERO a DISCUTIBLE.
Comentarios
¿Estoy viendo algo mal?
Lo que dice Zamora es que “La Argentina se extranjerizó más que en la época de Menem" Asumimos que comparada con el kirchnerismo que empieza en el 2003. Incluso si tomaramos 1999, el aumento porcentual no haria que "creciera mas" sino que se mantuvoel crecimiento en epoca de de la rua y se freno luego del 2001 para decrecer en epocas Kirchneristas.
Si hubiera sido la misma tendencia, ya no habrá empresas locales entre las 500 más grandes.
Creo que es una afirmación "Verdadero, pero..." o "Discutible".
Si tomamos "la epoca de Menem" como iniciada en 1993 y concluida en 1999, vemos que la concentracion se mantiene su crecimiento los mismos niveles (aprox) en la epoca de De La rua: de 319 empresas con participacion extranjera en 2001 a 340 en 2002.
A partir de Ahi hay se detiene el crecimiento, manteniendose en los mismos niveles (pico de 341) en 2006 y comienza a decaer a partir de ese momento llegando a 324 en 2010. En epocas de Kirchner, las empresas nacionales crecieron de 160 en 2002 a 176 en 2010.
Los datos que publican harian que la declaracion de Zamora sea FALSA. Aunque levemente, la extranjericacion bajo con respecto a las epocas de Menem (bajo ningun punto de vista "se extranjerizo mas" lo que implicaria no solo el mantenimiento del proceso sino su aceleracion,
[img]http://i.imgur.com/0reyx.gif[/img]
Un breve análisis de los números nos muestran que en el período 1993-2001 aparecían en promedio 13 empresas con capital extranjero por año. En el período 2002-2010, por el contrario, desaparecían 2 empresas por año (que no debe ser estadísticamente significativo).
¿Dónde se ve la extranjerización? No veo cómo, con estos datos, pueden decir "Efectivamente [la cantidad de empresas en manos extranjeras] creció desde la década del 90"
[img]http://i.imgur.com/lUB0c.gif[/img]
En resumen, luego del 2001 y según estos datos, la extranjerización se detuvo y la cantidad de empresas con capital extranjero y su participación en la producción se mantuvo esencialmente constante.
Lo siento Zamora, pero lo que dijiste es es FALSO.
Acá creé una serie de datos falsa. Entre 1993 y 2001 hay una "tasa de extranjerización" de 13 empresas por año y luego, desde 2002 a 2010 hay una "desextranjerización" a tasa de -6 empresas por año.
[img]http://i.imgur.com/Ct8mw.gif[/img]
Creo que NADIE podría interpretar estos datos como extranjerización desde 2002, ni mucho menos como "más extranjerización". Claramente la cantidad de empresas en manos extranjeras disminuye.
Sin embargo los promedios son de 65 empresas para 1993-2001 y 85 para 2002-2010.
El verdadero responde a que hay hoy más empresas con participación extranjera que en los '90 y que se mantuvo un proceso que se inició durante esa década. Se entiende la frase en el sentido de que hoy hay más empresas con participación extranjera que en esa época. Les dejamos parte de las conclusiones del análisis de Schorr y Manzanelli sobre el tema: "luego del intenso proceso de extranjerización acaecido en la década de 1990, en la posconvertibilidad se consolidó el predominio transnacional en la economía doméstica."
Que se consolide no quiere decir que crezca.
Por ahi eligieron justo el grafico incorrecto para ilustrar el informe, no lo se, pero estuve chusmeando y no veo ningun dato duro que avale esa afirmacion.
Acá vemos dos cosas, una excelente utilización de la retórica de Zamora, y un error en la utilización de los datos para sustentar un argumento.
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias