Skip to content
Esta nota tiene más de un año
Verificaciones FacebookFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Son falsas las declaraciones de la doctora Madrid sobre la vacuna contra la COVID-19

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Ni las vacunas con las tecnologías de ARN mensajero ni ninguna otra vacuna puede modificar genéticamente el ADN humano.
  • La enfermedad respiratoria convertida en pandemia no es igual a una gripe, no es cierto que sólo mueran quienes sufran patologías previas ni que su mortalidad sea del 0,6%, sino que está entre el 3% y el 4%, según la OMS.
  • El consumo de dióxido de cloro no es una cura exitosa contra la enfermedad sino que su ingesta es peligrosa para la salud y no hay evidencia de que tenga algún beneficio.

Circula en Facebook un video de una persona que se presenta como “Lucila Madrid” y se define como “profesional de salud”, en el que expresa una serie de afirmaciones sobre las vacunas contra la COVID-19. Sus declaraciones son falsas.

En primer lugar, Lucila Madrid no figura en la Red Federal de Registros de Profesionales de la Salud de la Argentina. Sin embargo, como asegura el sitio de fact-checking AFP Factual, la misma persona hizo otro video explicando que su verdadero nombre es Karina Sarno, y que se vio obligada a utilizar un pseudónimo, ya que su cuenta de Facebook había sido “robada”. En el mismo video detalla que es médica y da su matrícula, que sí se encuentra en el registro profesional.

El ARN mensajero

Los postulados de Sarno (“Lucila Madrid”) se centran en la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, y que será producida en la Argentina, sobre la cual asegura: “Esta vacuna es del sistema de ARN mensajero, nos van a modificar el ARN, nos van a matar”. Esto es falso.

Como Chequeado ya explicó en esta nota, distintos proyectos de vacunas para la COVID-19 incluyen una nueva tecnología, que no fue usada en el desarrollo de vacunas para otras enfermedades, y son las vacunas de ARN mensajero (ARNm), en las que se usa parte del material genético del virus.

“En él iría la receta molecular para que nuestras propias células fabriquen la proteína viral -en este caso, la que forma los picos de la corona del virus- que el sistema inmune pueda reconocer”, explica el sitio especializado Salud con Lupa.

Además, tampoco es cierto que las vacunas generan problemas en el ADN humano. Mark Lynas, profesor visitante del grupo de la Alianza para la Ciencia de la Universidad de Cornell, Estados Unidos, explicó a la agencia Reuters que ninguna vacuna puede modificar genéticamente el ADN humano.

“Eso no es más que un mito, que a menudo se propaga intencionadamente por los activistas contra la vacunación para generar confusión y desconfianza”, dijo Lynas.

El académico explicó que “la modificación genética implicaría la inserción deliberada de ADN ajeno en el núcleo de una célula humana, y las vacunas sencillamente no hacen eso” sino que, en el caso puntual de las vacunas de ADN, este “no se integra en el núcleo de la célula”, por lo que no se trata de una modificación genética.

La mortalidad de la COVID-19

Sarno afirma que “la COVID-19 no mata”, que “es una mentira” y que “solamente ha muerto gente con patología previa”. Esto también es falso.

Como asegura el sitio de fact-checking peruano Verificador, personas fuera del grupo de riesgo y cuyo estado de salud parecía estable han fallecido a causa de esta enfermedad. Además, medios como BBC, CNN y El País publicaron noticias sobre la muerte de personas jóvenes aparentemente sanas.

Según las declaraciones de la especialista en genética Alessandra Renieri para la revista de divulgación científica Science, una de las posibles razones por las que estos pacientes fallecen se debe a sus genes. “En mi opinión, las diferencias genéticas [del huésped] son un factor clave para la susceptibilidad a la neumonía aguda grave”, aclaró.

La profesional de la salud agrega, también falsamente, que es “un virus que no llega a más de un resfrío, que tiene una mortalidad de 0,6% comunicado por la OMS”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que “los datos reunidos hasta la fecha sugieren que el 80% de las infecciones son leves o asintomáticas, el 15% son infecciones graves, que requieren oxígeno, y el 5% son infecciones críticas, que requieren ventilación”; y que “estas fracciones de infección grave y crítica parecen más elevadas que las observadas en el caso de la infección gripal”.

Y respecto a la mortalidad, sostiene que “la tasa de mortalidad bruta (el número de muertes notificadas dividido por el número de casos notificados) oscila entre el 3% y el 4%, si bien la tasa de mortalidad por infección (el número de muertes notificadas dividido por el número de infecciones) será menor”.

“En el caso de la gripe estacional, la tasa de mortalidad suele ser muy inferior al 0,1%. Sin embargo, la tasa de mortalidad depende en gran medida del acceso a la atención de la salud y a la calidad de esta”, dice la OMS.

Bill Gates y las vacunas

Sarno argumenta en contra de la vacuna afirmando que “Bill Gates dijo públicamente que con las vacunas se puede reducir entre el 10% y el 15% de la población”, lo cual es una mala interpretación de una declaración del filántropo en una charla TED de 2010.

En aquella oportunidad, el empresario fundador de Microsoft declaró: “El mundo tiene actualmente 6.800 millones de personas y está en camino de llegar a 9.000 millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidados de salud y servicios de salud reproductivos, podríamos disminuir esa cifra, quizás 10% o 15%”.

Cuando se refería a “disminuir esa cifra, quizás 10% o 15%” no se refería a una reducción de la población total sino a una reducción del crecimiento demográfico proyectado para ese entonces.

Dióxido de cloro

Por último, en el video viral Sarno indica: “Hay terapias como el dióxido de cloro, como medicación natural, que las he aplicado con los pacientes y siempre fueron exitosas”.

En una verificación anterior, Chequeado explicó que no está demostrado que las preparaciones con dióxido de cloro combatan el coronavirus: según la OMS, porque “hasta ahora ningún medicamento ha demostrado prevenir o curar esta enfermedad”. Por otro lado, la ingesta del preparado es riesgosa para la salud.

Luis Baraldo, doctor en Ciencias Químicas y vicedecano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), explicó: “El dióxido de cloro es un oxidante enérgico y poco selectivo. Sirve para atacar al virus en una superficie inerte como una mesada o una pileta, pero en nuestro cuerpo es reactivo frente a las moléculas que constituyen el organismo”, aseveró a Chequeado.

En ese sentido, Baraldo afirmó que “no es para nada recomendable ingerirlo porque el dióxido de cloro no va a distinguir entre el virus y nuestros tejidos” sino que “va a reaccionar sin distinguir con muchas moléculas, algunas del virus, otras de nuestras vías respiratorias”.

 

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

 

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Fecha de publicación original: 13/09/2020

Temas

Comentarios

  • Gerardo23 de enero de 2021 a las 10:35 amNo creo que tengamos el derecho de llamar a otro ser humano ignorante por no creer en esta "plandemia". De hecho así como dicen desmentir a esta doctora, también saben perfectamente que por todos los países hay personas muy calificadas científicamente que han refutado los argumentos expresados aquí. Por otra parte que alguien diga que chequeo información supuestamente falsa que contradice a lo que se establece con información que proviene de lo establecido, por lo menos es dudoso. Y hasta creo que encajaría en una ampliación de la definición de ignorancia. En la historia de la humanidad tenemos casos sobrados de organizaciones mundiales, imperios, pseudo democracias, personas, militares, etc, que han iniciado dominaciones de formas muy distintas; como para negar que esto no es planeado. Pienso que razonar así es querer tapar el sol con un dedo y me resulta de una ingenuidad monstruosa.
  • Michael13 de febrero de 2021 a las 10:38 amEs verdad. Nos quieten matar. Pero vamos como borregos que somos al matadero.
  • Johann Pindonga6 de marzo de 2021 a las 8:05 amLa Sarno (nombre artístico, Lucilla Madrid) es un penoso ejemplo de la falta de pericias psiquiátricas a los futuros egresados de las facultades de ciencias médicas. Si esta delirante hubiera sido tempranamente diagnosticada, jamás le hubieran dado una matrícula habilitante. En su último video desinformativo, emite una desinformación tras otra. 1. La vacuna (caramelito, según ella) es un veneno. 2. Que su hija, estudiante de medicina, quien se anotó para ser vacunada, está "profundamente equivocada". 3. Que se viene dos años de obscuridad y persecución contra los antivacunas. 4. Que van a echar de sus trabajos a los que no quieran vacunarse. 5. Que hay que poner una huerta y vivir de ella, para evitar ser perseguidos por el sistema. (sic) 6.Que hay que salirse del sistema para evitar ser perseguido. 7. Según ella, Trump perdió las elecciones por fraude, y era el único que podría salvar al mundo del falso virus. 8. Que ta se visualiza la luz a final del túnel (no sé a quién me recuerda) 9. Que el "caramelito" (vacuna) produce enfermedades genéticas. 10. Que hay especialistas que con terapias alternativas logran un 100 % de curaciones. Sin dudas, esta mujer es una paciente psiquiátrica peligrosa, que no tiene ni la más remota idea de lo que está aseverando, y encima, ya se ubicó dentro del lamentable grupo de "conspiranoicos" (técnicamente, TPP, trastorno paranoide de la personalidad), intentando convencer con sus delirios a personas con una personalidad alterada bastante similar
  • Johann Pindonga24 de septiembre de 2023 a las 3:39 pmFinalmente, Karina Sarno (nombre artistico, Lucilla Madrid), huyó al Paraguay en donde espera infructuosamente que desde Argentina le permitan revalidar su matrícula. La misma le fue quitada por ejercicio irresponsable de la medicina, y en Paraguay, está ¿”trabajando”? sin matrícula, prescribiendo tratamientos alternativos delirantes. Lo peor es que sus seguidores creen en las estupideces que dice, sin fundamento alguno… hasta una de ellas, ferviente terraplanista, antivacuna y madre de un hijo autista, cree que el autismo de su hijo es atribuible a haber sido vacunado con el plan nacional de inmunizaciones, cuando ya está probado que el autismo es transmitido exclusivamente por la madre, quien a su vez, padece siempre un grado leve de autismo. Gente así, es un peligro ambulante. En Paraguay, tarde o temprano, le van a hacer un juicio por ejercicio ilegal de la medicina, al carecer de matrícula habilitante. Insisto, a todos los ingresantes a las carreras de ciencias médicas, y que potencialmente tengan una matrícula habilitante a futuro, deberían hacerle extensas evaluaciones psiquiátricas, gente así no está capacitada prácticamente para hacer nada, menos aún, atender pacientes. Insisto, la Sarno y su coro de adulones, son un peligro.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *