De qué se trata la Ley de Acceso Justo al Hábitat
Luego de su aprobación en la Cámara de Diputados, el Senado de la Provincia de Buenos Aires tratará en las próximas semanas el proyecto de Ley de Acceso Justo al Hábitat , presentado entre otros, por los diputados Alicia Sánchez (FpV) y Marcelo Saín (NE). Cuáles son los puntos principales y qué antecedentes hay en otros países de la región.
De acuerdo con los últimos datos publicados por el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, en 2010 había más de 850 mil hogares con problemas habitacionales en el territorio bonaerense. A pesar de esto, Eduardo Reese, profesor de Gestión Urbana del Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional del General Sarmiento (ICO-UNGS), recordó que “la política habitacional predominante en la Argentina fue la construcción de vivienda nueva, cuando muchas demandas se resolverían con mejoramientos o con la urbanización de los barrios donde están localizadas esas viviendas deficitarias”.
Teniendo en cuenta que, según el último censo, la población creció en dos millones entre 2001 y 2010, “hace falta tierra para construir nuevas viviendas y el Estado no cuenta con herramientas suficientes para generar oferta de suelo urbanizado donde construirlas, pero tampoco para mejorar las viviendas existentes”, explicó a Chequeado.com Ana Pastor, directora de la ONG Madre Tierra.
La razón principal del déficit, coinciden ambos especialistas consultados, es el incremento en los precios del mercado inmobiliario que en un periodo de crecimiento económico perjudica no sólo a los sectores bajos sino también a los sectores medios. En este sentido, el proyecto de ley presentado tiene como objetivo regularizar los barrios informales, dar respuesta a la demanda urbano habitacional y reducir la especulación que existe en el valor del suelo. Y los principales instrumentos legales y fiscales que crea son:
- Creación de un Programa de Lotes con Servicios.
- Programa de Microcrédito para reforma, ampliación y mejora de viviendas.
- Creación de la figura del Consorcio Urbanístico para producir loteos en conjunto con privados (hoy el Estado tiene prohibido invertir en terrenos privados).
La ley también contempla la cesión del 10% en urbanizaciones cerradas y grandes superficies comerciales. Se trata de barrios cerrados, countries, hipermercados, clubes de campo, shoppings y cementerios privados, “siempre que ocupen predios de más de 5 mil metros cuadrados”, aclara el texto.
Esta herramienta ya existe en otros países de la región. En el Estatuto de la Ciudad de Brasil, aprobado en 2001, la cesión obligatoria del terreno llega al 10%; y la Ley de Desarrollo Territorial colombiana, de 1997, también incluye instrumentos de cesión de uso especial para fines de vivienda.
No es obligatorio que el barrio se levante junto los proyectos inmobiliarios: puede ser en otro lugar, compensando la diferencia de valor, calculado por el Tribunal de Tasaciones. El propietario también puede optar por pagar una suma equivalente a ese porcentaje del terreno.
Por su parte, el diputado nacional Gustavo Ferrari (Frente Peronista) sostuvo que la ley “pretende que la propiedad privada debe resolver los problemas que el Estado no resuelve”, y puso como ejemplo que “en los últimos años se anunciaron de parte del Gobierno cinco planes nacionales de vivienda. Se construyeron, según datos del Ministerio de Planificación, 351.217. Es decir, el déficit es del Estado; el particular no tiene por qué resolver un problema que el Estado no resuelve” (ver: Kicillof: Duplicamos la cantidad de viviendas que se construyeron entre 1992 y 2002)
El proyecto también permite que los municipios declaren obligatorio el loteo o la edificación de terrenos baldíos y construcciones derruidas o paralizadas. Si en un plazo de 5 años esto no se cumple, el propietario deberá pagar un adicional del 50% sobre el impuesto inmobiliario total durante el siguiente lustro.
Reese destacó la medida pero al mismo tiempo señaló que el gravamen es bajo. “Un terreno baldío en el Gran Buenos Aires tienen una valorización anual real de aproximadamente un 5 o 6 por ciento, mientras que el impuesto no llega al 6 por mil, y no sobre la valorización real sino sobre la fiscal. Con el aumento, va a ser igual al 1% de la valuación fiscal, cuando en Brasil el IPTU [N. de R.: impuesto sobre la propiedad predial y territorial urbana] llega al 15% de la valuación comercial”, comparó el especialista.
Los fondos recaudados por este impuesto progresivo serán destinados a un Fondo Fiduciario que, a través de los municipios, ONG u organizaciones sociales, servirá para otorgar préstamos destinados a familias que necesiten ampliar o refaccionar su vivienda. Al cabo de este segundo periodo de 5 años, si el propietario no vendió, alquiló o realizó mejoras en su lote el municipio recién allí estará autorizado para enviar una ley de expropiación a la Legislatura que deberá ser ratificada con mayorías especiales.
En este sentido, Uruguay aprobó en 2008 la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, que declara de utilidad pública y sujeto a expropiación todos los terrenos del país. “Todo aquel terreno que el Ministerio de Vivienda entienda estratégico para la construcción de vivienda está declarado genéricamente como expropiable”, remarcó Pastor.
Por último, el artículo 50 del proyecto plantea: “Los municipios deberán establecer por una ordenanza de carácter general una contribución obligatoria no inferior al 10% de la valorización inmobiliaria generada”. Es decir que los grandes emprendimientos deberán pagar este porcentaje como compensación a las obras de infraestructura pública que revaloricen las tierras.
La Cámara de Diputados bonaerense aprobó el proyecto del oficialismo en octubre y obtuvo el apoyo de la Coalición Cívica, la UCR, el FAP, el PRO y Nuevo Encuentro. El único bloque que votó en contra de la iniciativa fue el de Francisco de Narváez, quien se manifestó en contra del proyecto por considerar que “avasalla la propiedad privada”.
Comentarios
Demasiado dificil comprar un inmueble. Aumentó demasiado los precios debido a la demanda de estos ultimos años.
Deberia haber una legislación que prohíba poseer mas de 2 inmubles en una misma ciudad de gran tamaño y con problemas habitacionales.
Eso desalentaria la inversión por parte de sectores que no saben otra cosa mas que comprar inmubles para alquilar, o ni siquiera habitarlos.
Y hasta creo que ayudaría a descongestionar el transito....
Scioli promulgo una ley de desalojo compulsivo del inquilino.
Esta ley coloca en manos de los intendentes poder arbitrario de apretar a quien sea, luego de cinco años con pago de impuestos altos puede ser expropiada.Lo peor es que no discrimina ntre el lote de un trabajador y un especulador con varios.
¡¡Hay mas viviendas vacias en su propiedad que familias en villas, o alquilando en barrios normales!!! Mientras mas compran ellos, mas aumenta el precio para todos.
Los datos completos y su evolucion en el tiempo estan en:
http://constructoresdelarevolucion.blogspot.com/2014/08/sin-lugar-para-los-debiles-capitalismo.html
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias