Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años”

La presidenta Cristina Fernández habló de la evolución del mercado laboral, y destacó la baja en el desempleo: “Este segundo trimestre [hubo] 7,3 de desocupación en toda la República Argentina. Es bueno señalarlo porque es la performance más baja que hemos tenido en estos 8 años.”

Los últimos datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) confirman sus palabras, aunque en realidad el desempleo ya había alcanzado este nivel en el último trimestre de 2010 y de 2008. La diferencia es que esta vez también aumentó la tasa de empleo.

La tasa de desempleo bajó de manera constante desde 2003 hasta ahora, salvo por un pequeño aumento en 2009, a raíz de la crisis internacional. Pero los resultados de ahora no sólo muestran una baja en la tasa de desempleo, sino también un aumento en el porcentaje de personas empleadas, y menos personas que se declaran subocupadas.

Existe, sin embargo, preocupación porque el nivel de empleo no crece al mismo ritmo que la economía. El Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) señala en su último informe, con las cifras del tercer trimestre de 2010, que  “los niveles de desocupación y subocupación que experimenta nuestro país sugieren la existencia de características estructurales de la economía que impiden que el crecimiento económico se traduzca en una reducción contundente del desempleo”. Su conclusión es que el crecimiento del PBI no basta para asegurar una reducción del desempleo, que si bien muestra una tendencia a la baja, sigue siendo alta para ser un porcentaje que, con altos y bajos, se mantiene. 

Todos los datos provienen de la EPH que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) realiza trimestralmente. Las cifras son representativas sólo de los centros urbanos.

Nota: Se utilizaron los datos del INDEC porque no existe otra encuesta que tenga el alcance de la EPH para medir el desempleo. Los datos cuestionados del instituto son los referidos a inflación, y por lo tanto pobreza e indigencia, no así los de ocupación. 

Fecha de publicación original: 29/08/2011

Temas

Comentarios

  • Alfredo30 de agosto de 2011 a las 6:53 pmEl aumento circunstancial del 2009 prueba que pese a lo que digan los gobiernos nacional, provinciales, y municipales, el país está atado a los vaivenes internacionales de sus commodities, mientras haya dinero de exportaciones habrá empleo, de baja productividad, calidad y en negro pero lo habrá. Por otra parte, estaría bueno que den la definición de "empleo" del indec.
  • Mario31 de agosto de 2011 a las 4:19 pmConsulta... ¿Se está teniendo en cuenta los contratos "basura" que el mismo Estado mantiene? Por ejemplo, son muchas las personas que trabajan en el Estado contratadas a través de proyectos PNUD de fortalecimiento a las instituciones. Y, encima, no entran dentro de las paritarias y están con sueldos congelados desde hace dos años.
    • Matías R1 de septiembre de 2011 a las 6:05 pmEl informe habla sobre el nivel de empleo el cual tiene en cuenta el trabajo en negro básicamente porque sigue siendo un trabajo remunerado y no sobre la calidad del empleo que es lo que mide el nivel del trabajo en negro, la subocupación y otras cosas
  • Macarena6 de septiembre de 2011 a las 12:19 amMe parece que el IDEC esta cuestionado como organismo, no se puede separar un índice de otro porque la institución ya perdió su credibilidad. No creo que sirva para el espíritu de lo que intentan hacer usar índices que no cree nadie.
    • Ratchet28 de septiembre de 2011 a las 6:33 amLo que estaría bueno saber es cómo se soluciona eso entonces.
      Si el organismo ya no sirve, hay que reformarlo? o reemplazarlo por otro que haga exactamente lo mismo?

      Lo cierto es que no se puede estar sin un organismo oficial de estadísticas y censos confiable. Es fundamental para el funcionamiento de la sociedad.
  • fejago24 de octubre de 2011 a las 3:51 pmNota: según INDEC, lo cuestionado es el índice de inflación, no así los de iph, ya que es el único organismo en capacidad de hacerlo: FALSO. Cualquier consultora de RRHH, seria con presencia nacional, puede dar cuenta de que es falso el dato, y quien recibió la encuesta del indec también, ya que consideraba empleado al que no estaba buscando empleo !!! seamos serios.-
  • damichi14 de noviembre de 2011 a las 12:21 pmche, si intentan ser una pagina seria por lo menos aclaren que el indec incluye a los que cobran planes sociales como ocupados, caso contrario voy a pensar que son funcionales a la viuda.
  • Pablo21 de mayo de 2020 a las 6:16 pmCuánto les dá si suman como desempleados los que tomó el Estado como ñoquis y los planeros ?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *