Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años”
![Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años”](https://chequeado.com/wp-content/uploads/2011/08/grfico desempleo.jpg "Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años” 1")
La presidenta Cristina Fernández habló de la evolución del mercado laboral, y destacó la baja en el desempleo: “Este segundo trimestre [hubo] 7,3 de desocupación en toda la República Argentina. Es bueno señalarlo porque es la performance más baja que hemos tenido en estos 8 años.”
Los últimos datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) confirman sus palabras, aunque en realidad el desempleo ya había alcanzado este nivel en el último trimestre de 2010 y de 2008. La diferencia es que esta vez también aumentó la tasa de empleo.
![Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años”](http://new.chequeado.com/wp-content/uploads/2011/08/grfico desempleo.jpg "Cristina Fernández: “Es la performance [de desempleo] más baja que hemos tenido en estos 8 años” 2")
La tasa de desempleo bajó de manera constante desde 2003 hasta ahora, salvo por un pequeño aumento en 2009, a raíz de la crisis internacional. Pero los resultados de ahora no sólo muestran una baja en la tasa de desempleo, sino también un aumento en el porcentaje de personas empleadas, y menos personas que se declaran subocupadas.
Existe, sin embargo, preocupación porque el nivel de empleo no crece al mismo ritmo que la economía. El Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) señala en su último informe, con las cifras del tercer trimestre de 2010, que “los niveles de desocupación y subocupación que experimenta nuestro país sugieren la existencia de características estructurales de la economía que impiden que el crecimiento económico se traduzca en una reducción contundente del desempleo”. Su conclusión es que el crecimiento del PBI no basta para asegurar una reducción del desempleo, que si bien muestra una tendencia a la baja, sigue siendo alta para ser un porcentaje que, con altos y bajos, se mantiene.
Todos los datos provienen de la EPH que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) realiza trimestralmente. Las cifras son representativas sólo de los centros urbanos.
Nota: Se utilizaron los datos del INDEC porque no existe otra encuesta que tenga el alcance de la EPH para medir el desempleo. Los datos cuestionados del instituto son los referidos a inflación, y por lo tanto pobreza e indigencia, no así los de ocupación.
Comentarios
Utilizamos los datos del INDEC porque lleva a cabo la Encuesta Permanente de Hogares donde se registran los datos de desempleo. No contamos con estadísitcas comparables de otro organismo, que tenga una muestra tan amplia.
Las estadísticas del INDEC que están cuestionadas son las de la inflación, y por lo tanto las de pobreza.
Esto lo digo porque para el último censo si estabas 'desocupado' pero 'buscabas trabajo' entonces las instrucciones eran que habia que anotarlo como 'ocupado'.
Esto me lo confirmaron dos censistas que trabajaban en distintos lugares.
Yo me pregunto ¿que censaban? ¿los desocupados o los vagos ?.
Si el INDEC maneja la encuesta de hogares como manejo el censo no creo que sea muy confiable.
Los que cuestionan la parcialidad de chequeado.com cada vez que le ponen un "verdadero" al gobierno son unos necios (tanto como los que lo tildan de opositor cuando hace lo propio con un opositor, aunque no veo muchos comentarios de ese tipo). No atacar e insultar todo el tiempo y limitarse a chequear los datos con honestidad no signfiica ser oficialista. Si sólo quieren leer que todo es mentira compren Clarín o Perfil, no chequeado.com
Esto lo digo porque para el último censo si estabas 'desocupado' pero 'buscabas trabajo' entonces las instrucciones eran que habia que anotarlo como 'ocupado'.
Esto me lo confirmaron dos censistas que trabajaban en distintos lugares.
Si el INDEC maneja la encuesta de hogares como maneja el índice de precios o como manejó el censo entonces no se puede confiar.
El problema es que se manipula la información para que los resultados sean los que se quieren hacer creer a la gente.
Estoy de acuerdo con que Clarin muchas veces miente. Pero me parece mucho peor que el gobierno pretenda mentirnos a todos tan seguido.
Por eso coincido con que hay que chequear los datos y no creer todo lo que dicen sin verificarlo antes en la medida que podamos.
'Según la EPH son desocupados los individuos que durante la semana anterior a que se realizara el relevamiento no trabajaron -con o sin sueldo- ni una sola hora y que, al mismo tiempo, vienen buscando un empleo activamente en el último mes.'
Entonces ¿porque le dijeron a los censistas que si alguien no trabajaba y buscaba trabajo lo anotaran como 'ocupado'?
¿Quiere decir que el INDEC dice que calcula los desocupados de una forma y en realidad lo hace de otra ?
Otro ejemplo más de como nos mienten.
Mucha gente sin trabajo, ni chances de conseguir otra cosa y además las presiones...
Es justo esto ?
Seguramente que hoy en día, la mayoría conoce menos gente sin trabajo que hace unos años (yo, ahora ya no conozco a nadie).
Espero que Sarlo no deje de citar esta pag. como fuente.
).
Dejo una reflexión: ¿por qué bajó tanto el desempleo? ¿por gobierno nacional o por los distintos gobiernos provinciales y de Capital? ¿en qué porcentaje influyó cada uno? Preguntas que no me sé responder.
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias