Skip to content
Esta nota tiene más de un año

A 20 años de la asunción de Néstor Kirchner: la evolución de 6 indicadores clave

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El entonces gobernador de Santa Cruz llegó a la Casa Rosada el 25 de mayo de 2003, pocos días después de que Carlos Menem, su competidor en el balotaje, declinara su candidatura.
  • La pobreza, la desocupación y la deuda pública registraron un importante descenso durante su mandato, al mismo tiempo que se produjo una fuerte recuperación del PBI. En la última década, la economía se estancó, la pobreza subió y la deuda volvió a ser un condicionante.
  • Tras un primer período superavitario, la Argentina tiene déficit fiscal de forma ininterrumpida desde 2012. En cuanto al comercio exterior, la balanza fue superavitaria todos los años, con excepción de 2015, 2017 y 2018.

El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner asumió como presidente de la Nación. Había obtenido el 22,2% de los votos en los comicios del 27 de abril, 2,2 puntos porcentuales menos que otro ex presidente: Carlos Menem. El 18 de mayo de aquel año debía realizarse el balotaje entre ambos candidatos, pero 4 días antes Menem declinó su candidatura.

Se cumplen 20 años de la llegada del kirchnerismo a la Casa Rosada. Repasamos estas 2 décadas con la evolución de algunos indicadores clave: pobreza, desocupación, crecimiento económico, deuda pública, déficit fiscal y comercio exterior.

Pobreza, desocupación y PBI: la mejora tras la crisis y el estancamiento de la última década

Estos 3 indicadores registraron comportamientos parecidos. Tras la salida de la crisis de 2001, con una fuerte recesión y picos históricos de pobreza y desocupación, se logró una importante recuperación. Durante el gobierno de Kirchner (2003-2007), la pobreza pasó del 62% al 35%; la desocupación, del 19,7% al 8,5%; y el Producto Bruto Interno (PBI) creció a tasas de entre el 8% y el 9% interanual.

Entre 2007 y 2011 la evolución fue positiva, aunque en proporciones menores a los 4 años anteriores. A partir de 2011, la economía atravesó un período de 7 años de crecimiento “serrucho”, es decir, crecimiento en los años impares y recesión en los años pares. Esto se interrumpió con 3 años seguidos de recesión (2018-2020) y luego un repunte de 2 años seguidos de crecimiento (2021-2022).

La pobreza y la desocupación continuaron su descenso, aunque en menores proporciones, durante el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011) y luego, a partir de 2012, en su segundo mandato y en la primera mitad de la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos), ambos indicadores mostraron subas y bajas menores, hasta la recesión del período 2018-2020, que registró un crecimiento de la pobreza y la desocupación.

¿Qué pasó con la deuda pública durante la gestión de Néstor Kirchner?

La tendencia tuvo un inicio similar a los indicadores anteriores. Había llegado a su pico en 2002, con una relación deuda/PBI del 166%. Este es el indicador que se usa de forma oficial para medir el endeudamiento y el que se utiliza para la comparación entre países, aunque también existen otras metodologías.

En 2011, al finalizar el primer mandato de la actual vicepresidenta, la deuda pública representaba un 39% del PBI. En su segundo mandato subió hasta un 52,6%. Y durante el gobierno de Macri se registró otra importante suba: el endeudamiento llegó al 88,8% del PBI en 2019. Con datos de 2022, la deuda representa actualmente cerca de un 85% del producto.

¿Cómo evolucionó el comercio exterior?

Entre 2003 y 2014, durante la gestión de Néstor Kirchner y casi los 2 mandatos completos de Fernández de Kirchner, la Argentina tuvo superávit de balanza comercial todos los años, es decir que exportaba todos los años más de lo que importaba. Incluso, hasta 2010, el superávit fue todos los años mayor a los US$ 11 mil millones. Luego se produjo una merma. Y en el período 2015-2018 (último año de Fernández de Kirchner y buena parte de la gestión de Cambiemos) se registraron 3 años de déficit comercial y uno de superávit. Desde 2019 en adelante la balanza comercial volvió a ser superavitaria.

¿Y el resultado fiscal?

Los datos oficiales muestran que entre 2003 y 2011 la Argentina tuvo resultado primario positivo, es decir que el Estado recaudó más de lo que gastó, sin tener en cuenta los intereses de la deuda. Por eso, se decía en ese período que nuestro país tenía superávits gemelos: comercial y fiscal. Si se toma en cuenta el resultado financiero, que sí tiene en cuenta el pago de la deuda, el período de superávit llegó hasta 2008.

Desde 2012 todos los años cerraron con déficit de las cuentas públicas, tanto el resultado primario como el financiero.

Temas

Comentarios

  • Gabriela Grob30 de mayo de 2023 a las 6:37 amImportantísimo el trabajo de chequeado. Se avecinan elecciones y realmente a mi me parece importante contar con datos que permitan comparar balanza comercial en el periodo de Macri -por segmento valores anuales, acumulados y tendencias - comparativos con los periodos previos y post su gobierno. También el gasto público y el endeudamiento. Gracias!!
  • Cristian Benítez30 de mayo de 2023 a las 8:02 amBuenas. Vengo leyendo sus publicaciones y (lamentablemente)se nota mucho la parcialidad. Ojo, para que no confundan, a macri lo quiero 2 metros más abajo que a nestor... Cuando omiten nombrar a la vice presidenta, y ella es parte de este gobierno, siendo quien eligió al actual pte, están haciendo un poco de campaña. Cuando le otorgan a nestor mejores índices, omiten (otra vez) que estuvo en la mejor (histórica) cosecha, en cantidad y precio de la soja!! Si revisan sus notas y "chequeos" seguramente se darán cuenta que van 8 a 2 (subjetivo obvio) a favor del oficialismo y en desmentidas a la oposición... Si quieren que los lectores banquen su laburo y sientan que se separan del resto y son independientes de verdad... No deberían demostrar la inclinación por el peronismo Kirchnerismo. Saludos
  • Federico Pascual30 de mayo de 2023 a las 8:47 amFelicitaciones, excelente informacion
  • Roberto Miguel Remiro Greco1 de junio de 2023 a las 7:09 pmMuy buena información. Importante, en éstos momentos previos ,a las elecciones.
  • Fernando30 de noviembre de 2023 a las 12:29 amExcelente, información. Los días más felices... Siempre fueron PERONISTAS
  • Carlos24 de diciembre de 2023 a las 4:16 pmMuy claro todo!deberian implementar algo mas didactico,apesar de que no es necesario ser un erudito en economia para entenderlo,lamentablemente a la nueva generacion no les llama leer;por tanto estaria bueno volcar esta valiosa informacion en formato videos siempre cuidando no tomar posturas partidarias,ya que esto mata cualquier info Muchas gracias !
  • Juan Perasso24 de diciembre de 2023 a las 7:16 pmNo creo nada de estos datos. Lo real y comprobable es la devaluación durante veinte años de gobierno kirchnerista. En el debilitamiento de la moneda ves el déficit de un país. Ni hablar lo que debe su endeudamiento.
  • Damián15 de enero de 2024 a las 8:44 amHola para el comentario de Cristian Benítez en el que dice que se nota la parcialidad e inclinación hacia el peronismo Kirchnerista le dejo una nota que dice lo contrario que mas bien de podria pensar que se inclinan mas por cambiemos, pro, jxc, etc. https://www.letrap.com.ar/nota/2019-10-20-11-17-0-el-dia-que-chequeamos-a-chequeado-y-nos-reimos/amp
  • Damian Godoy19 de febrero de 2024 a las 3:59 pmEl mandato de Nestor fue bueno! Después con Cristina pude viajar al exterior! Pero me pregunto ? Qué pasó en el camino para que venga Macri, después el gobierno de Alberto un desastre! Ahora Milei! A resistir no queda otra! Poder, corrupción y así estamos!!! Una Argentina empobrecida,destruida y la gente ( el pueblo haciendo malabares para sobrevivir)
  • Pablo9 de marzo de 2024 a las 8:13 amLos datos son correctos. Muy bien hecho el informe. Por desgracia no todo son esos datos. Porque si fuera a si, estaríamos en una situación muchísimo mejor. Néstor heredó un país en muy mal estado pero también heredó la cosecha más grande he histórica de nuestras vidas. Eso es como ganarse la lotería y después jactarse de ser buen empresario por ser millonario. Es real q Néstor en líneas generales no hizo mal gobierno, pero fundó las bases de la corrupción política más grande de la historia Argentina. Desde ahí hasta hoy, marzo 2024, el país ha venido con una decadencia terrorífica. Milei tiene un gran labor por delante y ojalá pueda llevarlo a adelante. Los números no les favorecen de momento, pero eso no quiere decir que esté haciendo las cosas mal. Lo veremos en unos años. Saludos

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *