Causas judiciales contra Cristina Fernández de Kirchner: ¿cuáles son y en qué estado se encuentran?

Última actualización: 07/12/2022

El juicio oral por la causa “Vialidad” llegó a su fin: la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua. Es el primer expediente que involucra a la ex presidenta (2007-2011 y 2011-2015) en el que se llega a una condena. Pero, ¿qué pasó con el resto de los expedientes? ¿En qué estado se encuentran?

5 juicios a Cristina Fernández de Kirchner en situaciones muy distintas

Del total de expedientes judiciales en los que se encuentra involucrada la vicepresidenta, hay 6 que al menos fueron elevados a juicio oral. Esto quiere decir que se llevó a cabo una investigación en primera instancia, en la que Fernández de Kirchner fue procesada porque un juez consideró que había semiplena prueba de su culpabilidad, y luego un fiscal pidió elevar la causa a juicio y un juez determinó el cierre de la investigación y que había motivos para enviar la causa a un tribunal oral para que juzgue si las pruebas recogidas confirman la comisión de los delitos investigados .

Esas 6 causas se transformaron en 5, ya que 2 de los expedientes (los conocidos como “Hotesur” y “Los Sauces”) fueron unificados en un sólo trámite en la instancia de juicio. De estos 5 juicios, hay 3 en los que la Vicepresidenta fue sobreseída antes del comienzo de las audiencias de juicio y ahora la Cámara Federal de Casación Penal (en 2 de los 3 casos) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en el restante) deben revisar estas decisiones. En otro caso, aún no hay fecha de inicio de juicio, y en el restante, el de “Vialidad”, ya se llegó a una condena. A continuación, repasamos en detalle los casos en los que la ex presidenta fue al menos procesada.

3 sobreseimientos a la vicepresidenta a la espera de un nuevo fallo

Dólar futuro: este expediente lo instruyó el fallecido juez federal Claudio Bonadio, que elevó la causa a juicio en marzo de 2017. Allí, la ex presidenta fue procesada por el delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública. Se investigaban supuestas irregularidades en las operaciones con el llamado “dólar futuro”.

Antes del inicio del juicio, los imputados solicitaron el sobreseimiento ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, que lo rechazó en noviembre de 2020. El fallo fue apelado y en abril de 2021 la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó a todos los imputados por inexistencia de delito. El fiscal Raúl Plée interpuso un recurso extraordinario para ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que fue rechazado por Casación. Ante el rechazo, interpuso un recurso de queja. El caso llegó así a la Corte y el procurador general interino Eduardo Casal pidió que sea revocado el fallo de Casación. Resta el fallo del máximo tribunal.

Memorándum con Irán: es otro expediente instruido por Bonadio. La Vicepresidenta fue procesada con prisión preventiva en diciembre de 2017 por los delitos de encubrimiento y traición a la patria. Fue el primer expediente en el que se solicitó el desafuero de Fernández de Kirchner para poder hacer efectiva su prisión, pero no fue tratado por el Senado. Se investigó el presunto encubrimiento de los imputados iraníes en la causa AMIA a través de la firma de un Memorándum de Entendimiento entre ambos países, declarado inconstitucional luego por la Justicia federal.

En marzo de 2018 la causa fue elevada a juicio oral. En octubre de 2021, cuando todavía no había comenzado el juicio, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8, a cargo del expediente, dictó el sobreseimiento de los imputados. Como ocurrió con la causa “Dólar futuro”, volvió a fundamentarse la decisión con el argumento de la inexistencia de delito. El fallo fue apelado y ahora es la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal la que debe resolver sobre este fallo. Ya se realizaron las audiencias y se espera que el fallo salga antes de fin de año.

Causa Hotesur-Los Sauces: la instrucción se hizo por separado, pero ambos expedientes se unificaron. En abril de 2017 Bonadio procesó a la ex presidenta en la causa “Los Sauces” por asociación ilícita y lavado de dinero y mandó luego el expediente al juzgado federal a cargo de Julián Ercolini. Un año más tarde y por los mismos tipos penales, Ercolini procesó a Fernández de Kirchner en la causa “Hotesur”. Se investigan maniobras de lavado de activos a través del alquiler de las habitaciones de los hoteles familiares a empresarios vinculados a la obra pública.

Entre octubre de 2018 y febrero de 2019 las causas fueron elevadas a juicio oral. Con los 2 expedientes ya asignados a distintos tribunales orales, las causas fueron unificadas. En noviembre de 2021 se repitió la fórmula de los 2 casos anteriores: el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 sobreseyó a los acusados antes de iniciar el juicio. Los magistrados del voto mayoritario señalaron que debía aplicarse la ley penal más benigna, que no penaba el “autolavado” al momento que comenzó la maniobra, y señalaron que el dinero proveniente de la obra pública era lícito, por lo que no configuraba una maniobra de lavado. El fallo fue apelado y está pendiente un fallo de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.

Vialidad: el primer juicio a Cristina Fernández de Kirchner y la primera condena

La causa “Vialidad” también tramitó en el juzgado a cargo de Ercolini, que procesó a Fernández de Kirchner por asociación ilícita y administración fraudulenta en diciembre de 2016 y elevó el expediente a juicio en marzo de 2018. El juicio oral se inició en mayo de 2019. Se investigó el presunto redireccionamiento de las obras viales de Santa Cruz en favor de las empresas de Lázaro Báez.

En diciembre de 2022 el juicio llegó a su final: la Vicepresidenta fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua por ser autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Es la primera condena contra Fernández de Kirchner, que puede apelar y no irá a prisión hasta que el fallo no quede firme.

La causa Cuadernos, a la espera del juicio oral

El caso salió a la luz hace 4 años, con una serie de detenciones ordenadas por Bonadio a partir de las revelaciones de los llamados “Cuadernos de la corrupción”, los cuadernos de Oscar Centeno, el ex chofer de Roberto Baratta, ex funcionario del Ministerio de Planificación Federal durante el kirchnerismo, cuyo contenido reveló el diario La Nación. En septiembre de ese año Bonadio procesó a la ex presidenta como jefa de una asociación ilícita y a otros 41 imputados. Un año más tarde elevó la causa a juicio.

Desde entonces el expediente tuvo poco movimiento y el juicio oral aún no comenzó ni tiene fecha de inicio.

Este expediente tenía, además, varios desprendimientos que habían derivado en más procesamientos contra la ex presidenta. Por ejemplo, a partir de la información recabada en la causa principal se abrieron nuevas investigaciones sobre irregularidades en los subsidios a colectivos, cartelización de la obra pública y renegociación de contratos en los corredores viales. También se abrieron expedientes por el uso del avión presidencial y porque en un allanamiento a su domicilio se encontró la carta de San Martín a O’Higgins.

Sin embargo, Fernández de Kirchner, que había sido procesada en estos expedientes por Bonadio, fue luego sobreseída por los jueces que lo reemplazaron tras su fallecimiento o por la Cámara Federal. Lo mismo ocurrió con su procesamiento en la causa en la que se investigaban sobreprecios en la compra de gas natural licuado.

Actualización 07/12/2022: la nota fue actualizada luego de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa “Vialidad”.

El Podcast de Chequeado es un programa diario donde contamos historias con datos. Podés suscribirte en Spotify, Apple Podcasts o Google Podcasts.