Hay 17 jueces federales de 74 años o más: qué cambia con el nuevo reglamento del Gobierno para los mayores de 75

El Ministerio de Justicia de la Nación aprobó un nuevo procedimiento para los jueces y fiscales federales que cumplen 75 años y pretenden continuar en sus cargos.

La Constitución nacional establece desde su reforma de 1994 que, al alcanzar esa edad, los magistrados necesitan un nuevo nombramiento del Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, para permanecer en funciones. Esas nuevas designaciones tienen una duración de 5 años y pueden volver a renovarse con el mismo mecanismo.

Cómo es el nuevo reglamento para los jueces que cumplen 75 años

A través de la Resolución 384/2026, el Ministerio de Justicia aprobó un nuevo reglamento para tramitar la continuidad de jueces y magistrados del Ministerio Público que alcancen los 75 años. La norma reemplaza al procedimiento vigente desde julio de 2024 y también se aplicará a los pedidos en trámite.

El cambio principal es la adaptación del reglamento a un decreto dictado por el Ejecutivo en junio, que modificó requisitos y etapas del proceso de designación de magistrados. Entre otras cosas, eliminó instancias de participación ciudadana por considerar que duplicaban mecanismos ya previstos en el Senado.

El nuevo reglamento establece que quienes quieran continuar en sus cargos podrán pedir un nuevo nombramiento durante el año anterior a cumplir 75 años. Deberán presentar DNI, título universitario, CV, declaración jurada patrimonial y un certificado que informe sanciones disciplinarias o pedidos de juicio político o remoción en trámite.

Además, el Ministerio de Justicia deberá publicar la solicitud en el Boletín Oficial y en su web y pedir a ARCA un informe sobre el cumplimiento de las obligaciones impositivas y previsionales del magistrado.

Finalmente, el Presidente decidirá si envía el pedido al Senado. Si no lo hace, o si la Cámara alta rechaza el acuerdo o no lo concede antes de que el juez cumpla 75 años, deberá iniciarse un concurso para cubrir la vacante.

Hay 17 jueces federales que tienen al menos 74 años

De los más de 600 jueces federales, hay 17 que tienen 74 años o más, según surge del análisis de Chequeado sobre el listado total de magistrados.

María Servini de Cubría, titular del Juzgado Federal Nº 1 porteño, el que tiene competencia electoral a nivel presidencial, cumplirá 90 años en diciembre. Es la jueza más longeva de todo el Poder Judicial de la Nación. Ella no tuvo un nuevo nombramiento, pero cuenta desde hace más de 15 años con un amparo favorable para continuar en el cargo que no fue apelado por el Poder Ejecutivo, por lo que se encuentra firme.

Quien le sigue es Mario Boldú, camarista federal de Posadas, que está por cumplir 79 años pero en 2022 obtuvo un nuevo acuerdo del Senado por 5 años. Debería obtener un nuevo acuerdo en 2027 si quiere continuar.

Roberto Hornos, camarista en lo Penal Económico y hermano de Gustavo, juez de la Cámara Federal de Casación Penal, y Jorge Morán, camarista del fuero Contencioso Administrativo, obtuvieron nuevo acuerdo en 2024, ya con Milei en Casa Rosada y poco antes de cumplir 75 años.

En 2025 también lo obtuvo Mirta Tyden, de la Cámara Federal de Posadas. Y en 2026 hasta ahora son 3 los magistrados que obtuvieron nuevo acuerdo: Víctor Pesino, camarista laboral que cumplió 75 años hace 2 semanas; Leopoldo Rago Gallo, juez federal de San Juan que llegará a la edad límite dentro de 2 semanas; y Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia y camarista Federal de Casación, que llegará a los 75 años en noviembre.

En medio de todos esos nombres quedó Martín Irurzun, juez de la Cámara Federal porteña desde 1994. Cumplió 75 años el 18 de julio. Como el Gobierno no promovió un nuevo acuerdo para Irurzun, el magistrado solicitó una cautelar para continuar en el cargo, que le fue rechazada en 2 instancias. Ahora está en la Corte, que todavía no definió su situación.

En ese contexto, tras la feria Irurzun le envió una carta a la presidencia de la Cámara que integra para abstenerse de intervenir en expedientes hasta que se resuelva el caso que está en la Corte. La decisión fue remitida al máximo tribunal y al Consejo de la Magistratura, que hoy 12 de agosto llamó a concurso para cubrir su vacante. Ya hay causas en las que los jueces de su Sala que consideran a Irurzun como “cesado en su función”.

De acá a fin de año también cumplirán 75 años Matilde Ballerini, de la Cámara Comercial; Pablo Gallegos Fedriani, de la Cámara Contencioso Administrativo; y Horacio Liberti, juez del fuero Civil.

En el primer semestre de 2027 llegarán a la edad límite Juan Carlos Nacul, juez federal de Villa Mercedes; Alfredo Sañudo, de un tribunal penal porteño; Noemí Berros, del Tribunal Oral Federal de Paraná; María Dora González, camarista laboral; y Carlos Villafuerte Ruzo, juez federal de San Nicolás.

Qué dice la Constitución sobre el límite de 75 años y por qué recién se aplica desde 2017

El límite de edad para los jueces fue incorporado a la Constitución nacional en la reforma de 1994. El tercer párrafo del artículo 99, inciso 4, dispone que, una vez que un juez alcanza los 75 años, necesita un nuevo nombramiento del Poder Ejecutivo precedido por un nuevo acuerdo del Senado para permanecer en su cargo. Esas designaciones se realizan por 5 años y pueden ser renovadas mediante el mismo procedimiento.

Pero durante muchos años esta disposición prácticamente no se aplicó. El conflicto se originó con el entonces juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, que había llegado al máximo tribunal en 1983 y cumplido 75 años antes de la reforma constitucional de 1994.

El entonces magistrado presentó un amparo para poder permanecer en el cargo y en 1999 la Corte Suprema falló a su favor. El Tribunal sostuvo que la Convención Constituyente se había excedido en las facultades ya que la ley que declaró la necesidad de la reforma no había habilitado a modificar la garantía de inamovilidad de los jueces, según la cual los magistrados conservan sus empleos mientras dure su buena conducta.

Con esa jurisprudencia, los tribunales permitieron durante casi 2 décadas que los jueces continuaran en el cargo después de los 75 años y sin un nuevo nombramiento. La situación cambió en 2017, cuando la Corte Suprema, con otra integración, declaró constitucional el límite de 75 años en el caso del camarista federal de La Plata Leopoldo Schiffrin, designado en 1988.

El tribunal sostuvo que la reforma no había modificado la garantía de inamovilidad de los jueces, sino el mecanismo de nombramiento, una materia que sí estaba habilitada para ser reformada. Que los cargos sean inamovibles mientras dure el mandato no significa que sean vitalicios, fue el argumento de la mayoría de la Corte.