José Luis Espert, citado a indagatoria: cómo avanzó la causa por su vínculo con Fred Machado

El ex diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, fue citado a prestar declaración indagatoria en la causa en la que se lo investiga por haber recibido US$ 200 mil de una empresa de Fred Machado, involucrado en una causa de lavado de activos, fraude y narcotráfico en Estados Unidos. El llamado se origina en una causa que tramita en los tribunales federales de San Isidro.

El ex presidente de la Comisión de Presupuesto debió renunciar en 2025 a su candidatura para renovar su banca en la Cámara baja cuando salieron a la luz detalles de su relación con Machado, quien se declaró culpable por lavado de activos y fraude ante la Justicia de Estados Unidos a cambio de no ser condenado por narcotráfico.

Cómo se inició la causa

Juan Grabois, por entonces candidato a diputado nacional por Unión por la Patria, lo denunció penalmente por haber recibido US$ 200 mil de una empresa de Machado a principios de 2020. Aunque en principio Espert lo negó, finalmente admitió haber recibido ese pago de una empresa minera ligada a Machado, pero aclaró que fue como parte de su actividad privada.

La denuncia de Grabois dio origen a un expediente que tramita en el Juzgado Federal Nº 2 de San Isidro, a cargo de Lino Mirabelli, cuya investigación está delegada en el fiscal federal Fernando Domínguez. En esta causa, Espert está siendo investigado por lavado de dinero.

Cómo avanzó la Justicia en esta causa

En noviembre de 2025 el fiscal solicitó la inhibición por 90 días de los bienes muebles, inmuebles y activos financieros de Espert; su esposa, María Mercedes González; el hijo de su esposa, Manuel Iglesias; y las empresas Varianza SA, el Encuentro de Castello SA y Condominio Espert José Luis Espert Gustavo Sergio y Espert Alejandra Norma.

En diciembre, Mirabelli aceptó la inhibición, aunque respecto de las sociedades mencionadas sólo lo hizo con los bienes muebles e inmuebles registrables. Esa medida, a pedido del fiscal, fue prorrogada y ampliada (se incluyó el Fideicomiso Costa Dunas) en marzo de 2026.

En ese fallo, ante el reclamo de la defensa de Espert, Mirabelli agregó que, según prueba aportada por el fiscal, a los pocos días de iniciado el expediente, Espert “habría realizado una extracción de U$S 80.000, sin que se conozca, de momento, el destino o aplicación de tales fondos”.

La inhibición fue apelada y la Cámara Federal de San Martín confirmó su vigencia el 1º de junio, aunque el tribunal le recordó al juez de primera instancia que estas medidas son de carácter previsional. Ahora, Mirabelli llamó a Espert a prestar declaración indagatoria. 

Una de las estrategias de Espert fue unificar este expediente con otro que tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi. Es una causa que se inició en 2021, cuando Machado fue detenido a pedido de la Justicia de los Estados Unidos. Existían imágenes y notas periodísticas que revelaban que Espert había utilizado el avión privado de Machado en su campaña presidencial de 2019.

Los abogados de Espert le reclamaron a Martínez de Giorgi que se inhiba de intervenir y envíe el expediente a Mirabelli. Tanto Martínez de Giorgi como la Cámara Federal porteña rechazaron su solicitud.